美媒稱，35億年前，一堵像摩天大樓一樣高的血紅色水墻可能橫掃過火星表面，淹沒了一塊面積超過美國的區(qū)域。

據(jù)美國趣味科學(xué)網(wǎng)站8月5日報道，2016年，獨立的兩組天文學(xué)家首次提出了這項有爭議的理論。他們的想法是基于巨大的波浪作用在火星表面留下的“痕跡”——大片巨石上刻著小溪的痕跡，這可能是巨浪在火星表面退去時留下的。

眼下，天文學(xué)家又有了一個證據(jù)來證明發(fā)生過這樣的海嘯。在火星被巨浪淹沒前，一顆巨大的小行星撞擊了這顆行星。從火星表面大量的塵埃判斷，這顆小行星很可能是紅色的。那次撞擊是“特大海嘯”的地面零點。

法國國家科學(xué)研究中心的天文學(xué)家弗朗索瓦·科斯塔爾是最早提出海嘯理論的科學(xué)家之一，他追蹤了海嘯對整個火星地貌的破壞路徑。他的目標(biāo)是：找到一個起始點。

科學(xué)家已經(jīng)懷疑小行星撞擊導(dǎo)致那場可能的大海嘯。于是科斯塔爾及其同事將搜索范圍縮小到10個環(huán)形山，它們的大小和位置使它們成為可能的起始點。所有的模型都指向其中一個環(huán)形山——羅蒙諾索夫環(huán)形山——這是火星地貌上一道90英里寬(150公里)的傷疤。

研究報告的作者之一、美國行星科學(xué)研究所科學(xué)家亞歷克西斯·羅德里格斯說，有很多理由表示羅蒙諾索夫環(huán)形山是“地面零點”。這座環(huán)形山大約有30億年歷史——與那場可能的海嘯留下的地理“指紋”同齡。環(huán)形山邊緣被侵蝕，就好像在一次巨大的撞擊后，水被沖回到了坑里。所有模型都顯示，撞擊的強度足以引發(fā)一場能夠吞沒火星的特大海嘯。

但這個理論存在一個問題。羅德里格斯說，尚不清楚是否最先是由一顆小行星引發(fā)了海嘯?？茖W(xué)家們有可能搞錯方向。

羅德里格斯說：“我個人認(rèn)為，這個假設(shè)是不正確的。”

天文學(xué)家一致認(rèn)為，古代火星要溫暖得多和潮濕得多。但在所謂的海嘯發(fā)生時，火星并不完全是一個藍(lán)色的類地星球。它的大氣層已經(jīng)消失，這顆紅色的行星正在迅速變成一個冰凍的紅色星球。雖然當(dāng)時火星上還有大量水，但大多在地下。所謂的形成巨浪席卷火星的水應(yīng)該是特大洪水的結(jié)果——仿佛地下含水層之一破裂了。羅德里格斯說，這片海洋只用了1萬至幾十萬年就結(jié)冰了。這意味著，從從地質(zhì)學(xué)角度講，一顆巨大小行星撞擊并引發(fā)海嘯的機會窗口很短暫。羅德里格斯說，問題在于，巨大小行星每幾百萬年才會撞擊一次火星。

羅德里格斯說，這兩起事件——小行星撞擊和含水層破裂——同時發(fā)生的概率極低。

他說：“這就像我在這里買了一張彩票，在加拿大也買了一張彩票，然后兩張都中獎了。”

羅德里格斯是最早提出古代火星海嘯理論的科學(xué)家之一。他認(rèn)為有確鑿證據(jù)表明發(fā)生了海嘯，但認(rèn)為需要進(jìn)行更多研究來確定其原因。例如，有證據(jù)顯示，在海嘯發(fā)生時，山體滑坡塑造了火星地貌，而且有可能是引發(fā)海嘯的原因。其他潛在原因包括地震或深海火山噴發(fā)。

羅德里格斯及其同事尚未給出一個完美的答案，但他們正在研究這個問題。

他說：“這是一項正在進(jìn)行的工作。眼下，羅蒙諾索夫環(huán)形山符合條件。”