久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長(zhǎng)資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        從數(shù)字密碼到手勢(shì)圖案,從指紋識(shí)別到面部識(shí)別,當(dāng)智能手機(jī)成為人們生活一部分的時(shí)候,智能手機(jī)內(nèi)部存儲(chǔ)的隱私信息也越來(lái)越多,作為智能手機(jī)廠商,用戶的隱私信息安全就成為亟待解決的一件事情。數(shù)字密碼和手勢(shì)圖案雖然也能夠保護(hù)用戶的隱私安全,但在用戶體驗(yàn)方面卻并沒(méi)有優(yōu)勢(shì),指紋識(shí)別和面部識(shí)別的出現(xiàn)讓“一步解鎖”成為現(xiàn)實(shí),但圍繞這兩項(xiàng)解鎖方案的深層技術(shù)卻一直受到爭(zhēng)論,這種爭(zhēng)論的焦點(diǎn)不僅局限于安全性方面,同時(shí)還有真實(shí)的用戶體驗(yàn)。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        指紋識(shí)別

        指紋識(shí)別目前主要有三種方案:電容指紋識(shí)別、光學(xué)指紋識(shí)別以及超聲波指紋識(shí)別,三種方案基本也能夠代表指紋識(shí)別發(fā)展的三個(gè)不同階段,早期的智能手機(jī)解鎖方案以電容指紋識(shí)別為主流,直到現(xiàn)在依然是非常成熟的識(shí)別方案,但屏下指紋識(shí)別的興起讓電容式指紋識(shí)別在智能手機(jī)的應(yīng)用受到一些沖擊,但這并不意味著電容式指紋識(shí)別會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

        電容式指紋識(shí)別

        在智能手機(jī)的指紋解鎖方式上,我們已經(jīng)非常熟悉的正面面板指紋解鎖、背部指紋識(shí)別以及側(cè)面指紋識(shí)別都是采用電容式指紋識(shí)別,這種指紋識(shí)別方案通過(guò)識(shí)別區(qū)域面板下方的傳感器與手指皮下電解液形成電場(chǎng),指紋的凹凸紋理是電容式指紋識(shí)別方案的主要判斷依據(jù)。目前電容式指紋識(shí)別的技術(shù)已經(jīng)非常成熟,但這種成熟度主要體現(xiàn)在商用量產(chǎn)能力和解鎖速度方面,在當(dāng)下逐漸成為主流的屏幕指紋解鎖方案中,低穿透性的劣勢(shì)讓電容式指紋解鎖始終無(wú)法得到更大的突破,因此智能手機(jī)進(jìn)入全面屏?xí)r代之后,光學(xué)指紋識(shí)別方案成為電容式指紋識(shí)別的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        光學(xué)指紋識(shí)別

        與電容式指紋識(shí)別方案不同,光學(xué)指紋識(shí)別的實(shí)現(xiàn)原理主要借助光線,因此在應(yīng)用的場(chǎng)景環(huán)境方面要比電容式指紋識(shí)別的限制更多一些,但隨著光學(xué)指紋識(shí)別技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,日常生活中的主要場(chǎng)景基本都能應(yīng)用光學(xué)指紋識(shí)別方案,光學(xué)指紋識(shí)別的識(shí)別區(qū)域面板一般有透明鏡片構(gòu)成,其內(nèi)部有三棱鏡作為光線折射,將手指凹凸不平的紋理指紋反射到CMOS,通過(guò)分析比對(duì)和初始指紋庫(kù)中紋理的灰度變化進(jìn)行指紋識(shí)別。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        光學(xué)指紋識(shí)別目前已經(jīng)成為屏下指紋識(shí)別的主要方案之一,不過(guò)這項(xiàng)方案雖然也基本成熟,但未來(lái)仍有很大的提升空間,雖然屏幕指紋解鎖的速度也已經(jīng)非??欤噍^于傳統(tǒng)的電容式指紋識(shí)別仍有差距,同時(shí)電容式指紋識(shí)別也一直都在繼續(xù)發(fā)展,并且有研發(fā)機(jī)構(gòu)將電容式指紋識(shí)別與LCD面板結(jié)合正在打造電容式的屏幕指紋識(shí)別解鎖方案,不過(guò)光學(xué)指紋識(shí)別在屏下的方案中自然是比電容式屏下指紋方案更成熟,接下來(lái)要做的是繼續(xù)提升解鎖速度,這樣才能力爭(zhēng)不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被替代。

        超聲波指紋識(shí)別

        有望替代光學(xué)屏幕指紋識(shí)別方案的技術(shù)是來(lái)自高通的3D超聲波指紋識(shí)別,這項(xiàng)方案是高通在2015年公布的一項(xiàng)技術(shù),在智能手機(jī)行業(yè)最早搭載這項(xiàng)技術(shù)的機(jī)型是小米5S,此后vivo也曾展示過(guò)這項(xiàng)技術(shù)的商用產(chǎn)品,2019年初發(fā)布的三星Galaxy S10系列屏幕指紋解鎖同樣也是高通的3D超聲波指紋識(shí)別方案,這是3D超聲波指紋識(shí)別方案首次被應(yīng)用到智能手機(jī)的屏下識(shí)別方案中。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        超聲波指紋識(shí)別的原理與前面兩種不盡相同,用于識(shí)別指紋的介質(zhì)是特定頻率的超聲波,由于超聲波可以在多種材質(zhì)進(jìn)行傳播,因此這項(xiàng)技術(shù)在玻璃面板、金屬面板以及塑料面板下均能應(yīng)用,而且超聲波指紋識(shí)別通過(guò)超聲波獲得手指指紋紋理凹凸位置的聲波回應(yīng)來(lái)構(gòu)建3D指紋模型,所以即便手指表面有汗水、泥土等污漬也同樣不會(huì)影響識(shí)別。

        人臉識(shí)別

        雖然人臉識(shí)別并不是新鮮的技術(shù),但應(yīng)用在智能手機(jī)的先河還是要從2017年的iPhone X說(shuō)起。當(dāng)時(shí)iPhone X的外觀采用了有爭(zhēng)議的劉海屏,隨后包括華為、小米科技等國(guó)內(nèi)廠商開(kāi)始跟風(fēng)推出劉海全面屏,但這種全面屏方案卻受到很多網(wǎng)友的吐槽。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別

        如今回顧iPhone X的額頭設(shè)計(jì),這種劉海全面屏方案可能是為了實(shí)現(xiàn)Face ID的一種妥協(xié)方案,因?yàn)橄胍獙?shí)現(xiàn)3D結(jié)構(gòu)的Face ID解鎖,額頭必須嵌入紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件、距離傳感器、環(huán)境光傳感器、前置鏡頭以及點(diǎn)陣投影器等元器件,同時(shí)還有智能手機(jī)必備的麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器,但國(guó)內(nèi)廠商中除了首發(fā)Android版3D結(jié)構(gòu)光的小米8透明探索版,其他劉海屏機(jī)型更像是為了劉海屏而使用的劉海屏設(shè)計(jì)。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        Face ID對(duì)面部的識(shí)別是通過(guò)三萬(wàn)個(gè)矩陣識(shí)別點(diǎn),根據(jù)投射到面部不同區(qū)域的距離而自建3D人臉模型,更精準(zhǔn)地與初始錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),從而實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別解鎖,此外包括機(jī)遇AR的Animoji動(dòng)態(tài)表情也是通過(guò)這項(xiàng)功能實(shí)現(xiàn)的,不過(guò)很快Face ID便遭遇到更強(qiáng)勁的對(duì)手。

        3D ToF面部識(shí)別

        研發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的廠商不是別人,而是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌——vivo,在vivo展出的3D ToF面部識(shí)別樣機(jī)上面,頂部?jī)?nèi)置紅外攝像頭、ToF激光發(fā)射器、光線感應(yīng)器以及距離感應(yīng)器,其原理與Face ID大同小異,不過(guò)投射的矩陣識(shí)別點(diǎn)是Face ID的10倍,30萬(wàn)的投射點(diǎn)自然帶來(lái)比Face ID更加精準(zhǔn)的面部信息采集,從而構(gòu)建更加精準(zhǔn)的3D人臉模型。

      人臉識(shí)別對(duì)比指紋解鎖,F(xiàn)ace ID真的勝過(guò)指紋解鎖?

        相較于Face ID的升級(jí)之處不僅在于識(shí)別點(diǎn)位的增加,而且在識(shí)別距離上也延長(zhǎng)至10米范圍,因此3D ToF面部識(shí)別的應(yīng)用也就不再局限于近距離的人臉識(shí)別解鎖,遠(yuǎn)距離的3D拍照、3D體感游戲以及3D試衣等功能也同樣可以實(shí)現(xiàn)。

        對(duì)比總結(jié)

        不論是基于3D結(jié)構(gòu)光的人臉識(shí)別,還是利用超聲波的3D超聲波指紋識(shí)別,對(duì)于技術(shù)精準(zhǔn)度的要求都是非常高的,因?yàn)榫珳?zhǔn)度的高低關(guān)乎著一項(xiàng)生物識(shí)別的安全性,當(dāng)人體的某一特征作為密碼被使用的時(shí)候,對(duì)于安全性的信賴只能是寄托在方案的提供商,這一點(diǎn)是我們普通消費(fèi)者無(wú)法操控的。

        不過(guò)在實(shí)際體驗(yàn)方面,主要的選擇還是在于普通消費(fèi)者,所有的人臉識(shí)別在體驗(yàn)方面基本都一致,就是當(dāng)我們拿起手機(jī),前置鏡頭以及相關(guān)傳感器對(duì)著面部的時(shí)候能夠自動(dòng)識(shí)別,其解鎖速度也是在用戶可以接受的范圍內(nèi)。但指紋識(shí)別既然能夠被廣泛應(yīng)用,自然有它獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),當(dāng)我們從桌面拿起手機(jī)、當(dāng)我們從口袋掏出手機(jī)……在很多場(chǎng)景下,我們可能還沒(méi)有將手機(jī)拿到眼前,通過(guò)指紋識(shí)別已經(jīng)完成了解鎖,當(dāng)然這種差距雖然看似不大,但各項(xiàng)同類技術(shù)在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中,勝者的優(yōu)勢(shì)往往在于微小的細(xì)節(jié)。

        如今2019年的新款iPhone還沒(méi)有太多官方消息,但有傳聞稱新款iPhone將會(huì)推出中國(guó)特供版,其主要變化就在于放棄Face ID,在識(shí)別方案上采用屏幕指紋解鎖的技術(shù),而且隨著高通與蘋果的和解,這項(xiàng)指紋解鎖方案有可能是高通的3D超聲波解鎖,對(duì)比人臉識(shí)別和指紋識(shí)別之后,你還會(huì)認(rèn)為放棄Face ID的iPhone有遺憾嗎?

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)