久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      防止水分蒸發(fā)的“遮陽球”真的有用嗎?

      據(jù)外媒報道,三年前,受干旱影響的洛杉磯市將9600萬個“遮陽球”投放到洛杉磯水庫內,以防止水分蒸發(fā)?,F(xiàn)在,一項國際研究表明,制造這些塑料球耗費的水資源可能比它們保護的水資源更多。

      防止水分蒸發(fā)的“遮陽球”真的有用嗎?

      在2015年加利福尼亞州遭遇干旱期間被投放后,5毫米厚的“遮陽球”在水庫上留下了大約一年半的時間。根據(jù)這項研究,它們估計可以防止170萬立方米(6000萬立方英尺)的水蒸發(fā)。然而不幸的是,據(jù)估計,生產(chǎn)這些塑料球用完了290萬立方米的水(1.02億立方英尺)。

      為了使“遮陽球”保護盡可能多的水資源,據(jù)說它們必須被留在水庫至少兩年半 – 而且只有在整個時期持續(xù)存在干旱的情況下。此外,該研究指出,制造過程還會產(chǎn)生其他負面的環(huán)境成本,例如碳排放的產(chǎn)生和水污染。

      防止水分蒸發(fā)的“遮陽球”真的有用嗎?

      “我們非常擅長快速技術修復,但我們經(jīng)常忽視我們解決方案的長期和次要影響,”研究合著者、倫敦帝國理工學院的Kaveh Madani博士表示。“這就是工程界如何解決問題的方式;在某處解決一個問題并在其他地方創(chuàng)造新問題……我們并不是說遮陽球是不好或不能使用的。我們只是強調必須同時考慮遮陽球的環(huán)境成本以及它們的好處。“

      該研究結果最近發(fā)表在《自然-可持續(xù)性》雜志上。參與該研究的還包括來自美國麻省理工學院和荷蘭特溫特大學的科學家。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號