今年 7 月份印度政府決定放寬該國的海外直接投資(FDI)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的限制，以便于特定地區(qū)的外國公司在印度國內(nèi)建立運營業(yè)務(wù)，包括建立單一品牌的零售店在內(nèi)。這就意味著蘋果公司可以在印度國內(nèi)無障礙地開設(shè)自己的零售店了。當(dāng)?shù)毓勐犅勥@條消息時應(yīng)該是很高興的。

　　可如今時間已經(jīng)過去 5 個月了，蘋果在印度好像一點動靜都沒有。在這個他們非?？春玫氖袌鲋校O果為什么遲遲不開設(shè)零售店呢?

　　《金融快報》就此事采訪了印度工業(yè)政策促進部(DIPP)秘書阿比舍克(Ramesh Abhishek)，他給出的回答是：“現(xiàn)在蘋果需要好好想想他們到底想做什么。”對此事蘋果方面并沒有置評。

　　印度投資推廣部門的政策規(guī)定，蘋果必須將該公司在印度銷售的產(chǎn)品中的最少三成的組件由當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，這樣才能在該國開設(shè)自家的旗艦店。如今政策放寬，蘋果卻好像無動于衷，很多人想不通。

　　今年庫克曾經(jīng)到訪印度，不過 Greyhound Research 首席分析師 Sanchit Vir Gogia 認(rèn)為：“有時候是我們過度解讀庫克的印度之行了。我認(rèn)為他到訪印度不過是想證明，從長期發(fā)展來看，他對印度很感興趣，而短期的話他們則只是和 Reliance 等公司達成合作伙伴關(guān)系。”

　　“蘋果如今還在觀望是因為還在權(quán)衡。蘋果確實致力于開發(fā)印度市場，但這是長期的事情?；蛟S他們還在等待更多更有利的政策出臺，比如允許銷售翻新設(shè)備。”

　　根據(jù)印度媒體 Press Trust 的報道，本月 7 日蘋果方面還有人與阿比舍克接觸，試圖了解政府方面的更多新政策。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。