北京時(shí)間11月4日早間消息，到底網(wǎng)站應(yīng)該不應(yīng)該推送政治廣告?對(duì)于這個(gè)問題，Twitter、Facebook公開發(fā)聲，但谷歌卻保持沉默。

　　谷歌母公司Alphabet約有84%的營收來自廣告，而且YouTube的廣告收入正在增長。從上個(gè)月開始，YouTube推出新工具，從電視傳媒、Facebook手中爭奪政治廣告。

　　Twitter已經(jīng)宣布將會(huì)封殺政治廣告，而Facebook CEO扎克伯格卻在財(cái)報(bào)會(huì)議上說，過濾政界人士和新聞不是私營企業(yè)應(yīng)做的事。

　　雖然谷歌平臺(tái)規(guī)模龐大，有著很大的影響力，但它并沒有像Twitter、Facebook一樣遭到如此嚴(yán)格的審查。

　　為什么會(huì)這樣?因?yàn)榕cFacebook、Twitter相比，在谷歌平臺(tái)政客的身影沒有那么明顯，但政客的確向谷歌網(wǎng)站投了很多錢。谷歌最大的政治廣告主是“特朗普讓美國再次偉大委員會(huì)”(Trump Make America Great Again Committee)，它投入823萬美元打廣告。參議院領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)(Senate Leadership Fund)以512萬美元排在第二位，國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)基金(Congressional Leadership Fund)以415萬美元排在第三位。

　　自2018年5月31以業(yè)，在美國谷歌至少接到167901個(gè)政治廣告，金額不少于1.219億美元。上個(gè)季度，谷歌獲得廣告營收339億美元，政治廣告所占的比重微不足道。

　　在Facebook、Twitter平臺(tái)，政治廣告收入所占的比重也不高。上周，扎克伯格曾說明年來自政界的廣告收入在總營收中所占的份額不會(huì)超過0.5%。Twitter CFO內(nèi)德·西格爾(Ned Segal)也說，2018年來自美國中期選舉的政治廣告開支不到300萬美元，相當(dāng)于2018年總營收的0.1%。

　　谷歌聲稱旗下網(wǎng)站支持“負(fù)責(zé)任的政治廣告”，所有政治廣告都符合地方法規(guī)。如果廣告剔除相關(guān)信息，或者提供與產(chǎn)品、服務(wù)、業(yè)務(wù)有關(guān)的誤導(dǎo)信息，刻意欺騙用戶，谷歌會(huì)封殺廣告。

　　無論怎樣，F(xiàn)acebook、Twitter正在努力解決問題，表明了立場(chǎng);反觀谷歌，它們卻遠(yuǎn)離漩渦。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。