4月25日消息，據(jù)國外媒體報道，一些知情人士周五透露，歐盟上周決定對谷歌發(fā)起反壟斷指控，源于收到歐洲和美國19家公司的正式投訴，這其中包括微軟和一些小型公司。

　　歐盟委員會案件記錄中的投訴者名單，其中包括了與該機構(gòu)對谷歌購物服務(wù)指控?zé)o關(guān)的公司，這讓該機構(gòu)很容易擴大指控范圍。目前，該機構(gòu)的指控專注于谷歌對購物網(wǎng)站的搜索排名上。

　　成為這起反壟斷案的正式當(dāng)事方，將讓這些公司得以從內(nèi)部了解案件的進展。因為他們將獲得歐盟詳細指控書的副本，而且如果在谷歌要求下召開聽證會，他們也可以在聽證會上提出自己的辯護意見。

　　雖然大約有30家公司公開表示對谷歌提起了投訴，但至今為止，除了歐盟的反壟斷機構(gòu)和谷歌，還沒有誰知道那些公司被列為歐盟委員會案件記錄中的正式投訴者。

　　其中一位知情人士透露，這些正式投訴者包括法國的法律搜索引擎eJustice(包括其母公司1plusV，該公司還運行Ejustice.fr法律網(wǎng)站和搜索引擎)、英國價格比較網(wǎng)站Foundem，德國企業(yè)協(xié)會VFT以及德國雜志和報紙出版商VDZ和BDZV。

　　投訴者名單中還包括在線地圖提供商Euro-Cities、Hot-map和Streetmap、意大利新聞聚合網(wǎng)站nnpt.it、荷蘭足球網(wǎng)站Elfvoetbal、微軟，法國價格比較網(wǎng)站Twenga和美國消費者評論網(wǎng)站Yelp等。

　　在線旅游網(wǎng)站Expedia、Odigeo、TripAdvisor，美國比較購物網(wǎng)站Nextag(包括其德國子公司Guenstiger)和德國出版商阿克塞爾·施普林格旗下的價格比較時尚網(wǎng)站Visual-Meta也都在投訴者名單中。

　　投訴者名單的最后，是游說組織“在線市場競爭促進會”(iComp)和一位匿名投訴人。此外，英國價格比較網(wǎng)站Moneysupermarket.Com被記載為“有興趣的第三方”。

　　歐盟委員會發(fā)言人里卡多·卡多索(Ricardo Cardoso)拒絕對此發(fā)表評論，并重申該監(jiān)管機構(gòu)規(guī)定，不得在反壟斷調(diào)查階段透露投訴者的姓名。谷歌沒有回應(yīng)要求置評的電子郵件。

　　上周，歐盟反壟斷機構(gòu)指控谷歌通過扭曲網(wǎng)頁搜索結(jié)果，偏袒自己的購物服務(wù)，從而欺騙消費者和競爭者。此舉可能讓在線業(yè)務(wù)的規(guī)則發(fā)生改變。

　　倫敦Olswang律師事務(wù)所的律師托馬斯·霍普納(Thomas Hoppner)是德國雜志和報紙出版商VDZ和BDZV的法律顧問，他指出，BDZV和VDZ對谷歌提起投訴是有充足理由的，它們可能在兩個領(lǐng)域?qū)雀璧男袨樘崞鹑嫱对V。

　　他說：“我們當(dāng)然希望參加口頭聽證會，以表達我們的意見。成為正式投訴者，將確保我們可以對歐盟的異議聲明和谷歌可能提出的辯護意見發(fā)表自己的觀點。”

　　美國消費者評論網(wǎng)站Yelp稱，谷歌在美國的競爭對手一直在推動歐盟采取行動。

　　Yelp的公共政策主管表示：“從我們的會見中可以發(fā)現(xiàn)，美國公司提供的有關(guān)谷歌損害消費者利益的實質(zhì)性證據(jù)，幫助了歐盟對谷歌發(fā)起指控。”

　　Yelp、Expedia、Foundem、ICOMP、Hot-Map 、Euro-Cities和1plusV證實，他們是歐盟委員會案件記錄中的正式投訴者，但不知道他們是否被列入歐盟的正式文件中。其它公司沒有回復(fù)記者置評的請求。

　　(劉春)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。