據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，近期，P2B平臺理財范在業(yè)內(nèi)首推出信用評分體系：通過對企業(yè)法人身份證、個人信用報告、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、銀行開戶許可證、稅務(wù)登記證、驗資報告、經(jīng)營場所租賃合同、以及近三年的財務(wù)報表進行調(diào)查，通過相關(guān)數(shù)據(jù)模型對所融資項目進行綜合評分。

　　數(shù)據(jù)金融時代真的來了?有專家指出：“理想狀態(tài)下的大數(shù)據(jù)金融是可以通過整合碎片化的信息，合理模型、量化分析，并給借款主體及借款行為以充分的風(fēng)險定價。但目前條件下，包括不同緯度的數(shù)據(jù)來源的真實性、有效性、可追溯性還不足以支撐。

　　雖然離理想狀態(tài)下的大數(shù)據(jù)應(yīng)用仍有較大差距，但理財范CEO申磊認(rèn)為，在當(dāng)下大數(shù)據(jù)應(yīng)用還不成熟的基礎(chǔ)上，通過傳統(tǒng)金融手段的嚴(yán)審結(jié)合部分大數(shù)據(jù)應(yīng)用，這是目前降低投資風(fēng)險最有效的辦法。

　　究其原因，一方面主流征信數(shù)據(jù)庫如央行征信數(shù)據(jù)庫，對P2P平臺是否允許接入需要一個相對較長的思考和落實時間，另一方面，通過購買和共享數(shù)據(jù)庫的方式又會讓大多數(shù)平臺陷入對成本及效果的長期衡量。而P2P行業(yè)內(nèi)的信息數(shù)據(jù)共享在當(dāng)下競爭激烈的市場顯然缺乏合理機制。

　　有一點毋庸置疑，對P2P而言， 風(fēng)控是其核心，而目前，在多數(shù)P2P比較傳統(tǒng)的運作方式下，風(fēng)控作業(yè)主要依靠平臺風(fēng)控團隊對于細(xì)分市場和行業(yè)的熟悉，傳統(tǒng)信貸抵押擔(dān)保的介入以及風(fēng)控人員以經(jīng)驗來進行判斷為主的風(fēng)控能力建設(shè)之中，從長遠(yuǎn)來看，P2P需要通過完善征信數(shù)據(jù)庫，獲取更多來源的征信渠道完善來提高自身的風(fēng)控能力。

　　“通過大數(shù)據(jù)手段，網(wǎng)貸平臺可以很輕易的在內(nèi)部為借款人評級。對于風(fēng)險的掌控上，將達(dá)到前所未有的安全級別。”多位業(yè)內(nèi)人士對此保持一致觀點。

　　人人貸CEO楊一夫也坦言，P2P需要用大數(shù)據(jù)來建立更加精確的信用數(shù)據(jù)分析。“P2P未來的產(chǎn)品競爭不僅僅在線上產(chǎn)品，更在于后臺的數(shù)據(jù)搜集和整理。對于P2P而言，下一個戰(zhàn)場將會是大數(shù)據(jù)。”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。