11月21日，“知產(chǎn)北京”微信公眾號發(fā)布了一篇名為《結(jié)案信息 | “黑寡婦”為什么不能被注冊為商標(biāo)》文章，文章詳細(xì)介紹“黑寡婦”為何無法被注冊為商標(biāo)的具體原因。

2017年，知名外設(shè)品牌“雷蛇”曾申請了第 25519099 號“雷蛇黑寡婦”商標(biāo)，指定使用在第 9 類的“鍵盤;鼠標(biāo)”等商品上。在2018 年 9 月 26 日，原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，“雷蛇黑寡婦”容易使相關(guān)公眾將其與制造恐怖襲擊的一類恐怖分子產(chǎn)生聯(lián)系，易產(chǎn)生不良的社會影響，不得注冊。雷蛇公司不服裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

雷蛇方面起訴理由如下：

一、黑寡婦不具有與恐怖分子相關(guān)的含義。

二、黑寡婦會被相關(guān)公眾理解為一種蜘蛛。

三、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)具有了一定的知名度和影響力，使用在指定商品上，會被認(rèn)為是原告推出的產(chǎn)品，不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生不良聯(lián)想。

本案的爭議焦點是“雷蛇黑寡婦”標(biāo)志是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第八項的規(guī)定：“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院以“黑寡婦”具有與恐怖主義活動相關(guān)的含義，作為商標(biāo)使用易對我國社會、政治等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極影響，不宜作為商標(biāo)注冊為由作出判決，駁回了原告雷蛇的訴訟請求。

通過某電商平臺查詢，雷蛇官方旗艦店有多款名為“黑寡婦蜘蛛”的外設(shè)在售，并非文章內(nèi)提及的“黑寡婦”。同時截止發(fā)稿，雷蛇官方暫時未對北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決做出回應(yīng)。