近日，Business Insider編輯撰文稱(chēng)，谷歌和微軟的“蘋(píng)果化”進(jìn)程充滿荊棘，蘋(píng)果的平臺(tái)化市場(chǎng)并非一朝一夕可以超越。

　　起因在于近期微軟和谷歌產(chǎn)品所獲得的不佳評(píng)論。上周，著名微軟產(chǎn)品博客評(píng)論家Paul Thurrott撰文抨擊了Surface Book，稱(chēng)其可靠性不佳，同時(shí)還指出了自己正在使用的Surface Pro 4的種種不足。

　　無(wú)獨(dú)有偶，科技媒體Anand Tech近日對(duì)谷歌Pixel C平板進(jìn)行了評(píng)測(cè)，稱(chēng)其擁有穩(wěn)定性問(wèn)題、一些奇怪的故障，同時(shí)Android系統(tǒng)不足以支撐其宣傳的混合使用體驗(yàn)。評(píng)測(cè)中最嚴(yán)苛的措辭是：“我不知道是否可以憑良心向消費(fèi)者推薦任何高端Android平板，因?yàn)樗鼈儾⒉环蟽r(jià)值，尤其是一款昂貴的機(jī)型面臨設(shè)計(jì)及穩(wěn)定性問(wèn)題時(shí)。”

　　從產(chǎn)品體驗(yàn)方面來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果無(wú)疑擁有更好的口碑。事實(shí)上，蘋(píng)果的成功便是來(lái)自于此，每一個(gè)硬件與軟件功能都完美契合，比如iPhone和App Store、Touch ID、Apple Music等等，都緊密結(jié)合在一起，而微軟和谷歌在此方面卻總是差那么一些。

　　谷歌和微軟同樣擁有出眾的平臺(tái)，但在涉及到硬件本身以及硬件與功能的結(jié)合時(shí)，無(wú)法呈現(xiàn)蘋(píng)果產(chǎn)品的可靠性、出眾的使用體驗(yàn)及細(xì)節(jié)感覺(jué)。顯然，微軟和谷歌需要更多時(shí)間來(lái)完善平臺(tái)與硬件的關(guān)系。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。