近日一則關于陸金所要主動剝離P2P業(yè)務的新聞，在業(yè)內傳的沸沸揚揚。2014年至今，P2P網貸頻頻爆出跑路潮，截止2015年2月，行業(yè)累計問題平臺達到494家。有平臺集團背景擁有雄厚資本的陸金所主動剝離P2P業(yè)務，是否意味著P2P網貸監(jiān)管政策即將呼之欲出呢?

　　未來P2P的監(jiān)管方向有哪些?

　　而根據經濟參考報的報道，關于互聯(lián)網金融的監(jiān)管政策預計上半年就會出臺。今年上半年，央行下屬中國金融學會將成立互聯(lián)網金融分會，該分會將對互聯(lián)網金融監(jiān)管政策的制定提供切實建議和標準考核，預計上半年出臺規(guī)范互聯(lián)網金融的監(jiān)管政策，而目前傳聞甚廣的是“3000萬元門檻及10倍杠桿”監(jiān)管政策，未來的主要監(jiān)管方向預計將會圍繞圍繞下面幾個方面著手。

　　首先是提高準入門檻。P2P公司雖然從事金融服務，但由于目前監(jiān)管的缺失，其公司注冊時完全沒有任何要求，也無需備案，對注冊資本金也沒有要求，一些注冊資本只有100萬元，與從事其他業(yè)務的公司注冊完全一樣。有些P2P公司甚至是從“信息技術有限公司”或“投資咨詢公司”轉投去做P2P業(yè)務的。而目前傳聞甚廣的預測是會要求有至少3000萬元門檻，并且可能會要求P2P企業(yè)進行備案，至少是向當地的P2P協(xié)會申報。

　　其次是明確P2P平臺的定位。P2P平臺本來應該只是提供金融交易的信息中介，不應該自己生產產品，但在現(xiàn)實中卻恰恰相反，不少平臺的標的都是自己制造的，未來的監(jiān)管方向可能是強化P2P平臺的信息中介功能，禁止P2P平臺以資金池形式非法集資，規(guī)范平臺自融、拆標等亂象，強化P2P平臺的風控能力。未來監(jiān)管方還可能禁止P2P平臺做出對投資者資金進行風險兜底等不負責任的承諾。

　　再者是會在信息披露透明度做要求。如何控制壞賬率提升風控能力決定著平臺的生死存亡，它是懸在P2P平臺上的達摩克利斯之劍。紅嶺創(chuàng)投曾被爆4筆壞賬，涉及本金總額1億元，許多投資者因壞賬而無法收回本金，導致資產損失嚴重。壞賬率與P2P平臺是否有盡到足夠的調查義務，是否有對項目進行風險等級評判，是否有對資金需求方進行審慎合規(guī)性的盡職調查、是否有提前向投資者做信息披露等因素有關。未來的監(jiān)管方向可能將會要求P2P平臺提升信息披露的透明度。

　　此外還有就是對投資人的保護機制。隨著P2P平臺問題的逐年增多，降低投資者風險將會是未來整個監(jiān)管政策的核心，這其中就包括風險準備金的提取與管理，未來還可能將在P2P行業(yè)引入征信體系，并要求各企業(yè)建立數據化的風控模型，完善審核機制，降低P2P平臺的壞賬率。在國內，目前包括人人貸、拍拍貸都在積極推動數據化風控模型的建設，這也是監(jiān)管層所樂于看到的。

　　監(jiān)管趨嚴下的P2P何去何從?

　　面對呼之欲出的監(jiān)管政策，P2P平臺走到了下一個十字路口，該如何去何從呢，老兵認為有如下幾個方向可以參考。

　　一、從綜合性平臺向垂直細分領域延伸

　　以某個細分領域作為切入點，聚焦垂直細分領域，通過自身的行業(yè)優(yōu)勢，有效掌握融資方的真實情況，是破解風控的有效方式，也正在成為P2P平臺重要的發(fā)展趨勢。風投也已注意到P2P這一差異化競爭的趨勢，垂直細分領域是否具有獨特性已成為風投重要的考量因素之一。在已獲得融資的網貸平臺中不乏這樣的案例，如專注信用貸款的拍拍貸、人人貸、宜人貸等，專注供應鏈金融的國湘資本以及各上市公司系網貸平臺，專注汽車質押貸款的微貸網，專注農村金融的翼龍貸，以及專注于短期融資的短融網等。

　　二、從信用理財標的向實物抵押擔保標的

　　P2P平臺的業(yè)務模式決定著投資者的資金安全系數。相比較而言，有實物抵押擔保的理財標的比僅憑信用的理財標會更安全。而目前整個P2P網貸行業(yè)更多的是提供信用標的理財標，缺少有足夠風險承受能力的實物抵押擔保類理財產品。例如淘當鋪、愛當寶就是這樣的平臺。以淘當鋪為例，算的上是這個行業(yè)的佼佼者，網站上線不到半年就獲得超過3000萬美元的融資，跟時下熱門的P2P信貸還有所不同，淘當鋪需要一定的質押物，從手機、手表、珠寶金飾到汽車等都可以成為質押物。目前已經跟全國5000家實體當鋪合作，為線上人群匹配到能接收相應的抵押品、離用戶最近的典當行是淘當鋪正在做的事情。在P2P網貸市場還未成熟、P2P平臺信息還不透明、投資者還不能理性看待風險、監(jiān)管政策還尚未出臺的行業(yè)大環(huán)境下，諸如淘當鋪、愛當寶這樣將傳統(tǒng)典當行業(yè)與新潮互聯(lián)網金融實現(xiàn)跨界融合相融合，具有實物抵押擔保、典當行承諾風險變現(xiàn)的風控模式，無疑對于廣大投資人來說具有極大誘惑力。

　　三、從大額標的向小額標的延伸

　　在信貸金融領域，根據借款額度不同，需要的風控審批手段也有不同。一般來說，超過100萬以上的借款基本采用與銀行相同的借款風控手段，實地真人考察加抵押物。目前P2P平臺出現(xiàn)跑路潮有很大一部分原因是平臺缺乏相應的風控能力所致。例如上文提到的紅嶺創(chuàng)投，在歷經兩次的壞賬風波后，其均以兜底墊付方式，填補高額壞賬。但這種模式是不健康的，其帶來的惡果是無限擔保只會把自身掏空，給更多的投資者帶來風險。從P2P本質上講，P2P無論從資金實力還是風控能力，都不太具備大額標的能力，應該走差異化路線，降低金融風險。專注于100萬以下的小額信貸市場不但能控制風險，同時這也是銀行、小貸和擔保公司目前很難覆蓋的領域，存在巨大的市場空白。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。