北京時(shí)間1月21日早間消息，據(jù)外媒報(bào)道，蘋(píng)果公司的一位前任高級(jí)芯片工程師可能很難擺脫蘋(píng)果對(duì)他提起的一項(xiàng)違反合同的訴訟，這位工程師在辭職后成立了自己的處理器公司。

杰拉德·威廉姆斯三世(Gerard Williams III)在去年創(chuàng)立Nuvia Inc。之前，他曾在蘋(píng)果公司擔(dān)任平臺(tái)架構(gòu)師十年，協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)iPhone芯片開(kāi)發(fā)。威廉姆斯辯稱(chēng)，他與蘋(píng)果公司簽訂的合同中有一項(xiàng)規(guī)定與加州的法律相沖突，該法律允許工人在其他地方工作時(shí)發(fā)展新業(yè)務(wù)。但在一項(xiàng)暫定裁決中，法庭拒絕了他提出的請(qǐng)求，圣克拉拉縣高等法院法官馬克·皮爾斯(Mark Pierce)表示，法律不允許員工在合同結(jié)束之前計(jì)劃并準(zhǔn)備創(chuàng)建一家競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)，因?yàn)檫@樣做就意味著該員工利用了雇主的時(shí)間和資源。

法官還駁回了威廉姆斯關(guān)于蘋(píng)果審查他寫(xiě)給同事的批評(píng)公司的短信是侵犯了其隱私的主張。威廉姆斯試圖將那些短信排除在訴訟證據(jù)之外。但皮爾斯并不同意。他寫(xiě)道：“在投訴中沒(méi)有任何指控證實(shí)短信是通過(guò)竊聽(tīng)或記錄機(jī)密通信而獲得的。”

皮爾斯站在威廉姆斯的立場(chǎng)上，拒絕蘋(píng)果提出懲罰性賠償?shù)囊?，稱(chēng)該公司不能證明該工程師有意通過(guò)不忠誠(chéng)來(lái)傷害前雇主。

盡管該裁決沒(méi)有解決蘋(píng)果公司的主張，但如果法官做出最終裁決，它將使蘋(píng)果公司能夠進(jìn)行審前信息共享。

威廉姆斯的律師克勞德·斯特恩(Claude Stern)計(jì)劃周二在圣何塞舉行的聽(tīng)證會(huì)上對(duì)法官的調(diào)查結(jié)果提出異議。斯特恩說(shuō)，威廉姆斯不能僅僅因?yàn)樵谔O(píng)果公司期間提出一項(xiàng)新業(yè)務(wù)的想法而被起訴，對(duì)于他曾從事的發(fā)明屬于他以前的雇主這一主張，他們無(wú)法接受。

律師還指出，法官得出的結(jié)論是，蘋(píng)果與威廉姆斯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議“可能”違反了加利福尼亞州的法律，因?yàn)樵谕匪剐度魏?，蘋(píng)果還禁止他招攬其員工。

斯特恩在電話采訪中說(shuō)：“杰拉德堅(jiān)決否認(rèn)申訴中的任何指控。”

威廉姆斯于2月份離開(kāi)蘋(píng)果，然后于同月與其他前蘋(píng)果開(kāi)發(fā)人員一起啟動(dòng)了Nuvia。去年11月，Nuvia走入公眾視野，宣布獲得5300萬(wàn)美元融資。(樵風(fēng))