曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)瘋狂流傳過這樣一個題目:“如果有五個小朋友吃一個蛋糕,只能切三刀,請問您怎么才能平分?”
如果沒有互聯(lián)網(wǎng),這個題充其量也就是個高難度的智力題,僅此而已。在互聯(lián)網(wǎng)時代,全民娛樂的時代,這道題之所以瘋狂流傳,一切原因起始于百度知道里某網(wǎng)友的一個暴強答案:“一刀砍死一個小朋友!剩下兩刀把蛋糕十字切4塊。”
這篇行業(yè)性較強的文章,估計小朋友們應(yīng)該是不會看到的,蛋糕也應(yīng)該是看不到的。所以我心平氣和的拿這個例子來說說Pad市場,您也姑且心平氣和的往下走著。
在Pad市場,目前有三個小朋友,分別叫做iOS、Android和Windows Phone。題目來了:如果這三個小朋友吃一個叫做Pad的蛋糕,只能切兩刀,請怎么才能平分?
太難平分了,現(xiàn)有的市場來看,幾乎不可能平分了。
于是,那兩個叫做Android Pad和Windows Phone Pad的小朋友都在想,是不是可以有這樣一個答案:一刀砍死那個叫iPad的小朋友,然后再把蛋糕從中間砍一刀,小哥倆一人一半?
是啊,那個叫做iPad的小朋友太強大了,強大的令別的小朋友們喘不過氣來。在我主持的最近一期IT龍門陣上,當(dāng)米粉們問到雷軍,小米是否會出米Pad時,他表示了深深的三點擔(dān)憂。
首先,iPad把毛利率壓得很低。iPad的造價比iPhone要高,但售價卻比iPhone要低得多,接近一半。iPhone有40%的毛利率,而iPad只有20%的毛利率,沒有給別人留下任何的價格空間,如果做到iPad同樣品質(zhì),成本要比它的售價還高。
其次,iPad利用領(lǐng)先優(yōu)勢,建立了建立了App Store生態(tài)鏈,iPad很多用戶付費購買應(yīng)用和游戲,因此很多大游戲公司精力放都在iPad上。
第三,Android Pad的屏幕尺寸非常多,開發(fā)的工作量比iPad要高,使得Android Pad缺少足夠的應(yīng)用資源支持。
Windows Phone Pad姑且先不說,這個小朋友還有很長的路要走。目前看來,這個叫做Android Pad的小朋友確實太難了。
當(dāng)下,Android Pad表現(xiàn)好的不多,只有Kindle fire等寥寥幾款,但kindle fire只專注電子書閱讀器。而且是背靠亞馬遜這棵大樹,在初期,每一臺都虧本10美元。Kindle Fire只售199美元,但通過賣書,從書中賺錢。
做Android Pad到底有沒有戲,就這個話題我發(fā)到微博里之后,目前已有接近2000多條轉(zhuǎn)發(fā)和評論。一個網(wǎng)友的評論應(yīng)該代表了目前大多數(shù)Pad用戶的需求,他的評論是“目前用iPad,玩游戲,玩游戲,玩游戲……非常偶爾的看看書,刷刷微博。”
現(xiàn)在的家庭聚會,如果有小朋友,不管有多少個小朋友,只要丟給幾個iPad,達人們就可以隨便喝酒打牌了。從這個角度說,Android的生態(tài)鏈由于免費等因素,被具有完善收費渠道的iPad就一舉擊潰了。
但是Pad畢竟是趨勢,未來的個人電腦市場,恐怕臺式機和筆記本的份額會越來越小。Android Pad做的好的企業(yè)不多除了因為iPad的因素外,自身產(chǎn)品沒有新的突破也是很大因素。當(dāng)惠普推出TOUCH PAD后,引起的瘋狂搶購,意味著在全球低價市場,是有很大空間的,或者就是建立一個商務(wù)便捷的概念,以區(qū)別iPad的時尚風(fēng),滿足商務(wù)市場的需要。
看來以商務(wù)應(yīng)用為主的市場,是目前Android Pad的一個很好的細分。當(dāng)然這個市場也不一定都是低端,也可以往高端靠,打造商務(wù)人士便于攜帶、遠遠輕于傳統(tǒng)筆記本的概念,出差收發(fā)郵件,編輯ppt和offie其他軟件,就能吸引一些人群。
看看一人一本的較成功案例吧,加上手寫筆,再打造一個方便會議記錄的概念,于是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部們就開始熱衷拿它送禮了。
再看看這兩個網(wǎng)友的的細分建議吧:
A:我推薦做車載智能系統(tǒng)市場。我現(xiàn)在很希望能有一款車載平板:安裝在反光鏡位置、7寸、高頻大內(nèi)存、后置攝像頭兼做行車記錄儀、帶GPS、藍牙4.0可與汽車電腦數(shù)據(jù)互動并接收可視倒車影像數(shù)據(jù)以及電話免提、FM模塊可發(fā)射音頻到車載收音機。
B、再給PAD一個連接線,VGA或者是HDMI的,鏈接到TV和投影上,既可以滿足娛樂和辦公演示的需要;工作人員采集現(xiàn)場情況的工具。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。