繼此前有網(wǎng)媒報(bào)道新美大要和百度糯米合并，遭遇辟謠后，9月初網(wǎng)絡(luò)再傳消息，然而這一次雙方顯得云淡風(fēng)輕，反倒是網(wǎng)友各種吐槽。多數(shù)網(wǎng)友對此事的評論是一邊倒，一部分網(wǎng)友對合并的可能性進(jìn)行了質(zhì)疑，另外也有眾多網(wǎng)友從消費(fèi)者自身角度出發(fā)反對合并。

　　網(wǎng)友“我本凡人活在塵世”評論說：反對合并，一家獨(dú)大，最終受惠的不是消費(fèi)者。“80年的咸汽水”也在評論區(qū)表示：不能再合并了，一合并價格就成倍的上漲。

　　也有網(wǎng)友從行業(yè)出發(fā)，認(rèn)為兩家并無合并必要性和可行性。甚至有評論提到，百度糯米與新美大的合并面臨三座大山，想要攀登過去，難度可能要遠(yuǎn)高于珠穆朗瑪峰。

　　首先是，合并并不能解決這個行業(yè)存在的問題。對生活服務(wù)行業(yè)而言，目前普遍存在著市場由補(bǔ)貼維系、商家和消費(fèi)者對平臺缺乏忠誠度、盈利模式不清晰等問題，現(xiàn)在新美大和百度糯米都在探索中，如果說王興的下半場是說給投資人聽的，那么，中場還沒結(jié)束，才是真正的客觀現(xiàn)實(shí)。

　　其次，是合并沖動。剛剛過去的百度世界大會上，服務(wù)生態(tài)成為五個分論壇之一，而作為百度服務(wù)生態(tài)的重要入口，百度糯米對百度而言早已是一個戰(zhàn)略性的業(yè)務(wù)線。因此，至少對百度糯米而言，在資金、流量均不處于劣勢的情況下，并沒有合并沖動。

　　最后，雙方可能實(shí)現(xiàn)合并的底線差距太大。由于對于百度而言生活服務(wù)是一項(xiàng)戰(zhàn)略性工作，基于這種布局，百度勢必對合并后的新公司要擁有控股權(quán)或者擁有絕對話語權(quán)。而對于新美大而言，如果最終是這樣的合并結(jié)果也就意味著百度對新美大實(shí)現(xiàn)了收購，這恐怕是王興無法接受的結(jié)局。因此，就這一點(diǎn)而言，雙方缺乏合并談判的基礎(chǔ)。

　　雖然資本層面的合作從未考慮過消費(fèi)者的意見，但僅就從目前的形式來看，即便繞開消費(fèi)者這一關(guān)，擺在百度糯米和新美大合并之路面前，還有三座大山。這三座大山有的是行業(yè)固有問題，有的卻又是雙方的底線，想要繞開這三座大山，將難比登天。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。