愛普生訴納思達侵權(quán)案并沒有完結(jié)！昨天從2009珠海打印耗材展上傳來消息，中國打印耗材“領(lǐng)頭羊“納思達全力應(yīng)訴，未必會輸?shù)艄偎?。相反，這家本土企業(yè)愈戰(zhàn)愈勇，欲打造中國首臺具有自主知識產(chǎn)權(quán)的打印機。

　　抗訴企業(yè)受青睞

　　昨天，在納思達——— 數(shù)年來遭愛普生控訴其墨盒侵權(quán)，并遭受美國337調(diào)查的展位上，歐美等全球買家魚貫而出，伸手向納思達要訂單?！耙患易呦驀H市場的企業(yè)如果沒有打過專利官司，說明你的產(chǎn)品并不成功，因為沒有真正威脅到國際巨頭。”現(xiàn)場一位英國買家告訴記者，“納思達敢抗訴愛普生，說明其產(chǎn)品和技術(shù)已到化境。”這個商業(yè)邏輯在現(xiàn)實中得到印證。據(jù)了解，三年多官司纏身，該公司銷售額翻番。尤其是在“核心芯片”市場上，納思達已占領(lǐng)了全球市場的80%。而日本行業(yè)協(xié)會最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該公司的產(chǎn)品平均市場為原狀耗材的八到九成，銷售排名已經(jīng)躍升到第五位。在英國市場，納思達的墨盒銷量已占領(lǐng)了行業(yè)市場份額的半壁江山。

　　原告未必是贏家

　　面對此前愛普生的莫名指控、美國國際貿(mào)易委員會開出2000多萬美金的“史上最貴罰單”。納思達表示將繼續(xù)奉陪到底。納思達市場總監(jiān)臧曉鋼透露，案件已經(jīng)打到了美國地方法院，真正進入到司法程序，盡管案件的訴訟費用已近千萬美金，但公司依然準備了詳細的資料奉陪到底。臧曉鋼稱“眾多案例表明，發(fā)起訴訟的一方未必是市場的最終贏家”；“在英國，愛普生已撤銷了對公司代理商6項專利侵權(quán)訴訟”；“在日本納思達已經(jīng)贏了兩場專利官司，其中一宗官司的原告就是愛普生”。

　　經(jīng)歷了國際市場上的“血雨腥風”以及“孤膽抗爭”，納思達更把追求自主知識產(chǎn)權(quán)作為終極追求。

　　目前，納思達專注于墨盒，已在國內(nèi)外注冊了300多個專利，無論是硒鼓還是墨盒的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，都已成為了全球行業(yè)市場的“佼佼者”。然而，隨著納思達兼容打印耗材的產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，被動性技術(shù)跟隨的特點，使兼容耗材行業(yè)不時受制于人?！耙幢焕浅缘簦幢壤桥艿每臁?。為打破這個局限，納思達昨日宣稱，“將調(diào)整產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，著眼打印機的研發(fā)，力求將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為自主打印機帶動下的耗材產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，成為唯一一家有實力進軍打印機市場的中國企業(yè)。”屆時，我國首臺自主產(chǎn)權(quán)打印機或由“納思達造”，“珠海創(chuàng)造”將有更深刻的內(nèi)涵。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。