今日，國(guó)家信息中心與京東數(shù)科共同發(fā)布《中國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化報(bào)告2020》。報(bào)告指出，部分企業(yè)通過(guò)數(shù)字化升級(jí)提升了管理能效、降低運(yùn)營(yíng)成本，但受限于戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)、數(shù)字技能、資金儲(chǔ)備等因素影響，一些行業(yè)和企業(yè)仍面臨數(shù)字化“轉(zhuǎn)型找死、不轉(zhuǎn)等死”的兩難困境。

據(jù)了解，新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，不少企業(yè)以“數(shù)字抗疫”為契機(jī)，積極推進(jìn)數(shù)字化升級(jí)，提升管理效能、降低運(yùn)營(yíng)成本。

但報(bào)告指出，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)也面臨著不少問(wèn)題，主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：

一是自身數(shù)字轉(zhuǎn)型能力不夠?qū)е?ldquo;不會(huì)轉(zhuǎn)”;

二是數(shù)字化改造成本偏高、而自身資金儲(chǔ)備不足造成“不能轉(zhuǎn)”;

三是企業(yè)數(shù)字化人才儲(chǔ)備不足致使“不敢轉(zhuǎn)”;

四是企業(yè)決策層數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略不清導(dǎo)致 “不善轉(zhuǎn)”;

五是企業(yè)多層組織模式不靈引致“不愿轉(zhuǎn)”。

針對(duì)上述問(wèn)題，報(bào)告重點(diǎn)闡述了科技平臺(tái)的重要性：平臺(tái)模式是數(shù)字化轉(zhuǎn)型和落地的主要實(shí)現(xiàn)方式，科技平臺(tái)是產(chǎn)業(yè)要素資源的“連接器”，是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“工具箱”。模式多樣、內(nèi)容豐富、形態(tài)各異的數(shù)字科技平臺(tái)是當(dāng)前破解我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段“不敢轉(zhuǎn)、不會(huì)轉(zhuǎn)、不愿轉(zhuǎn)、不善轉(zhuǎn)、不能轉(zhuǎn)”難題的關(guān)鍵之舉。

《中國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化報(bào)告2020》研究負(fù)責(zé)人和主要執(zhí)筆人、國(guó)家信息中心信息化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展部主任單志廣研究員表示，在國(guó)家政策推動(dòng)、數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)、龍頭企業(yè)帶動(dòng)、科技平臺(tái)拉動(dòng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)動(dòng)等多方因素的共同推動(dòng)下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果初步顯現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體進(jìn)度大大加快。

京東數(shù)科首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究院院長(zhǎng)沈建光表示，在此次戰(zhàn)“疫”過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化迎來(lái)了全新的發(fā)展局面?？梢灶A(yù)期，數(shù)字科技將在疫情監(jiān)測(cè)、診斷治療、資源調(diào)配各節(jié)點(diǎn)進(jìn)一步發(fā)揮其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，并為中國(guó)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新應(yīng)用提供更多機(jī)遇。(一橙)