據(jù)外媒報道，高通已在美國、德國和法國采取行動，處理魅族侵犯公司專利的問題。這是繼今年6月份，高通在國內(nèi)正式起訴魅族之后的新舉措。時隔4個月，高通重燃戰(zhàn)火，擴大對魅族的起訴范圍。

　　高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格對此表示，“魅族拒絕真誠的與公司協(xié)商授權(quán)協(xié)議。該公司在全球銷售和配送侵權(quán)產(chǎn)品，這也讓高通沒有任何選擇，只能通過這些額外的法律手段來保護自身的專利權(quán)。”

　　魅族真的不愿意為專利付費嗎?

　　高通此舉再次引發(fā)了大眾對專利問題的重視，對于魅族而言，魅族也是很重視對專利的保護。在6月份，魅族曾就高通公司起訴魅族事件舉行過媒體溝通會。 當時魅族公司副總裁李楠曾明確態(tài)度，“魅族對專利保護的態(tài)度，我們一直相信專利是應(yīng)該保護，并且應(yīng)該付費。”比如魅族專利優(yōu)勢更多的在于手機的設(shè)計和體驗方面的專利，這方面也遭受過他人的侵權(quán)和模仿。對此，魅族堅決支持合理合法的專利保護。李楠反對的是，目前已有超過100家中國公司與高通簽署了專利授權(quán)協(xié)議，但這協(xié)議是完全保密的，這就不能保證公平、合理、非歧視的原則。

　　對于高通的這次行動，魅族再次重申了之前的原則。據(jù)悉，魅族內(nèi)部人員表態(tài)，魅族愿意為專利付費，但是需要合理費率。也就是說魅族和高通對專利保護問題是持相同的態(tài)度，分歧在于高通的收費標準。

　　如果按照高通目前提出的收費標準，手機廠商要繳納給高通及其他數(shù)十家已經(jīng)聯(lián)系魅族的標準必要專利持有人聲明的專利費用疊加。已經(jīng)聯(lián)系魅族的已經(jīng)超過13家。

　　根據(jù)權(quán)威公司高納德的計算，這些費用會占手機售價的約1/3。一臺售價400美元的智能手機，需要交納120多美元的專利費用!

　　這不是一場簡單的專利訴訟!

　　這場專利訴訟的影響不僅僅存在于高通和魅族之間，若高通勝訴，必然會開了先例，中國整個手機行業(yè)都會面臨危機 ——給高通專利費的中國品牌,也沒有解決所有標準必要專利持有人的問題。另一方面，高通也可以借助專利優(yōu)勢，大舉進攻手機處理器市場，這樣一來，像三星、聯(lián)發(fā)科這種專利底蘊不足的更難以打破這種壟斷，壟斷行為必然不利于整個行業(yè)的發(fā)展。

　　從消費者的角度來說，我們注定是當不了吃瓜觀眾，雙方的博弈結(jié)果必然會波及到消費者身上。以高通的收費模式，占據(jù)整機成本三分之一的專利費用必然有一部分會被轉(zhuǎn)接到消費者身上。站在魅族的角度來說，這場官司并不好打，但也希望魅族能爭取到與高通協(xié)商的機會，協(xié)商好專利收費標準問題。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。