喬布斯與庫克的最大不同就是，前者根本不去理會投資者的建議，愛玩不玩。

　　身為蘋果現(xiàn)任首席執(zhí)行官，蒂姆·庫克現(xiàn)在的日子并不好過，因為蘋果剛剛度過了一個很難熬的季度，而且蘋果在本季度的業(yè)績很有可能會繼續(xù)下滑。“iPhone到盡頭了”、“蘋果要完蛋了”、“蘋果沒創(chuàng)新了”等詞匯，也在蘋果公布2016年第一季度財報之后不斷涌現(xiàn)。甚至，有些激進(jìn)的投資者認(rèn)為蘋果應(yīng)該更換CEO，把庫克踢了。

　　對于外界的惡語，自然會有人站出來為蘋果說話，比如說哈佛商學(xué)院教授Gantam Mukunda。威鋒網(wǎng)消息，Mukunda日前在一次采訪中對蘋果面臨的問題發(fā)表了簡短的評論，他認(rèn)為現(xiàn)在蘋果的問題在于股東而不是庫克。因為蘋果投資人普遍贊同蘋果收購特斯拉，然后讓埃隆·馬斯克來擔(dān)任蘋果CEO，這是一個非常冒險的提案。

　　Mukunda認(rèn)為，盡管馬斯克能力非凡，但這并不代表他一定適合蘋果，因為特斯拉和蘋果無論是在公司規(guī)模還是企業(yè)文化上都有較大差異。Mukunda 之所以認(rèn)為蘋果的問題在于股東，主要是因為蘋果不愿意抵抗華爾街要求蘋果重視短期業(yè)績的壓力。投資人建議蘋果回購股票，庫克照做了，但這與公司的長期成長目標(biāo)并沒有什么關(guān)系。

　　所以當(dāng)蘋果股票因為上一季度財報出爐而暴跌之后，投資人將虧損的怨氣發(fā)在了庫克身上。實(shí)際上出問題的是他們，因為他們堅持要求蘋果重視短期表現(xiàn)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。