9月21日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，F(xiàn)acebook已關(guān)閉的“Beacon”服務(wù)因侵犯用戶隱私權(quán)而受到指控，F(xiàn)acebook與這起集體訴訟的大部分被告達(dá)成金額達(dá)950萬美元的和解協(xié)議，但部分被告對(duì)該和解協(xié)議不滿意并上訴到美國第九巡回上訴法院。周四，美國第九巡回上訴法院做出裁決，支持Facebook已達(dá)成的和解協(xié)議。

　　美國第九巡回上訴法院以2票贊成、1票反對(duì)的結(jié)果做出支持Facebook和解協(xié)議的裁決，其中持反對(duì)立場的一位法官表示，和解協(xié)議并不公平，讓Facebook和原告律師從中受益。

　　2007年，F(xiàn)acebook推出了“Beacon”服務(wù)，讓用戶可以與好友分享自己在互聯(lián)網(wǎng)的一些活動(dòng)。例如，如果用戶從視頻出租連鎖店Blockbuster租了部電影，其好友的Facebook頁面上就會(huì)出現(xiàn)此次交易的提示信息。

　　不過，F(xiàn)acebook是在沒有獲得用戶明確同意的前提下讓用戶參與該項(xiàng)目，而用戶很快就抱怨他們的私人信息未經(jīng)允許就被擴(kuò)散。面對(duì)眾多投訴和負(fù)面報(bào)道，F(xiàn)acebook最終停止了這項(xiàng)服務(wù)。

　　一個(gè)由19名原告組成的團(tuán)體向美國聯(lián)邦地方法院提起集體訴訟，指控Facebook和其他參與“Beacon”服務(wù)項(xiàng)目的企業(yè)侵犯個(gè)人隱私。不久，F(xiàn)acebook同意支付950萬美元和解此案。

　　根據(jù)和解協(xié)議，950萬美元中大約300萬美元用于支付律師費(fèi)，其余資金將用于設(shè)立一個(gè)專注于在線隱私權(quán)利的慈善組織。

　　部分原告反對(duì)該和解協(xié)議，但美國第九巡回上訴法院的裁決稱，950萬美元的賠償金額也不算低。該法院表示：“在大多數(shù)情況下，950萬美元的賠償金額稱得算上是巨額賠償，這并沒有違背地方法院做出的結(jié)論。”

　　Facebook副法律總顧問科林·斯特雷奇(Colin Stretch)稱，該公司很高興第九巡回法院認(rèn)定Facebook的和解方案是公平的。原告律師斯科特·坎伯爾(Scott Kamber)則表示，他期待保護(hù)在線隱私權(quán)利的慈善組織早日成立。

　　第九巡回法院中對(duì)Facebook的和解方案持不同意見的法官安德魯·柯菲德(Andrew Kleinfeld)指出：該和解方案將“集體訴訟變?yōu)閯儕Z受害者獲得補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)工具”，同時(shí)讓公司和原告律師受益。

　　柯菲德在裁決中寫道：“隱私權(quán)受到損害的Facebook用戶沒有從被告那里獲得一分錢的補(bǔ)償。”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。