一年一度的ChinaJoy又風風火火地拉開了大幕，展會首日喧鬧的景象再一次地向世人展示了游戲行業(yè)的活力與熱情。當然越是這樣的日子，就越容易出大新聞。在騰訊互娛展臺前，幾個黑衣男子打出橫幅，上面赫然寫著“國產(chǎn)手游創(chuàng)新已死，抄襲=兇手”字樣。這勁爆的一幕也使得不少到會玩家暫時從游戲上收回視線，紛紛駐足圍觀。

　　雖然“抄襲”這樣的字眼在游戲這個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)里聽起來格外刺耳，雖然在現(xiàn)場保安的協(xié)調之下聚集人群很快得以疏散，但或許對于騰訊來說，這樣的非議與被圍觀早就習以為常。

　　抄襲：騰訊揮之不去的一抹陰影

　　根據(jù)這幾名黑衣男子在現(xiàn)場派發(fā)的內容顯示，他們是MOBA手游《自由之戰(zhàn)》的研發(fā)團隊DW。來自媒體的報道詳細地說明了事件的來龍去脈——這個34人的團隊用一年多的時間開發(fā)出擁有“全球專利”的創(chuàng)新系統(tǒng)“雙輪盤+鎖定”，就在他們即將“實現(xiàn)國人手機MOBA夢想”的時候，旗下產(chǎn)品《自由之戰(zhàn)》慘遭騰訊《王者榮耀》“惡意抄襲”，于是才有了前述的一幕。根據(jù)《第一財經(jīng)》的報道，騰訊對此的態(tài)度是“這種事情不是拉個條幅就算數(shù)的”。

　　騰訊的回應其實并不令人意外，這個如今已經(jīng)滲透到互聯(lián)網(wǎng)各個領域的巨頭企業(yè)，早就習慣了在罵聲中前進，騰訊旗下的不少產(chǎn)品也或多或少地帶有別家產(chǎn)品的“影子”。

　　騰訊最初試水游戲的產(chǎn)品“QQ游戲大廳”就被指責抄襲當時的棋牌游戲老大聯(lián)眾平臺;在隨后端游火爆的時代，騰訊旗下的成功產(chǎn)品也都有著可以比對的成功先例，比如《QQ飛車》與《跑跑卡丁車》、《QQ炫舞》與《勁舞團》等。而《QQ西游》、《QQ仙俠》等產(chǎn)品，則更是從產(chǎn)品名稱上就與當時的火爆游戲貼近，直接分流來了不少“不明真相”的用戶。

　　雖然隨著QQ平臺與游戲產(chǎn)品的聯(lián)動程度日漸加深，騰訊在端游時代的后期逐步依靠流量優(yōu)勢取得了市場優(yōu)勢，但不少玩家都對騰訊的做法有所非議。

　　進入手游時代后，騰訊依然是爭議纏身。僅在去年一年，騰訊就有三款手游被指為“抄襲”。

　　除了前文提到的與《自由之戰(zhàn)》的糾葛外，騰訊旗下的《天天傳奇》被指人物形象與《劍靈》雷同，這款游戲還直接使用了《刺客信條》、《戰(zhàn)神》等經(jīng)典游戲中的著名人物形象。

　　日本著名游戲制作人神谷英樹的代表作《獵天使魔女》中貝姐的人物形象，也被騰訊直接用在了《魔龍與勇士》中。有意思的是一位熱心的國內玩家在推特上踢爆了此事并@了神谷英樹，但換來的只是一句淡定的回應“哦”，或許大名鼎鼎的神谷英樹也知道，在中國維權并不是一件容易的事吧。

　　根據(jù)Newzoo數(shù)據(jù)顯示，早在2014年騰訊就壓倒了微軟、索尼、EA等巨頭，成為了全球最大的游戲公司。但與企業(yè)的快速成長成鮮明對照的，卻是大量涉嫌抄襲的產(chǎn)品帶來的負口碑的不斷擴散。從這個意義上講，騰訊或許是最賺錢的游戲公司，但卻難言偉大。

　　當然，在涉嫌抄襲這個問題上騰訊也算不得個例，畢竟在當下的大環(huán)境里仍然有不少產(chǎn)品涉嫌抄襲，基本上國外的“爆款”都可以在國內看到“高仿”。近期火爆的《守望先鋒》就被國產(chǎn)手游《泰坦傳奇》從界面、技能、英雄形象等方面模仿，還曾有海外媒體專門撰文批評《泰坦傳奇》。而《爐石傳說》則更是悲催，上線初期就曾遭《臥龍傳奇》“高仿”，兩年后又被《召喚師對決》COPY，真是人紅是非多。

　　游戲人的事，能算偷么？

　　魯迅筆下的孔乙己曾經(jīng)說過一句名言：“竊書!讀書人的事，能算偷么”。而在游戲行業(yè)，也曾有過一段“竊游戲不算偷的時光”。只不過那是在游戲行業(yè)的發(fā)展初期，限于機能和市場條件，各家公司只能在有限的品類下進行競爭。

　　比如在FC紅白機時代，橫版動作游戲如過江之鯽，其中難免有雷同者魚目混珠，也出現(xiàn)了不少公司專以模仿市場熱點為主要市場方向。只是大浪淘沙，這些產(chǎn)品和公司無一不是消失在了游戲史那不算長的長河之中。

　　而隨著游戲主機性能的提升，動作游戲也開始了積極的進化，各個IP也在尋找最適合自己的差異化路線。比如《生化危機》偏重動作解謎、《潛龍諜影》主推特工潛入、《惡魔城》主打歷史奇幻路線等。

　　雖然這些游戲都遵循動作游戲的基本規(guī)則，但各自的世界觀與核心玩法大相徑庭，也各自培養(yǎng)了一批忠實的玩家群體。到如今，這些IP都已成為全球玩家公認的金字招牌，出品公司也都成了明星企業(yè)，在游戲界擁有舉足輕重的地位。

　　如果孔乙己偷書不是為了學習那些迂腐而奇怪的知識——比如茴字有幾種寫法——而是在前人的基礎上創(chuàng)造出更多新的觀點，那么竊書尚可不算偷，比對國內游戲行業(yè)也如是。中國游戲行業(yè)起步就比發(fā)達國家要晚，在發(fā)展的過程中有一些模仿、借鑒的行為本無可厚非，但是如果只有簡單粗暴充滿功利性的單純抄襲，那注定是沒有出路的。

　　遺憾的是，目前市場上注重創(chuàng)新的團隊仍然寥寥無幾，創(chuàng)新產(chǎn)品也是少得可憐。作為占據(jù)市場半壁江山的巨頭企業(yè)，坐擁QQ+微信數(shù)億用戶的騰訊本應在這方面有所表率，但就目前來看情況仍難言樂觀。

　　龐大的流量與用戶行為數(shù)據(jù)反而給騰訊提供了極低的試錯成本，這使得更多缺乏誠意的產(chǎn)品得以充斥市場。雖然騰訊已經(jīng)與海外著名的游戲廠商SUPERCELL和Riot Games進行了資本合作，并在騰訊開放平臺大力推行開發(fā)者扶植計劃，但目前看來成果有限，還需要時間加以驗證。

　　根據(jù)游戲工委近日發(fā)布的《2016年1-6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》數(shù)據(jù)顯示，截至6月底中國移動游戲市場的收入達到了374.8億人民幣，同比增長了79.1%。占據(jù)了中國游戲行業(yè)總收入的47%。驕人成績的背后，是用戶增速已經(jīng)連續(xù)三年放緩?！秷蟾妗芬卜Q，新增用戶變少、用戶的付費挖掘潛力也將進入瓶頸，市場未來增長難度將有所上升。在這樣的一個分支節(jié)點，國產(chǎn)手游更加需要在創(chuàng)新性上有所突破，以尋求市場突破。

　　前文中憤怒的《自由之戰(zhàn)》團隊提到了“手游創(chuàng)新已死”，或許是受極端情緒的影響措辭有些夸張，但亦與事實出入不大。如何拯救奄奄一息的手游創(chuàng)新應該是未來全行業(yè)關注的焦點，我們也希望能夠有更多更好的創(chuàng)新手游問世，不然如果創(chuàng)新真的死了，那手游行業(yè)亦不久矣。

　　如果真有那么一天，相信殺死創(chuàng)新的“兇手”會被全國玩家永世銘記。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。