看著京東618購物節(jié)搞得挺紅火，蘇寧近期搞了個818發(fā)燒節(jié)，想必是也想火一把。

　　看著蘇寧搞事，京東也沒有閑著，順手搞了個818手機節(jié)，畢竟在這種電商的促銷中，手機才是最引人矚目的品類。

　　出人意料的是，無論蘇寧還是京東，都拿蘋果iPhone 6s Plus作為吸引流量手段和降價幅度最大的產(chǎn)品之一。蘇寧直接把iPhone 6s Plus(32G版本)的價格直接拉到了3598元的價位，京東這邊隨即就跟上了，以3599元的價格開始應(yīng)戰(zhàn)。

　　無法猜測這是不是蘋果的想法，但事實上將iPhone 6s Plus的價格拉到3500元左右，也就意味著蘋果的前一代產(chǎn)品開始和國產(chǎn)手機的主流旗艦開始了一輪的較量。

　　這一場中端產(chǎn)品的戰(zhàn)爭來得有點猝不及防。

　　一、智能手機中端市場有多少玩家？

　　今年中國智能手機市場出現(xiàn)了兩種潮流，第一個潮流是各廠家的旗艦機型價格定位從原來的1999元向上探到了3000元左右，另一個潮流是產(chǎn)品的外觀極度蘋果化，即使是小米和雷軍也無法免俗，稱這種抄襲或借鑒是流行趨勢。

　　目前，在2500元至3500元這一價格區(qū)間，集中了中國主流廠家的旗艦機型。

　　OPPO的R11、R9s、榮耀V9、一加5T、小米6、vivo的X9s、魅族PRO 7等等，而華為去年發(fā)布的商務(wù)旗艦Mate 9，經(jīng)過半年多的市場考驗，目前在京東的價格也殺入了3099元，也就是說，在這一價格區(qū)間，目前是中國所有廠商的必爭之地。

　　以前，iPhone 6s Plus(32G版)在4000元以上，離國產(chǎn)手機廠商的旗艦機型距離尚遠，雙方并不能構(gòu)成直接的競爭關(guān)系，在所有國產(chǎn)廠家中，也只有華為Mate 9 Plus和華為P10在價格上與iPhone 6s Plus價格接近。

　　無論是京東蘇寧的意愿還是蘋果的圖謀，將iPhone 6s Plus拉入與國手機旗艦競爭的價格區(qū)間，對目前新上市的國手機銷量影響還是巨大的。

　　這就涉及到了今年的另外一個潮流，外觀設(shè)計的iPhone化。就目前面市的力產(chǎn)手機而言，無論是OPPO R11、vivo X9s、一加5、金立S10等，都與iPhone的外觀設(shè)計極為相似，幾乎可以亂真。在國產(chǎn)手機中，唯一例外的就是華為尚還堅持自己的設(shè)計語言和風(fēng)格。

　　二、買一臺iPhone的極致仿品，你不如買一臺iPhone

　　就中端產(chǎn)品市場國產(chǎn)手機的配置而言，除去華為Mate 9之外，大致都采用的是高通625、625、6552、653和660的處理器(一加5采用的是高通835的頂級產(chǎn)品)。而這些高通的中端處理器，在性能上離采用了蘋果A9處理器的iPhone 6s Plus尚遠，一加5性能上比iPhone 6s Plus有一些優(yōu)勢，華為麒麟960處理器與蘋果A9相比，優(yōu)勢也不明顯。

　　至于國產(chǎn)手機在用戶體驗上，與蘋果IOS系統(tǒng)相比，差距也是比較大的，這并不是通過外觀模仿就可以達到的。

　　一方面，國產(chǎn)手機中的OPPO、vivo、一加、金立試圖通過抄襲蘋果產(chǎn)品的外觀，通過相對低的價格實現(xiàn)對蘋果產(chǎn)品市場的分食，畢竟在之前2000元左右的差別，在用戶選擇時會起到?jīng)Q定性的作用。所以國產(chǎn)手機廠家在抄襲蘋果產(chǎn)品外觀的路上越走越遠，以致達到了媒體稱的像素級抄襲。

　　另一方面，隨著蘋果產(chǎn)品的價格下調(diào)，在外觀相似，價格相近的條件下，用戶又有什么理由選擇抄襲廠家的產(chǎn)品呢?

　　事實上，就目前國產(chǎn)手機在價格沒有優(yōu)勢的前提下，性能、體驗及技術(shù)等方面與蘋果前一代產(chǎn)品相比，沒有了任何優(yōu)勢，對用戶而言，與其選擇一款很像蘋果的產(chǎn)品，倒不如買一臺前一代iPhone更價值。

　　中端價位的戰(zhàn)爭一旦開始，想停下來就不太容易。按照蘋果慣例，9月底會發(fā)布新一代的iPhone 8，而iPhone 7將進一步降價，這就意味著，接下來的中端產(chǎn)品價格戰(zhàn)，有可能將國產(chǎn)廠家拖入泥潭。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。