公益律師聯(lián)盟發(fā)布首份互聯(lián)網(wǎng)軟件捆綁情況通報(bào)(以下簡稱《通報(bào)》)內(nèi)容顯示，當(dāng)前軟件捆綁推廣存在默認(rèn)勾選軟件捆綁、誘導(dǎo)性捆綁、彈窗式推廣等多種行為。公益律師聯(lián)盟稱會(huì)將對(duì)其中惡劣行為發(fā)起公益訴訟。對(duì)此，北京律協(xié)物業(yè)管理法律專業(yè)委員會(huì)主任、蘭臺(tái)律所律師包華認(rèn)為，公益訴訟勝負(fù)并不重要，但更大的意義在于讓公眾、行業(yè)從業(yè)人員和監(jiān)管部門更清楚的認(rèn)識(shí)這件事情，以及政府基于該案所做出的管理調(diào)整。

　　公益律師聯(lián)盟對(duì)騰訊軟件分析后，發(fā)表了首期《互聯(lián)網(wǎng)軟件捆綁情況通報(bào)》，根據(jù)《通報(bào)》內(nèi)容，騰訊在軟件推廣中存在默認(rèn)勾選擇捆綁、彈窗推廣、誘導(dǎo)性捆綁等諸多惡劣軟件推廣行為，用戶在安裝騰訊軟件、代理游戲客戶端時(shí)，捆綁3—6個(gè)其他軟件的情況也很常見。之前西安交通大學(xué)信息安全法律研究中心發(fā)布了《軟件捆綁安裝法律規(guī)制研究報(bào)告》，也證實(shí)了騰訊存在嚴(yán)重的捆綁軟件行為，其中其核心產(chǎn)品QQ捆綁的軟件甚至多達(dá)11款。

　　據(jù)悉，《通報(bào)》將會(huì)被遞交至工信部、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)等主管部門，對(duì)于騰訊軟件的一些惡劣捆綁推廣行為，公益律師將提起訴訟。對(duì)于起訴具體內(nèi)容、方式等詳細(xì)情況，公益律師聯(lián)盟已進(jìn)入商討階段。盡管案件還款正進(jìn)庭審，但包華分析，案件勝訴的可能性不大，目前國家法律上對(duì)于捆綁軟件行為沒有明確的差別標(biāo)準(zhǔn)，且騰訊軟件用戶基礎(chǔ)廣泛，如果騰訊軟件捆綁行為沒有受大眾化認(rèn)可，實(shí)際案件訴訟會(huì)存在很大障礙。

　　但包華稱，案件結(jié)果不理想并不代表公益組織對(duì)于騰訊的訴訟沒有價(jià)值，“這會(huì)引發(fā)公眾對(duì)于該事件的思考，甚至可能推動(dòng)一些新規(guī)則的推出。”根據(jù)法院判決內(nèi)容，一般會(huì)有法院認(rèn)為和法院向行政機(jī)關(guān)發(fā)司法建議函兩部分，可以明確法院對(duì)于該事件的具體看法。“這種個(gè)案本身可以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)規(guī)則的進(jìn)步”，包華總結(jié)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。