有的朋友認(rèn)為，蘋果獲得加利福尼亞州汽車部門發(fā)出的許可證，展開測試一點(diǎn)都不奇怪，畢竟 Project Titan 早已經(jīng)是一個(gè)不算什么秘密的秘密了。

　　雖然說蘋果一直都沒有正面回應(yīng)關(guān)于自己打造汽車的傳聞，不過我們依然還是能從蘋果的舉動(dòng)中，了解 Project Titan 的進(jìn)展。之前，蘋果就對汽車項(xiàng)目的員工進(jìn)行了大調(diào)整，然后到了去年 12 月，蘋果有提到，自己正在大量投資研究機(jī)器學(xué)習(xí)和自動(dòng)化，并且對包括交通在內(nèi)的許多領(lǐng)域的自動(dòng)化系統(tǒng)的潛力非常感興趣，于是，大家都覺得，蘋果已經(jīng)將重心從打造汽車轉(zhuǎn)移到打造汽車智能系統(tǒng)上來。

　　不過回顧蘋果的歷史，他們一直都喜歡兩手抓住硬件和軟件，為客戶帶來最佳的體驗(yàn)。不管是 Mac 和 macOS 、iPod 和 iTunes 以及 iPhone 與 iOS ，近年以來，蘋果無法控制這一切的情況極少出現(xiàn)。

　　“在一個(gè)理想的世界中，蘋果的汽車項(xiàng)目肯定是包含打造一輛 Apple Car ，然后 Apple Car 會(huì)結(jié)合軟件，為用戶創(chuàng)造一個(gè)非常好的用車體驗(yàn)。不過實(shí)際上，由于設(shè)計(jì)和制造汽車非常復(fù)雜，這很可能會(huì)推動(dòng)蘋果與汽車合作伙伴進(jìn)行深入的整合，也有可能讓蘋果像 Apple TV 那樣，將蘋果技術(shù)集成到現(xiàn)有的產(chǎn)品中。”Munster 說。

　　一方面，蘋果公司完全可以自己生產(chǎn)優(yōu)秀的智能汽車系統(tǒng)，它可以使用 iTunes 和 Apple Music 為我們帶來娛樂、Siri 作為語音助手、蘋果地圖導(dǎo)航、可用于圖像處理的攝像頭、用于安全的 Touch ID 和為第三方軟件打造平臺(tái)的 App Store 。

　　而另外一方面，打造硬件對于蘋果來說，會(huì)更困難一些，而他們或許真的需要一個(gè)合作制作伙伴。蘋果已經(jīng)與富士康等眾多制造伙伴構(gòu)建了 iPhone、iPad 和 Mac ，所以蘋果尋求另外一家公司在未來生產(chǎn)自己的汽車，這似乎也合情合理，奧地利汽車汽車制造商 Magna Steyr 就是這樣干的。

　　“蘋果的 Project Titan 時(shí)間跨度非常的長，考慮到典型的汽車設(shè)計(jì)過程需要 5-7 年的時(shí)間，所以說，蘋果即使真的打造汽車，那么也不是一天兩天就能完成的事情。蘋果是世界上最好的連接設(shè)備制造商，而汽車則是世界上最大的可連接設(shè)備，如果蘋果能弄清楚如何擺脫制造硬件的困難，那么其實(shí)未來或許由自主駕駛汽車主導(dǎo)的市場，非常適合蘋果。”

　　而如果蘋果要進(jìn)入汽車市場，那么特斯拉顯然是他們最大的競爭對手之一，而谷歌也在自動(dòng)駕駛汽車方面有著多年的測試經(jīng)驗(yàn)。雖然說如今依然是傳統(tǒng)的汽車主導(dǎo)著市場，但是在未來幾年時(shí)間里，自動(dòng)駕駛汽車都將會(huì)迎來一個(gè)發(fā)展良機(jī)，這或許也是蘋果進(jìn)入汽車市場一個(gè)很好的契機(jī)。對了，特斯拉和谷歌，同樣沒有像福特或者通用汽車，擁有自己的制造工廠。

　　繼續(xù)打造優(yōu)秀的智能汽車系統(tǒng)，然后尋找到最合適的制造生產(chǎn)伙伴打造硬件，這或許是蘋果汽車項(xiàng)目最理想的一個(gè)狀態(tài)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。