2月27日消息，據(jù)TheVerge報道，美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院當日推翻了三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決。由三位法官組成的上訴法庭一致認定，低級法院陪審團對三星的裁決無效。

　　此案要追溯到2014年，當時加州圣何塞的一個法庭陪審團裁定，三星設(shè)備的部分功能包括滑動解鎖和“快捷鏈接”等侵犯了蘋果的專利，需賠償蘋果1.196億美元。蘋果也被認定侵犯三星一項專利，但只被判賠償15.84萬美元。

　　上訴法院稱，三星電子沒有侵犯蘋果的“快捷鏈接”專利，而其他兩項涉及iPhone滑動解鎖和自動輸入更正功能的專利無效。法庭也認定蘋果需對侵犯三星一項專利負責。三星女發(fā)言人發(fā)表聲明稱：“今天的裁決使消費者贏得更多選擇，將競爭從法庭拉回到市場。”對此，蘋果女發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。

　　多年來蘋果和三星一直在移動設(shè)備技術(shù)專利上爭斗不止。蘋果多數(shù)時候都贏得勝利，去年12月三星在另一起專利案中支付了5.482億美元賠償，三星也向美國最高法院提出上訴。聯(lián)邦巡回上訴法院是美國處理專利案的最高法庭。

　　“快捷鏈接”功能是指允許設(shè)備識別屏幕上的數(shù)據(jù)如電話號碼，然后將號碼輸入到撥打電話軟件中，三星因侵犯該技術(shù)被判賠償近9900萬美元。同時，上訴法院稱三星沒有使用同一技術(shù)檢測和鏈接到特定數(shù)據(jù)，蘋果其他專利屬于已知發(fā)明不應該被批準。

　　芝加哥的專利律師布拉德利·哈爾伯特(Bradley Hulbert)一直在關(guān)注此案，他表示此裁決是“清晰的信號，蘋果并非不可戰(zhàn)勝，其他操作系統(tǒng)都可生存。三星在營銷和心理上贏得大勝。”

　　羅格斯法學院教授邁克爾·卡里爾(Michael Carrier)稱，蘋果上法庭是“擲骰子”，今天的裁決“說明專利戰(zhàn)真的不值得”。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。