圖1：高通

　　據(jù)外媒北京時(shí)間4月15日?qǐng)?bào)道，高通和蘋果公司的專利費(fèi)糾紛正在逐步升級(jí)。不過，高通首先需要解決一個(gè)短期擔(dān)憂。蘋果的專利費(fèi)預(yù)計(jì)占據(jù)高通總營收的12%，前者及其代工商拒絕支付專利費(fèi)可能會(huì)為高通今年的前景蒙上一層陰影。

　　這是一場可能會(huì)讓高通損失10億美元或數(shù)十億美元的訴訟，也是高通股東在其下周發(fā)布第二財(cái)季財(cái)報(bào)時(shí)想要了解的一點(diǎn)。

　　這一切源于高通和蘋果不斷升級(jí)的糾紛。蘋果指控高通在知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)上收取了過高的授權(quán)費(fèi)。高通在本周初作出反擊，指控蘋果在高通技術(shù)支持下建立了取得重大成功的iPhone業(yè)務(wù)，但同時(shí)試圖損害高通的利益，低價(jià)獲取技術(shù)。

　　雙方目前分歧巨大，形勢正在向著一場持續(xù)多年的訴訟戰(zhàn)發(fā)展。但是對(duì)于高通來說，一個(gè)更短期的擔(dān)憂已經(jīng)出現(xiàn)。高通在提起的反訴中稱，蘋果以及組裝蘋果產(chǎn)品的多家代工商正拒絕向高通支付專利費(fèi)。在公開的法律文件中，蘋果及其代工商拒交的具體專利費(fèi)金額已被刪除。不過蘋果已指出，高通克扣10億美元專利費(fèi)退款。

圖2：高通專利費(fèi)收入走勢

　　現(xiàn)在，投資者想要知道的是高通可能會(huì)蒙受多少損失。如果蘋果及其合作伙伴拒交的專利費(fèi)相當(dāng)于高通被指克扣的金額，那么影響較為有限。最壞情況下，來自蘋果設(shè)備的所有專利費(fèi)都處于不確定狀態(tài)。

　　麥格理資本分析師斯林尼·帕杰瑞(Srini Pajjuri)預(yù)計(jì)，蘋果專利費(fèi)占據(jù)高通總營收的大約12%，在高通每股收益中的占比高達(dá)30%。

　　不管影響如何，投資者都想知道這樁訴訟會(huì)對(duì)高通今年以及未來的前景帶來何種改變。授權(quán)費(fèi)占據(jù)了高通總營收的大約三分之一，貢獻(xiàn)了大部分營業(yè)利潤。分析師預(yù)計(jì)，在經(jīng)過連續(xù)兩年的營收下滑后，高通今年將實(shí)現(xiàn)小幅增長。要想做到這一點(diǎn)，高通的授權(quán)費(fèi)收入必須到位。華爾街預(yù)計(jì)，截至9月份的財(cái)報(bào)，高通授權(quán)費(fèi)收入將增長大約5%至80億美元左右。

　　今年目前為止，高通股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌了19%，成為表現(xiàn)最差的芯片股票。剔除現(xiàn)金凈額，高通的市盈率不到9倍。從市盈率上可以看出，市場對(duì)于高通的前景已相當(dāng)不看好。但是高通近期遇到的一連串壞消息，包括在本周仲裁案中輸給黑莓，還沒有為投資者提供一個(gè)相信公司能夠反彈的好理由。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。