11月2日 國(guó)際報(bào)道：Google擴(kuò)張Nexus平板電腦陣營(yíng)并非僅僅是向消費(fèi)者提供Android平板電腦，還需要吸引開發(fā)者。

　　Google和三星推出的Nexus 10顯示屏分辨率和價(jià)格均勝過(guò)新款iPad。Google和華碩推出一款8GB版Nexus 7，并添加一款32GB版，兩款價(jià)格折價(jià)銷售，與iPad Mini直接競(jìng)爭(zhēng)。

　　Nexus平板電腦釋放出的信息很明確：Google全力以赴在平板電腦領(lǐng)域建立一個(gè)灘頭陣地。不幸的是，平板電腦領(lǐng)域的命門是軟件而非硬件，軟件對(duì)Google而言仍是一個(gè)關(guān)鍵難題。Android平板電腦無(wú)法獲得消費(fèi)者青睞，主要原因是針對(duì)Android平板電腦的應(yīng)用匱乏。盡管硬件和配置對(duì)發(fā)燒友和骨灰級(jí)Android粉絲頗具誘惑力，但大多數(shù)消費(fèi)者更看重設(shè)備用途。

　　Nexus 10和Nexus 7能否為平板電腦應(yīng)用帶來(lái)新的活力?Google當(dāng)然希望Nexus 10和Nexus 7會(huì)為平板電腦應(yīng)用補(bǔ)充新鮮血液。Google認(rèn)為Nexus 7已經(jīng)燃起開發(fā)者興趣，分辨率較高的Nexus 10將繼續(xù)推動(dòng)平板電腦應(yīng)用的發(fā)展。Google已經(jīng)發(fā)布一個(gè)Google Play網(wǎng)站，方便媒體關(guān)注針對(duì)Android平板電腦的最佳應(yīng)用。

　　Google Play工程主管克里斯·耶加(Chris Yerga)說(shuō)：“Nexus 7正激起平板電腦用戶和開發(fā)者的興趣。自從Nexus 7發(fā)布以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)開發(fā)者已看到針對(duì)平板電腦的應(yīng)用獲得的巨大成功。”

　　Android平板電腦應(yīng)用越成功，參與應(yīng)用開發(fā)的開發(fā)者人數(shù)就越多，從而形成良性循環(huán)。Google Play從該良性循環(huán)中受益匪淺。

　　但蘋果應(yīng)用仍遙遙領(lǐng)先。Google向CNET表示，Google Play商店目前擁有逾70萬(wàn)款應(yīng)用，趕上蘋果App Store，但Google Play沒(méi)有開辟平板電腦應(yīng)用專區(qū)，而蘋果平板電腦應(yīng)用為27.5萬(wàn)款。

　　由于Google并沒(méi)有開辟平板電腦應(yīng)用專區(qū)，也就沒(méi)有做出充分響應(yīng)。耶加稱Google不希望玩數(shù)字游戲已成功獲得開發(fā)者青睞，他們樂(lè)意使用Google工具。

　　業(yè)界觀察人士較為苛刻。Android平板電腦同樣面臨移動(dòng)操作系統(tǒng)Windows Phone 8或黑莓10遭遇的“雞和蛋”困境：如果很少有消費(fèi)者購(gòu)買Android平板電腦，開發(fā)者何苦去創(chuàng)建針對(duì)平板電腦的應(yīng)用?

　　Android操作系統(tǒng)允許開發(fā)者針對(duì)不同設(shè)備開發(fā)應(yīng)用，該方案對(duì)開發(fā)者更有效。

　　iPad迷人之處在于大量應(yīng)用是專門針對(duì)該設(shè)備創(chuàng)建的，開發(fā)者巧妙地利用了iPad不同于iPhone版的大顯示屏和新增獨(dú)特功能，這不是大量Android應(yīng)用能夠望其項(xiàng)背的。

　　市場(chǎng)研究公司Lopez research分析師瑪麗貝爾·洛佩斯(Maribel Lopez)說(shuō)：“開發(fā)者看到iPad無(wú)處不在，就會(huì)率先考慮規(guī)模因素。”她強(qiáng)調(diào)Android平板電腦市場(chǎng)份額只有達(dá)到30%之后，才會(huì)引發(fā)開發(fā)者興趣。

　　耶加沒(méi)有對(duì)平板電腦版應(yīng)用數(shù)量發(fā)表評(píng)論，但表示Android平臺(tái)包含的工具允許開發(fā)者根據(jù)不同設(shè)備創(chuàng)建一款應(yīng)用，一個(gè)版本的應(yīng)用可包含多種面板。他強(qiáng)調(diào)該工具并非簡(jiǎn)單地把一款應(yīng)用在較大尺寸的顯示屏上進(jìn)行拉伸。

　　Android還面臨著來(lái)自亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng)，亞馬遜使用Android平臺(tái)，但卻不運(yùn)行部分熱門Android應(yīng)用。雖然使用的操作系統(tǒng)相同，但亞馬遜在吸引開發(fā)者注意力時(shí)是Android競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　微軟上周針對(duì)平板電腦和其它觸摸設(shè)備發(fā)布Windows 8和Windows RT，也開始吸引開發(fā)者。

　　市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)Current Analysis消費(fèi)設(shè)備負(fù)責(zé)人阿維·格林加特(Avi Greengart)說(shuō)：“Google在平板電腦應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域的時(shí)間不多了，蘋果已遙遙領(lǐng)先，微軟通過(guò)Surface也開始把開發(fā)者注意力轉(zhuǎn)向Windows 8和RT。”

　　Google Play平板電腦領(lǐng)域?qū)⒆呦蚰睦?分析師認(rèn)為，盡管Google Play中已經(jīng)存在部分Android平板電腦應(yīng)用，但Google應(yīng)該通過(guò)在Google Play中開辟專區(qū)鞏固對(duì)平板電腦應(yīng)用的支持。目前，Google Play中并沒(méi)有為平板電腦應(yīng)用開辟專區(qū)，而蘋果App Store應(yīng)用商店則開辟有一個(gè)平板電腦應(yīng)用前端和中心。

　　Google也沒(méi)有在Google Play中開辟平板電腦應(yīng)用專區(qū)的計(jì)劃。耶加稱Google Play不應(yīng)該成為設(shè)有一個(gè)大量專區(qū)的百貨商店，而是一個(gè)獲得定制服務(wù)的場(chǎng)所。同樣，Google不希望把Google Play分裂稱不同專區(qū)。

　　這代表了一個(gè)認(rèn)知問(wèn)題。蘋果向公眾鼓吹其iPad應(yīng)用，讓消費(fèi)者產(chǎn)生iPad較Android能夠做更多事情，Google不希望過(guò)多介入該領(lǐng)域的幻覺(jué)。

　　耶加說(shuō)：“我們關(guān)注的是質(zhì)量。”希望消費(fèi)者口碑和強(qiáng)勁體驗(yàn)?zāi)軌蜣D(zhuǎn)化為開發(fā)者的興趣。分析師指出，Google沒(méi)有大肆宣揚(yáng)創(chuàng)建平板電腦應(yīng)用，這種局面需要改變。格林加特說(shuō)：“Google需要重點(diǎn)宣傳其軟件開發(fā)工具包通過(guò)單一應(yīng)用為不同尺寸顯示屏創(chuàng)建不同用戶界面的能力。”

　　Google已開始主動(dòng)談?wù)撫槍?duì)平板電腦的應(yīng)用，向開發(fā)者提供竅門和培訓(xùn)，向Nexus 7用戶推出更多平板電腦應(yīng)用。耶加還講述了一些較為成功的案例，如平板電腦版?zhèn)€人財(cái)務(wù)應(yīng)用Mint使用頻率增長(zhǎng)7倍，平板電腦版移動(dòng)游戲Tiny Village營(yíng)收增加35%。Nexus 7首次發(fā)售時(shí)閱讀應(yīng)用Instapaper下載次數(shù)增長(zhǎng)600%。

　　Nexus 10平板電腦分辨率為2560×1600，是當(dāng)今平板電腦市場(chǎng)上視覺(jué)效果最佳產(chǎn)品。

　　蘋果iPad已進(jìn)入企業(yè)市場(chǎng)，主要原因是企業(yè)愿意為蘋果平板電腦創(chuàng)建專用應(yīng)用。洛佩斯說(shuō)，三星或許有能力主導(dǎo)企業(yè)應(yīng)用開發(fā)工作。

　　三星已表達(dá)了支持電視、冰箱等設(shè)備應(yīng)用開發(fā)意愿，或成為Android平板電腦應(yīng)用開發(fā)的強(qiáng)大后盾。三星推出大量Android平板電腦產(chǎn)品，將從不斷擴(kuò)張的生態(tài)系統(tǒng)中受益。

　　最后，培育平板電腦應(yīng)用市場(chǎng)的責(zé)任還需要Google來(lái)承擔(dān)。Google及其合作伙伴已經(jīng)承擔(dān)了平板電腦的硬件責(zé)任，但仍需肩負(fù)起推動(dòng)平板電腦應(yīng)用進(jìn)程的使命。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。