蘋果對其產(chǎn)品的命名方式有時候顯得有點傻。比如說，如果下一代iPhone真的叫iPhone 5，一聽就知道是繼iPhone 4之后的又一款iPhone。蘋果命名產(chǎn)品的方式是有方法可循的，博客作家馬爾科·薩維克已經(jīng)破解出蘋果的規(guī)律?；旧?，蘋果產(chǎn)品的命名方式有三種：高級 VS 普通的區(qū)別、外形命名法和以“代”來命名的方法。

　　高級 VS 普通的區(qū)別，這種方式在MacBook/MacBook Pro命名中體現(xiàn)得最為鮮明。蘋果提供的是兩款類似的產(chǎn)品，但是從產(chǎn)品命名中又將顧客或用戶區(qū)分成兩大人群：普通用戶和高級用戶。更多的例子還有Mac和Power Mac(或者Mac Pro)。

　　第二種以產(chǎn)品外形命名的方式在蘋果命名規(guī)則中也是一大特色，這也是蘋果用來區(qū)分不同款式的iPod的方式。例子有：iPod nano、iPod mini。

　　第三種就是我們都熟悉的以“代”命名，但是途中蘋果又插入類似于iPhone 3GS和iPhone 4S這些名稱，把我們也弄糊涂了。這也導致了人們對下一代iPhone是否叫“iPhone 5”產(chǎn)生了懷疑。蘋果會否來個回馬槍，出一款“iPhone 4GS”，或者來一次跳躍，直接出“iPhone 6”?從這里也可以看出，蘋果以“代”命名的方式并非簡單的數(shù)字疊加，“New iPad”的出現(xiàn)就曾玩弄了大家一回。

　　薩維克稱，類似于iPad mini這樣的全新產(chǎn)品，蘋果會在已有的品牌名稱添加一個后綴標記，以示這是全新的產(chǎn)品，從此后再繼續(xù)擴展這類產(chǎn)品的新一代產(chǎn)品。

　　不管蘋果用哪種命名方式，有一點可以確定的是，蘋果會選用一個消費者容易讀和容易記憶的名稱，所以蘋果才會極力爭取iOS、iPhone和iPad這些名稱。你們知道嗎，這些名稱并非蘋果最先想出來的，在蘋果決定用這些名稱的時候，實際上別人已經(jīng)早早注冊，但是蘋果還是盡力爭取到了這些名稱，可見“易讀易記”的特征才是蘋果產(chǎn)品命名的重要原則。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。