近日，共享充電寶領(lǐng)域的專(zhuān)利之爭(zhēng)引發(fā)關(guān)注。

　　此前，街電針對(duì)來(lái)電持有的7項(xiàng)爭(zhēng)議專(zhuān)利，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。根據(jù)委員會(huì)作出的審查決定書(shū)顯示：來(lái)電與街電產(chǎn)品相關(guān)的專(zhuān)利，其中5項(xiàng)已被認(rèn)定無(wú)效。按照目前的情況，其余兩項(xiàng)也有很大可能面臨無(wú)效。

　　目前，來(lái)電已經(jīng)正式向法院提請(qǐng)撤回對(duì)街電的5項(xiàng)專(zhuān)利起訴。

　　據(jù)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣判結(jié)果顯示，街電所采用的租借方法，與來(lái)電專(zhuān)利所保護(hù)的租借方法不相同、不等同，不構(gòu)成對(duì)來(lái)電專(zhuān)利的侵權(quán)。

　　值得關(guān)注的是，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)街電的租借方法優(yōu)于來(lái)電的情況，進(jìn)行了明確肯定。法院認(rèn)為，街電的租借方法優(yōu)化了用戶(hù)體驗(yàn)，可以避免在沒(méi)有庫(kù)存的情況下收取用戶(hù)費(fèi)用、占用資源等問(wèn)題。

　　有分析者稱(chēng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決意味著，在核心專(zhuān)利的問(wèn)題上，起訴者來(lái)電將不再具有話(huà)語(yǔ)權(quán)，可謂吃了敗仗。而街電則在關(guān)鍵專(zhuān)利方面，獲得了決定性的優(yōu)勢(shì)。

　　5月下旬，據(jù)媒體報(bào)道，針對(duì)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就來(lái)電起訴的一審判決，街電已經(jīng)向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為一審判決的事實(shí)認(rèn)定存在嚴(yán)重偏差。

　　據(jù)了解，此次判決尚未生效，并非終審。有分析者稱(chēng)，街電迅速上訴，意在通過(guò)司法程序糾正一審的爭(zhēng)議認(rèn)定，二審的結(jié)果很可能出現(xiàn)變化。

　　還曾有法律專(zhuān)業(yè)人士表示，來(lái)電的一項(xiàng)“吸納式”專(zhuān)利，并不具備創(chuàng)新意義，其原理與多年前的VCD光盤(pán)無(wú)異，其申訴有很大可能被判定無(wú)效。

　　隨著來(lái)電失去租借專(zhuān)利等核心專(zhuān)利，且多項(xiàng)申訴被判無(wú)效，街電已獲得明顯優(yōu)勢(shì)。共享充電寶市場(chǎng)的專(zhuān)利之爭(zhēng)已經(jīng)局勢(shì)明朗。

特別提醒：本網(wǎng)信息來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。