久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長(zhǎng)資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        熟悉數(shù)碼產(chǎn)品的小伙伴們都知道,近幾年的手機(jī)發(fā)展十分迅速,短短兩三年間,CPU從單核發(fā)展到8核,甚至某芯片品牌直接到了10核。鏡頭也從單攝再到目前的主流雙攝和浴霸四攝。但是細(xì)心的小伙伴也許會(huì)注意到,即使像“某廠商研發(fā)出石墨烯超強(qiáng)電池……”這類(lèi)的新聞早在幾年前就傳播的鋪天蓋地,電池始終沒(méi)有得到太大的發(fā)展。

        電池行業(yè)的停滯不前,卻帶動(dòng)了快充行業(yè)的高速發(fā)展——短短幾年間,快充就從原本的10w再到目前最高的40w超級(jí)快充。

        快充的發(fā)展就猶如一列特快直達(dá)的高鐵,突飛猛進(jìn)。不過(guò),雖說(shuō)都是快充,各家平臺(tái)的差別也是十分大的。今天,阿森就帶大家來(lái)看看不同平臺(tái)的快充,有著什么樣的差別。

        快充,顧名思義就是快速充電啦,它是指通過(guò)技術(shù)手段,調(diào)整手機(jī)的電壓與電流的輸入值,進(jìn)而縮短手機(jī)的充電時(shí)間。

        目前市面上的主流的快充模式有高電壓恒定電流、低電壓高電流、高電壓高電流三種模式。

        對(duì)于這三種快充模式,每個(gè)廠商都有不同的選擇,因此衍生出了多重的快充協(xié)議。其中市面上較為主流的有高通的QC3.0,聯(lián)發(fā)科的PE協(xié)議,oppo、vivo的閃充,華為的快充技術(shù)等。

        高通QC協(xié)議

        高通QC協(xié)議是目前智能手機(jī)最為普遍的快充方案,這也許與高通SOC稱(chēng)霸手機(jī)市場(chǎng)有關(guān)。

        高通四代的快充協(xié)議,都是通過(guò)增大電壓的方式,去實(shí)現(xiàn)快速充電。但是我們要明白,如果電壓相應(yīng)的提高,為了確保充電設(shè)備的安全,相應(yīng)的電流會(huì)有所下降。這是不可避免的。

        前兩代的QC協(xié)議快充,其實(shí)從技術(shù)上說(shuō),并無(wú)太大的變化。從1.0的10w快充,再到2.0可以兼容最大3A的電流標(biāo)準(zhǔn)以及5V/9V/12V/20V四檔充電電壓。

        高通的QC協(xié)議發(fā)展到第三代才是被廣泛應(yīng)用的時(shí)候,也是目前智能手機(jī)應(yīng)用最廣的快充協(xié)議了。QC 3.0采用了電壓智能協(xié)商算法(INVO),輸入電壓以200mV為一檔自適應(yīng)調(diào)節(jié),進(jìn)一步方便的廠商根據(jù)自家的產(chǎn)品對(duì)快充進(jìn)行調(diào)整。

        再來(lái)說(shuō)說(shuō),最新的QC4.0協(xié)議,目前在應(yīng)用上并不是很多,從官方的數(shù)據(jù)可以看出,QC4.0相比3.0在充電速度上提升了20%,效率提高了30%,此外,兼容USB PD協(xié)議,以及INOV算法升級(jí)到3.0,可支持電壓更精細(xì)的調(diào)整,達(dá)到了20mV。

        此外,值得我們注意的是,高通也將在明年推出QC5.0,從目前的情況來(lái)看,QC5.0功率會(huì)達(dá)到32W,雖然沒(méi)有之前預(yù)測(cè)的50W,但是它將采用“三重充電”的方案,行之有效的解決此前版本容易發(fā)熱的問(wèn)題。

        聯(lián)發(fā)科的Pump Express快充技術(shù)

        我們?cè)賮?lái)聊聊聯(lián)發(fā)科的Pump Express協(xié)議,由于之前多數(shù)千元1500元檔手機(jī)、安卓平板采用MTK方案較多,促使PE系列快充依然保有較高的市場(chǎng)占有率。

        Pump Express快充技術(shù)是由內(nèi)置于PMIC的電源管理集成電路和DC壁式充電器組成的。

        它有幾個(gè)亮點(diǎn):Pump Express技術(shù)允許充電器根據(jù)電流決定充電時(shí)候所需的初始電壓,由PMIC發(fā)出脈沖電流指令通過(guò)USB的Vbus傳送給充電器,充電器依照這個(gè)指令調(diào)變輸出電壓,電壓逐漸增加至高達(dá)5V 達(dá)到最大充電電流。

        此外,PE技術(shù)還擁有兩種規(guī)格:一是輸出功率小于10W的Pump Express,二是輸出功率大于15W的Pump Express Plus,兩種模式滿足了各家廠商對(duì)產(chǎn)品的定位不同進(jìn)行調(diào)整。

        Pump Express技術(shù)發(fā)展到3.0,帶來(lái)了更加快速高效的充電體驗(yàn),官方宣稱(chēng)僅需20分鐘就能將智能手機(jī)的電池從零充到70%。

        Pump Express 3.0是全球首款采用USB Type-C接口進(jìn)行直接充電的快充方案,該方案能夠有效防止充電時(shí)手機(jī)出現(xiàn)發(fā)燙問(wèn)題,是安全系數(shù)極高的充電方案。

        魅族Super mCharge技術(shù)

        既然說(shuō)到Pump Express技術(shù),也就再提一下魅族的mCharge快充技術(shù),熟悉的人都知道這其實(shí)是披了馬甲的聯(lián)發(fā)科Pump Express技術(shù),技術(shù)上大同小異。

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        但是,大家記不記得在2017年的MWC大會(huì)上,魅族發(fā)布Super mCharge全新一代快充技術(shù),該技術(shù)曾經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)的一片歡呼。

        Super mCharge快充擁有11V/5A最高55W的充電功率,采用業(yè)內(nèi)創(chuàng)新的電荷泵技術(shù),使得電轉(zhuǎn)換效率高達(dá)98%,解決了因低效率而引起的充電發(fā)熱問(wèn)題。

        同時(shí)創(chuàng)新的架構(gòu)大大降低了發(fā)熱量,而全新加入的E-Mark智能安全芯片,為充電安全提供動(dòng)態(tài)保障。

        可惜的是,由于沒(méi)辦法得到大規(guī)模的量產(chǎn),目前這種55w的超級(jí)快充仍沒(méi)有應(yīng)用到魅族旗下的手機(jī)中,取而代之的是24W的mCharge4.0低溫快充技術(shù)。

        OPPO VOOC閃充

        說(shuō)到OPPO,最熟悉的莫過(guò)于那句充電5分鐘,通話兩小時(shí)的廣告語(yǔ)。說(shuō)這句話成為了OPPO的代言句也不為過(guò)。VOOC閃充的快充原理十分簡(jiǎn)單粗暴,不同于聯(lián)發(fā)科和高通,VOOC采用的是低電壓高電流的快充模式。

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        它的充電器配備有有專(zhuān)門(mén)的智能芯片,采用MCU單片微型計(jì)算機(jī)來(lái)取代傳統(tǒng)充電電路中的降壓電路,這顆MCU芯片可以識(shí)別你采用的充電器、充電線、接口等是否匹配VOOC閃充,匹配上了才可以開(kāi)啟VOOC閃充。

        這樣做的好處就是能夠最大限度的保證設(shè)備的安全,但是也帶來(lái)了一定的局限性。目前采用這種快充方案除了OPPO自家在使用,一加手機(jī)上Dash閃充也是如此。

        經(jīng)過(guò)近幾年的技術(shù)累積,OPPO在VOOC閃充的基礎(chǔ)上將充電功率翻番,推出了SuperVOOC超級(jí)閃充技術(shù)。

        華為快充技術(shù)

        目前,華為自家最新的快充技術(shù)已從之前的FastCharge(FCP)更迭至了SuperCharge(SCP),而SuperCharge快充技術(shù)可以說(shuō)是全球最快/兼容性好的快充代表之一,兼容PD和高通QC協(xié)議。

        通過(guò)華為手機(jī)內(nèi)置了一顆專(zhuān)門(mén)用于電源管理的IC芯片,智能識(shí)別不同充電器和數(shù)據(jù)線,匹配最佳快充方案。

        此外,它還能通過(guò)直充SCP協(xié)議,實(shí)現(xiàn)手機(jī)與充電器的實(shí)時(shí)通信,并且還能根據(jù)充電過(guò)程的電壓需求,智能協(xié)調(diào)充電過(guò)程中最高效的電壓和電流,避免帶來(lái)不必要的效率損耗。

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        SuperCharge技術(shù)有5大安全保護(hù)點(diǎn):SuperCharge充電器、Type-C接口、智能充電芯片、分流閘口、電池分別形成保護(hù)點(diǎn)。

        每個(gè)保護(hù)點(diǎn)又有三層防護(hù)網(wǎng)(安全電壓防護(hù)網(wǎng)、安全電流保護(hù)網(wǎng)、溫度監(jiān)控保護(hù)網(wǎng)),共計(jì)15層安全保護(hù)機(jī)制。

        任何一項(xiàng)出現(xiàn)異常波動(dòng)都會(huì)快速觸發(fā)保護(hù)機(jī)制,畢竟是低壓高電流的快充模式,不僅保證了手機(jī)充電的安全,更保證了用戶的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

        另外,要些體驗(yàn)SuperCharge也是有條件的,不是認(rèn)證的充電線或者充電器(二者缺一不可),都無(wú)法進(jìn)行快充。

        SuperCharge快充技術(shù)也帶來(lái)了目前手機(jī)行業(yè)商用最高的充電功率,此前發(fā)布的榮耀magic系列以及華為mate20 pro就配備了該快充技術(shù),最高功率達(dá)到了40w。

        PD快充技術(shù)

        PD快充技術(shù)是USB的標(biāo)準(zhǔn)化組織推出的一個(gè)快速充電的標(biāo)準(zhǔn)。我們都知道手機(jī)充電都是通過(guò)USB接口充電的,所以USB標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定必須通過(guò)USB PD協(xié)議來(lái)調(diào)節(jié)電壓和電流。

        該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)也得到了谷歌的支持,其規(guī)定必須通過(guò)USB PD協(xié)議才可以使用快充,這樣一個(gè)條款說(shuō)它霸道也不為過(guò)。

        不過(guò),USB PD協(xié)議也帶來(lái)了一個(gè)好處,就是統(tǒng)一了快充的協(xié)議。例如iPhone 在8系列以后支持了PD協(xié)議,可通過(guò)PD充電頭實(shí)現(xiàn)峰值19W的快速充電。USB PD協(xié)議發(fā)展到第三代,最高已經(jīng)可實(shí)現(xiàn)100w的充電功率,不僅應(yīng)用在手機(jī)上,還應(yīng)用在電腦,平板等。

        作為快充協(xié)議,PD協(xié)議還有著天然的優(yōu)勢(shì),PD標(biāo)準(zhǔn)可支持5V、9V、12V、15V、20V等多檔電壓,并能夠根據(jù)手機(jī)、平板、筆記本等不同設(shè)備的需求來(lái)智能匹配電壓。也就是說(shuō),你只要帶上一個(gè)PD快充頭,就可以給你的多部支持PD快充協(xié)議的設(shè)備進(jìn)行充電,這也是其他快充協(xié)議所無(wú)法比擬的。

        第三方廠商有望解決協(xié)議亂的問(wèn)題?!

        看完前面的內(nèi)容你會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然市面流通的快充標(biāo)準(zhǔn)大致可分為“高壓低電量、低壓高電流和同步提供電壓電流”三大派系。

        但各個(gè)細(xì)分協(xié)議之間又在兼容性上有所差異,導(dǎo)致我們很難找到有哪家手機(jī)廠商會(huì)推出同時(shí)兼任多個(gè)快充協(xié)議的產(chǎn)品。但是,這個(gè)格局實(shí)際正在被第三方方案供應(yīng)商所打破。

        據(jù)悉,已有多家國(guó)內(nèi)電源IC芯片公司擁有相關(guān)的應(yīng)用方案,而這些所謂的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品卻從很大程度上解決了當(dāng)下市場(chǎng)中兩大問(wèn)題:

        1、可適配的快充標(biāo)準(zhǔn)廣泛,并可支持如SuperCharge、PD、VOVC等最新功率更高的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn);2、伴隨支持不同的協(xié)議,這些解決方案也同時(shí)可應(yīng)用在充電寶、充電器和車(chē)載充電等不同細(xì)分領(lǐng)域之中。

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        另外,以往許多第三方廠商之所謂不愿意過(guò)多涉獵快充類(lèi)產(chǎn)品,更主要的原因還是因支持快充的IC成本太高,導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格較貴甚至賣(mài)不動(dòng)。但最新一輪的方案迭代之后,快充成本太高已經(jīng)可以說(shuō)不是問(wèn)題了。

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        舉個(gè)我個(gè)人看好的例子:國(guó)內(nèi)有家名為天鈺廠商此前發(fā)布了一款代號(hào)FP6606C 充電IC,這款I(lǐng)C的亮點(diǎn)不僅是它最大可支持45W輸出(PD標(biāo)準(zhǔn)下),反而是它售價(jià)1元、免燒錄直應(yīng)用特性瞬間吸引到了我。

        與之相對(duì)比,目前支持PD快充的充電器普遍售價(jià)在50-100元左右,更別提蘋(píng)果支持PD快充USB-C充電器要價(jià)到249元,但相信在如FP6606C這類(lèi)便宜卻不錯(cuò)的IC推廣應(yīng)用之下,或許,我們很快即能用39、甚至19.9包郵卻有同樣支持快充協(xié)議的各類(lèi)產(chǎn)品。

        未來(lái)快充的發(fā)展

      同樣都是叫“快充” 但為什么它們差異那么大?

        如今,電池技術(shù)發(fā)展受到阻礙,我們也不知道什么時(shí)候石墨烯超級(jí)電池才能正式商用,而快充技術(shù)無(wú)論是未來(lái)還是現(xiàn)在,都是解決手機(jī)續(xù)航問(wèn)題的一個(gè)有效解決方案。

        而我們可以看到,即使是目前快充技術(shù)高速發(fā)展,但卻又呈現(xiàn)出一種現(xiàn)象:自家都在研發(fā)屬于自己的快充技術(shù),并應(yīng)用于自家的產(chǎn)品上,可以說(shuō),每一家都有屬于自己快充標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致目前的快充功能無(wú)法做到大統(tǒng)一,也無(wú)法做到真正一個(gè)充電器即可滿足所有數(shù)碼設(shè)備快充需求。

        從目前的快充市場(chǎng)來(lái)看,高電壓恒電流的快充模式被普遍廠商所接受,無(wú)論是高通QC還是聯(lián)發(fā)科的PE都采用著這樣的方案,但是這樣的方案帶來(lái)的安全隱患也比較大。

        相比之下,高電流恒定電壓的模式,顯得更加安全。然而,從技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,PD所倡導(dǎo)的大統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。從體驗(yàn)上看,快充的大統(tǒng)一明顯是當(dāng)前消費(fèi)者的需求。

        據(jù)統(tǒng)計(jì),USB-IF組織的會(huì)員就已多達(dá)1020家,除了蘋(píng)果外,還包括主流的華為、三星和XiaoMi等手機(jī)廠商。相信在蘋(píng)果手機(jī)的帶領(lǐng)下,PD快充大一統(tǒng)無(wú)疑已是行業(yè)趨勢(shì)。

        此外,快充領(lǐng)域還有一項(xiàng)新的技術(shù)正在快速的崛起——無(wú)線快充技術(shù)。

        從iPhone、三星、華為各大手機(jī)對(duì)無(wú)線充電的支持,再到像愛(ài)否科技那樣的硬件廠商也推出了支持快充的無(wú)線充電板。有了手機(jī)廠商與硬件廠商的支持,無(wú)線快充技術(shù)也很有可能成為未來(lái)的主流。

        無(wú)論是哪種快充技術(shù),都是奔著解決手機(jī)續(xù)航的問(wèn)題。我們有理由相信以后的日子,快充技術(shù)會(huì)給我們帶來(lái)更加安全,更加快速,更加統(tǒng)一的充電體驗(yàn)。

      特別提醒:本網(wǎng)信息來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng),目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)