作為一條底層主鏈，迅雷鏈的快速崛起簡直不可思議。一方面，主鏈是整個行業(yè)最為擁擠的賽道，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前區(qū)塊鏈有5000個公鏈，比國內(nèi)有注冊的區(qū)塊鏈開發(fā)工程師人數(shù)還要多幾倍。同時，主鏈面臨的競爭也很激烈，國內(nèi)有的是起步早、團隊大的主鏈項目，其中很有幾個在世界范圍都比較知名的項目，遑論還有自帶大神光環(huán)的國外項目，如以太坊、EOS等。反觀迅雷鏈，2018年4月才正式推出，團隊也不熱衷宣傳，更沒有什么大佬當(dāng)顧問，也與傳說中的三點鐘社群沒有任何關(guān)系。

　　但事實證明，迅雷鏈成為目前最受開發(fā)者歡迎的主鏈，也是應(yīng)用數(shù)量最多的主鏈。光是7月份的一場的應(yīng)用大賽，迅雷鏈就獲得了500多款高實用性的應(yīng)用。近期舉辦的4場巡回沙龍上，也擠滿了開發(fā)者——而不是區(qū)塊鏈沙龍上常見的所謂投資者。

　　迅雷鏈為何會贏得如此多的開發(fā)者支持?讀懂下文的三個關(guān)鍵詞，也許你就能明白開發(fā)者選擇迅雷鏈的理由。

　　同構(gòu)多鏈： 高性能和高擴展性

　　同構(gòu)多鏈是迅雷鏈技術(shù)架構(gòu)的核心，幾乎所有性能表現(xiàn)都基于這一框架而得以實現(xiàn)。

　　所謂多鏈，是指迅雷鏈同時運行著多條鏈，而不是一根單鏈打天下;所謂同構(gòu)，則是說構(gòu)成這些鏈的程序是一樣的，二者加起來就叫同構(gòu)多鏈。

　　這個框架的好處是，能夠帶來超高的并發(fā)處理性能，并可非常方便地進行擴展。迅雷鏈總工來鑫曾很形象地解釋了其中的技術(shù)邏輯，她以營業(yè)廳打比方。一條鏈就像一個營業(yè)廳，交易處理就相當(dāng)于用戶到營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)。如果只有一個營業(yè)廳，用戶一多，柜員處理不過來，就會排隊，要等很久。這就是目前很多單鏈主鏈所面臨的問題，業(yè)務(wù)處理不過來，等待時間太長。

　　而單個營業(yè)廳再怎么進行擴容，其業(yè)務(wù)處理能力的提升也是有限的。最好的辦法是什么呢?是再開幾家營業(yè)廳，讓用戶就近、分散辦理業(yè)務(wù)，這是現(xiàn)實生活中普遍采用的最為合理的處理方式。營業(yè)廳雖然不同，但處理的業(yè)務(wù)是一樣的，這樣用戶在哪兒辦理都行，就不用擠到一起來排隊了，業(yè)務(wù)處理的效率自然就提升了。

　　這就是同構(gòu)多鏈的通俗解釋，通過這樣的技術(shù)框架，迅雷鏈實現(xiàn)了百萬級的超高TPS性能，解決了區(qū)塊鏈的擴容問題，擁有非常方便的擴容處理能力。當(dāng)需要對性能進行擴容時，就多開一條鏈。

　　當(dāng)然同構(gòu)多鏈在邏輯上非常簡單，但具體的技術(shù)實現(xiàn)其實是很復(fù)雜的。事實上，目前整個行業(yè)都在學(xué)習(xí)如何實現(xiàn)同構(gòu)多鏈，能夠拿得出手的卻并不多，可見其技術(shù)難度非常高。

　　對于開發(fā)者來說，要想做出能夠?qū)嶋H落地的應(yīng)用，主鏈的TPS性能是基本前提之一，沒有足夠高的性能支撐，再好的應(yīng)用也無法實際運行，更談不上使用。

　　同時擴展性也是必須要考慮的因素，應(yīng)用一旦開始投入市場，用戶數(shù)量如果出現(xiàn)增長，就需要對性能進行擴展，否則服務(wù)跟不上用戶增長的速度，會帶來相當(dāng)糟糕的體驗。

　　迅雷鏈的TPS處理能力足夠高，完全能夠滿足絕大多數(shù)實際商業(yè)場景的需求，同時又能方便、易行地進行擴容，成為眾多開發(fā)者選擇迅雷鏈的首要原因。

　　DPoA+PBFT共識機制：秒級確認速度和永不分叉

　　在實際業(yè)務(wù)的開展過程中，開發(fā)者還必須考慮兩個因素，其一是交易確認速度要足夠快，用戶需要得到即時反饋，否則鏈上的任何體驗就會崩潰。而傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的交易確認速度從幾秒到幾小時不等，這明顯是行不通的。

　　其二是傳統(tǒng)區(qū)塊鏈一直有兩大操作與現(xiàn)實場景需求不符。一是分叉，二是回滾，在區(qū)塊鏈的技術(shù)領(lǐng)域，大多數(shù)人的共識一旦達成，就可以進行分叉或者回滾。但這在實際商業(yè)場景中并不可行，比如你在鏈上購物，頁面彈出下單成功，這時出現(xiàn)回滾，剛才的下單無效了，你還需要再操作一遍，這樣的體驗是完全無法接受的。現(xiàn)實場景中，對已確認交易的更改，只與交易雙方有關(guān)，雙方都同意才能更改，只要有任何一方拒絕，更改都不能實現(xiàn)，哪怕全世界都同意也不行。

　　迅雷鏈根據(jù)實際需求，進行了相關(guān)性能上的修正。一是實現(xiàn)了秒級的交易確認速度，二是實現(xiàn)了強一致性，永不分叉。

　　依靠的便是迅雷鏈的DPoA+PBFT共識機制。傳統(tǒng)的POW共識機制是無法實現(xiàn)秒級確認的，因為它需要將交易信息廣播到每一個節(jié)點，所有節(jié)點都通知到后才能確認。所以迅雷鏈采用了新的共識機制，迅雷鏈基于海量的玩客云設(shè)備作為記賬節(jié)點來構(gòu)建區(qū)塊鏈服務(wù)，并從中挑選那些網(wǎng)速穩(wěn)定、傳輸順暢同時計算能力也夠強的節(jié)點挑，形成一個備選池，定期從中挑選一些節(jié)點作為共識節(jié)點，參與記賬，這樣就能實現(xiàn)很快的出塊速度。

　　這些節(jié)點采用改進的PBFT算法，以保證分布式系統(tǒng)中的強一致性，并具備一定的容錯和防拜占庭節(jié)點作惡的能力，提高了算法的可用性。

　　那又如何保證這些記賬節(jié)點不被人控制呢?方法很簡單，就是把這些共識節(jié)點定期洗牌、重選，迅雷鏈有150萬個記賬節(jié)點，誰也說不準哪些節(jié)點能夠被選中，自然不可能對記賬節(jié)點進行控制。而且這些節(jié)點一直在不斷增加，所以永遠不用發(fā)愁沒有可用的記賬節(jié)點。

　　就這樣，迅雷鏈解決了區(qū)塊鏈應(yīng)用在實際落地中最頭疼的兩個問題，為贏得開發(fā)者再添籌碼。

　　TCFS文件系統(tǒng)：讓大數(shù)據(jù)上鏈得以成真

　　區(qū)塊鏈應(yīng)用落地還有一個攔路虎，就是文件數(shù)據(jù)的存放問題。只要是應(yīng)用，就有數(shù)據(jù)存儲的需求，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是通過設(shè)置機房、買服務(wù)器的方式來實現(xiàn)，區(qū)塊鏈去中心化的特性自然不允許還這么搞。傳統(tǒng)區(qū)塊鏈上的存儲空間由每一個節(jié)點提供，而且所有節(jié)點都要存放完整、相同的內(nèi)容，以此確保共識性。這就嚴重阻礙了大文件、大數(shù)據(jù)的上鏈存放，因為單個節(jié)點的容量有限，無法存儲過大的數(shù)據(jù)，而沒有足夠多的數(shù)據(jù)，應(yīng)用所提供的服務(wù)就無從展開。

　　迅雷鏈文件系統(tǒng)TCFS，通過冗余編碼技術(shù)，解決了這個問題。

　　簡單來說，冗余編碼就是把文件切成40份，但每份并非源文件的1/40，而是1/30或者是1/20,這樣所有切片加到一起，可能是源文件的兩倍大小，其中是存在冗余的，所以叫冗余編碼。

　　切片完成后，把40個切片分別存放到40個節(jié)點上，這樣每個節(jié)點所需的存儲空間就不用很大。同時由于切片中存在冗余，所以即便這些節(jié)點中，有一半都不在線也無所謂，剩下的那些在線節(jié)點上的切片，依然能夠還原出整體文件。

　　這就是冗余編碼技術(shù)的意義，以及對傳統(tǒng)區(qū)塊鏈文件存儲痛點的解決方法。

　　另外區(qū)塊鏈文件存儲還有個問題，就是節(jié)點為什么要幫你存放數(shù)據(jù)?這就需要依靠激勵機制，TCFS文件系統(tǒng)中創(chuàng)造了非常完善的激勵機制，可以確保150萬共享節(jié)點愿意且積極地存放文件數(shù)據(jù)。實現(xiàn)了低成本的同時，還確保了高可用性，并且跟迅雷鏈緊密結(jié)合，有利于開發(fā)者快速進行區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)。

　　既有超高性能，又能秒級出塊，還能非常方便的進行性能擴容，并無需擔(dān)心主鏈分叉造成的業(yè)務(wù)崩潰問題，另外數(shù)據(jù)文件的存儲問題也得到完美解決，基本上，目前區(qū)塊鏈開發(fā)者所擔(dān)心的問題，在迅雷鏈上全都得到圓滿解決。這種情況下，迅雷鏈自然成為開發(fā)者最好的選擇。

　　當(dāng)然，迅雷鏈對應(yīng)用開發(fā)的一貫重視，包括配套的開發(fā)工具和扶持政策，比如融資、流量等方面的幫扶，也都成為吸引開發(fā)者的重要因素。但從根本來說，上述三個關(guān)鍵詞，是決定區(qū)塊鏈開發(fā)首選迅雷鏈的核心原因，弄懂它們，就明白為何區(qū)塊鏈開發(fā)者的圈子里迅雷鏈會如此大受歡迎，同時也就明白，到底什么才是主鏈的正確發(fā)展方向。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。