（原標(biāo)題：Google reaped millions in tax breaks as it secretly expanded its real estate footprint across the U.S.）

本站訊 2月18日消息，《華盛頓郵報(bào)》日前載文稱，谷歌利用空殼公司在美國(guó)各地拓展數(shù)據(jù)中心和辦公場(chǎng)所建設(shè)，享受地方政府巨額稅收優(yōu)惠，而為了避免當(dāng)?shù)毓姷臓?zhēng)議和反對(duì)，往往要求與官員簽署保密協(xié)議。

以下是翻譯內(nèi)容：

去年5月，德克薩斯州米德洛提安市(Midlothian)的官員批準(zhǔn)了超過(guò)1000萬(wàn)美元的稅收優(yōu)惠，這涉及的是一處巨大而神秘的新開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

那天是官方首次公開(kāi)談?wù)撘粋€(gè)神秘開(kāi)發(fā)商的計(jì)劃――建立一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)中心。該開(kāi)發(fā)商于四個(gè)月前在該州成立，名為Sharka LLC。市政府官員當(dāng)時(shí)拒絕透露Sharka LLC幕后的主人。

而這幕后的神秘主人實(shí)際上就是谷歌――在該項(xiàng)目獲得正式批準(zhǔn)兩個(gè)月后，該市對(duì)外披露了這一事實(shí)。參與該數(shù)據(jù)中心交易談判的機(jī)構(gòu)之一Midlothian Economic Development的總裁拉里?巴尼特(Larry Barnett)表示，谷歌當(dāng)時(shí)要求該項(xiàng)目享受長(zhǎng)達(dá)十年的稅收優(yōu)惠，他被禁止披露這一內(nèi)容，因?yàn)楣雀枰蟊Ｃ堋?/p>

“我相信，一旦社區(qū)知道這個(gè)項(xiàng)目是谷歌公司的，人們就會(huì)奔走相告，但我們從來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)能夠說(shuō)出這樣的事實(shí)，”當(dāng)?shù)貓?bào)紙《Waxahachie Daily Light》的總編特拉維斯?史密斯(Travis Smith)表示，“我們不知道這個(gè)項(xiàng)目是谷歌的，直到項(xiàng)目獲得通過(guò)之后，我們才知道它是谷歌的。”

在該交易完成后，Sharka LLC將其主要地址改為位于加州山景城的谷歌總部地址。谷歌這個(gè)數(shù)據(jù)中心在去年秋天開(kāi)工建設(shè)。

通過(guò)改變公眾獲取信息的能力，谷歌已崛起成為全球市值最高公司之一。過(guò)去十年，谷歌的市場(chǎng)地域大幅擴(kuò)大，在三大洲建立了逾15個(gè)數(shù)據(jù)中心，并在世界各地設(shè)立了70個(gè)辦事處。但根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的采訪和最新公布的信息檔案顯示，這種開(kāi)發(fā)狂潮往往掩蓋著秘密，使得一些社區(qū)幾乎不可能知道，更不用說(shuō)抗議或辯論誰(shuí)在使用自己的土地、資源和稅收，直到交易通過(guò)而變成事實(shí)。

隨著對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不斷延伸，谷歌和亞馬遜等科技巨頭急切地在進(jìn)行擴(kuò)張。但現(xiàn)在，社區(qū)對(duì)他們帶來(lái)的破壞、環(huán)境影響和更高的生活成本，以及它們所尋求的激勵(lì)措施更加持懷疑態(tài)度，盡管它們財(cái)力雄厚。

當(dāng)?shù)毓賳T表示，他們被迫保守秘密，以吸引實(shí)力雄厚的科技公司。這些公司希望避免招引爭(zhēng)議，因此將運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)保密。本周四，亞馬遜取消了在紐約市建設(shè)規(guī)模龐大的第二總部園區(qū)的計(jì)劃，從而不再忍受當(dāng)?shù)毓妼?duì)該項(xiàng)目的進(jìn)一步批評(píng)。

亞馬遜長(zhǎng)達(dá)一年的尋找第二家總部的做法受到了批評(píng)，因?yàn)樗褂昧藝?yán)格的保密協(xié)議，以至于官員們無(wú)法對(duì)這樣協(xié)議的存在發(fā)表評(píng)論。亞馬遜利用城市之間的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)尋求政府激勵(lì)的行為，受到批評(píng)人士的指責(zé)。在放棄紐約計(jì)劃之后，亞馬遜在北維吉尼亞州建立第二總部項(xiàng)目，仍將獲得數(shù)億美元的稅收減免。

部分紐約議員對(duì)亞馬遜在項(xiàng)目中簽署保密協(xié)議的行為感到非常憤怒，他們已經(jīng)提出了法案，禁止在紐約和州的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中簽訂保密協(xié)議。

蘋(píng)果也已尋求數(shù)百萬(wàn)美元的稅收優(yōu)惠，以在奧斯汀建設(shè)一個(gè)可容納5000員工的園區(qū)，這是蘋(píng)果在加州庫(kù)比蒂諾總部之外員工人數(shù)最多的一個(gè)設(shè)施。Facebook和當(dāng)?shù)毓賳T去年宣布，F(xiàn)acebook在猶他州建設(shè)一個(gè)97萬(wàn)平方英尺的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目，將獲得1.5億美元的財(cái)產(chǎn)稅優(yōu)惠。

谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾?皮查伊(Sundar Pichai)上周宣布，將對(duì)美國(guó)各地的數(shù)據(jù)中心和辦公室進(jìn)行130億美元的新投資，此舉將使谷歌的實(shí)業(yè)區(qū)域擴(kuò)大到24個(gè)州，并創(chuàng)造1萬(wàn)個(gè)建筑工作崗位。

然而，在其計(jì)劃的位于圣何塞的第二園區(qū)項(xiàng)目談判中，谷歌廣泛地使用了保密協(xié)議。圣何塞位于谷歌山景城總部附近，也是谷歌在總部之外最大的一個(gè)園區(qū)。根據(jù)公告和公司聲明，該公司計(jì)劃在紐約市建設(shè)一個(gè)大型園區(qū)，此外還計(jì)劃在弗吉尼亞州和內(nèi)華達(dá)州等地方建設(shè)其他幾個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

“我們認(rèn)為，與公眾對(duì)話對(duì)于建設(shè)新地點(diǎn)和辦公室的進(jìn)程至關(guān)重要，因此，我們?cè)谖覀兎Q之為家園的地方，與社區(qū)成員和當(dāng)?shù)毓賳T積極接觸?！惫雀枧l(fā)言人凱瑟琳?威廉姆斯(Katherine Williams)在一份聲明中表示，“單一個(gè)年份，我們的數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造了13億美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，7.5億美元的勞動(dòng)收入，并且在美國(guó)各地提供了1.1萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)然，當(dāng)我們進(jìn)入新的社區(qū)時(shí)，我們遵守一般的行業(yè)慣例，并與市政當(dāng)局合作以遵循所要求的程序?！?/p>

亞馬遜拒絕置評(píng)。Facebook和蘋(píng)果沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

游說(shuō)機(jī)構(gòu)Partnership for Working Families的調(diào)查顯示，在谷歌擁有辦公地點(diǎn)的美國(guó)城市中，有八個(gè)城市官員與谷歌簽署了房地產(chǎn)保密協(xié)議。另外，谷歌利用空殼公司進(jìn)行數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目談判，這些數(shù)據(jù)中心包括位于德克薩斯州米德洛提安市、南卡羅來(lái)納州伯克利縣（Berkeley County）、愛(ài)荷華州康瑟爾布拉夫斯(Council Bluffs)、北卡羅來(lái)納州勒諾（Lenoir）和田納西州的克拉克斯維爾(Clarksville)等。谷歌的身份最終被披露，但在這個(gè)過(guò)程中經(jīng)常是如此之晚，以至于它避免了公眾的爭(zhēng)議。

調(diào)查顯示，谷歌有時(shí)會(huì)成立多個(gè)子公司，其名稱各不相同，用來(lái)處理同一地點(diǎn)談判的不同方面。例如，在米德洛提安市，谷歌注冊(cè)了Sharka LLC來(lái)洽談減稅和選址計(jì)劃，而利用另一家在特拉華注冊(cè)的公司Jet Stream LLC，與私人業(yè)主洽談土地購(gòu)買事宜。在愛(ài)荷華州，谷歌為土地出售注冊(cè)了公司Questa LLC，而為開(kāi)發(fā)交易而注冊(cè)了公司Gable Corp。

在一些情況下，谷歌的秘密行動(dòng)引起了公眾的強(qiáng)烈抗議。

去年，一家不熟悉的公司在南卡羅萊納州提交了一份用水許可證申請(qǐng)，該公司將成為該地區(qū)第三大地下水用戶。當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織官員艾米莉?塞德佐(Emily Cedzo)發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)用水許可的公司Maguro Enterprises與幾年前在南卡羅來(lái)納州伯克利縣建立的谷歌數(shù)據(jù)中心是同一個(gè)地址。

當(dāng)塞德佐公布這是谷歌的項(xiàng)目后，這一項(xiàng)目遭遇公眾激烈爭(zhēng)論，都對(duì)這一申請(qǐng)?zhí)岢隹棺h，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這可能會(huì)對(duì)社區(qū)飲用水供應(yīng)構(gòu)成威脅。塞德佐說(shuō)，事先似乎沒(méi)有人知道谷歌的Maguro Enterprises最初用水量，因?yàn)樵摴驹c當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局談判達(dá)成一項(xiàng)保密協(xié)議。（天門山）