之前《華爾街日?qǐng)?bào)》送出了一篇，美國(guó)人很羨慕中國(guó)的智能手機(jī)，而現(xiàn)在該媒體有送出了文章的后續(xù)，在他們看來(lái)，微信的便捷、手機(jī)換代更快等都是美國(guó)做不到的。

　　報(bào)道中提到，美國(guó)人作者認(rèn)為騰訊微信、新浪微博、還有阿里巴巴的淘寶和支付寶等此類移動(dòng)應(yīng)用功能非常強(qiáng)大，非常便利，這在是他們所不欠缺的，要知道現(xiàn)在的微信這一個(gè)應(yīng)用就可以基本上做任何事情。

　　對(duì)于這樣的情況，業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)的桌面端或者手機(jī)應(yīng)用端基本上是贏者通吃。比如騰訊在形成了足夠大的用戶規(guī)模，他們有足夠強(qiáng)的資金和技術(shù)能力。所以一些微小企業(yè)，即便有很好的創(chuàng)意，在市場(chǎng)上有新的APP出來(lái)的時(shí)候，騰訊也很容易通過(guò)抄襲把這些功能納入自己現(xiàn)有的體系當(dāng)中。從QQ到微信一路我們都能看到這個(gè)脈絡(luò)。

　　此外，微信錢包、支付寶等營(yíng)造了一個(gè)生態(tài)環(huán)境，這讓中國(guó)人使用移動(dòng)支付的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　最讓美國(guó)人羨慕中國(guó)智能手機(jī)的是，中國(guó)人更新?lián)Q代手機(jī)的頻率很快，美國(guó)消費(fèi)者通常會(huì)被運(yùn)營(yíng)商以合約形式綁定兩年，更重要的是，中國(guó)人換手機(jī)的成本不算高，高性價(jià)比手機(jī)比比皆是，這是幸福的。

　　大家怎么看這事?