(原標(biāo)題：蘋果高通專利新進(jìn)展：iPhone躲過(guò)了進(jìn)口禁令 )

　　試想下，如果美國(guó)市場(chǎng)禁售了iPhone，這對(duì)于蘋果的打擊會(huì)有多大。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道稱，美國(guó)一名貿(mào)易法官裁定，蘋果侵犯了高通的兩項(xiàng)與電源管理和數(shù)據(jù)下載速度有關(guān)的專利。因此，國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)法官瑪麗瓊·麥克納馬拉(MaryJoan McNamara)表示，一些含有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾調(diào)制解調(diào)器的iPhone型號(hào)可能會(huì)被禁止進(jìn)口至美國(guó)。該判決仍在等待ITC的審查。

　　不過(guò)幸運(yùn)的是，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)駁回了高通公司針對(duì)蘋果提起的兩起案件中的第二起專利侵權(quán)訴訟，令后者標(biāo)志性的iPhone逃脫了進(jìn)口禁令。

　　該委員會(huì)在其網(wǎng)站上發(fā)文稱，高通公司的電池節(jié)電功能專利無(wú)效。該決定回避了關(guān)于進(jìn)口禁令是否會(huì)限制英特爾進(jìn)入調(diào)制解調(diào)器芯片市場(chǎng)以及讓外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者在第五代無(wú)線技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的爭(zhēng)論。

　　該決定做出之前數(shù)小時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的另一位法官稱蘋果侵犯了高通專利。該案件還需要全體委員會(huì)審查，預(yù)計(jì)將在7月完成。