為對付老賴，俄羅斯一家公用事業(yè)單位在債務人的豪華別墅前，堆了一個帶有“無恥”標語的三噸重混凝土金字塔，迫使老賴還錢。

　　為懲戒制售假者，近日，浙江義烏法院也做了一個創(chuàng)舉：判決讓售假者上淘寶網對消費者、守法商家、淘寶網平臺說對不起。

　　“這是適應互聯(lián)網時代的創(chuàng)新判決。”中國社會科學院大學互聯(lián)網法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春等多位專家學者點贊，在淘寶上致歉，能對售假者形成一種超越純粹經濟意義的懲戒和威懾。

　　阿里巴巴高級法務專家張譯文稱，這起訴訟是阿里作為原告發(fā)起、聯(lián)動全社會力量圍剿假貨的系列動作之一，“對于一切增加制售假違法犯罪成本的創(chuàng)新，阿里都會舉雙手點贊，我們的目的就是聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，讓制售假者傾家蕩產。”

　　售假者在淘寶網主頁致歉系開創(chuàng)性判決

　　在這起案件中，兩個**假冒VANS鞋子的男子，以及為售假提供網店賬號者，被淘寶網以惡意售假損害商譽為由告上法庭。

　　與以往判決不同的是，義烏法院要求制售假者在淘寶網的主頁上道歉。

(圖說：三被告在淘寶網主頁上刊登的手寫致歉聲明)

　　“這是法院適應互聯(lián)網特點，作出的創(chuàng)新判決。”劉曉春說，淘寶網上的用戶是與這起案件最為相關的第三方，在淘寶上致歉，才能使相關群體更契合地看到，對售假者形成一種超越純粹經濟意義的懲戒和威懾。

　　中央財經大學教授杜穎也認為，這種致歉形式是判決的一大亮點。她說，消費者打開淘寶網首頁后，就能看到致歉，這能突出致歉的實際效果，起到一種監(jiān)督和提醒作用。與此同時，這也為其他賣家敲響警鐘，告訴他們要引以為戒，共同維護健康的營商環(huán)境。

　　“淘寶網作為一個大型電商平臺，其本身也具有相當大的傳播力和影響力，售假者在其網頁上刊登致歉聲明，除了對于淘寶平臺的所有用戶及電商領域具有針對性的傳播作用外，還可以借助網絡廣域性傳播的特點，發(fā)揮更大的效益。”華東政法大學教授叢立先表示，這是一份開創(chuàng)性的判決，體現(xiàn)了司法的智慧。

　　電商平臺主動維權提出知產救濟新思路

　　治理假貨是全社會和各大電商平臺都面臨的問題之一。從去年起，阿里巴巴通過民事訴訟手段，起訴一批售假賣家，希望借此提高蓄意制售假的成本，讓售假者痛。

　　如入選“2017年推動法治進程十大案件”的全國電商平臺打假第一案，淘寶網提起違約之訴后，售假者被上海奉賢區(qū)法院判賠12萬元。最高法在推薦理由中寫道：該案填補了此類案件審理的空白，為今后類案的審理提供了寶貴的參考依據(jù)，起到了良好的示范作用。

　　就義烏法院判決售假者在淘寶網主頁上致歉一事，杜穎說，這也提出了一種知識產權權利救濟的新思路。“有的知識產權權利人可能因各種原因，不愿意主張權利，使侵權商家更加肆無忌憚，而電商平臺的主動維權，能減少這種情況的發(fā)生，對打擊售假起到促進作用。”

　　“阿里啟動了一種創(chuàng)新的訴訟模式去打假，法院也作出創(chuàng)新的判決予以回應，這是司法機關與社會呼應良好的互動。”劉曉春表示，義烏法院的判決對此類案件的處理，具有示范意義。

　　劉曉春說，在電商平臺打假領域，還有一些問題是傳統(tǒng)司法和知識產權保護未觸及的，像阿里這樣的平臺，一直在試圖推動一些創(chuàng)新性的判決成為司法判例，形成司法的規(guī)則或體系。有責任的電商平臺可以循著這種模式主動作為，做出更多創(chuàng)新性嘗試。