盡管今年以來,美股迭創(chuàng)新高,但華爾街不少金融機(jī)構(gòu)交易員卻在擔(dān)心自己“飯碗不保”。
比如,花旗集團(tuán)近日就計(jì)劃裁減數(shù)百位交易員。究其原因,一是今年上半年花旗集團(tuán)股票交易收入下降17%,且交易總額下降5%,難以滿足有形資產(chǎn)回報(bào)率12%的目標(biāo),只能通過裁員降低成本。二是機(jī)器人投資模型在華爾街日益流行,大幅擠壓交易員的生存空間。
“相比前者,后者對交易員生存業(yè)態(tài)的沖擊更大。”一位華爾街金融機(jī)構(gòu)股票交易員向記者直言,基于大數(shù)據(jù)、人工智能等各類金融科技技術(shù)的機(jī)器人投資模型,正從根本上替代交易員的人工交易決策機(jī)制,最終導(dǎo)致交易員這個(gè)職業(yè)“成為歷史”。
記者注意到,隨著金融科技技術(shù)的崛起,華爾街各家大型投資銀行與對沖基金都在不遺余力地研發(fā)機(jī)器人投資模型。比如摩根大通此前宣布將投資114億美元研發(fā)全球股票交易機(jī)器人,貝萊德基金則正積極引入基于機(jī)器人投資決策的量化策略替代交易員人工投資決策機(jī)制,高盛則側(cè)重投行工作的自動化,將IPO過程分成逾140個(gè)步驟,通過機(jī)器人模型自動完成。
“不過,機(jī)器人投資模型能否安全替代交易員的人工投資決策時(shí)代,現(xiàn)在還不好說。”上述股票交易員認(rèn)為,機(jī)器人投資模型依然面臨數(shù)據(jù)不全、深度學(xué)習(xí)能力不強(qiáng)、部分投資結(jié)論缺乏邏輯推敲等問題,導(dǎo)致其實(shí)際投資效果差強(qiáng)人意。
但他承認(rèn),隨著人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)日新月異,未來機(jī)器人投資模型的成熟度與準(zhǔn)確性也會隨之不斷提升,交易員在投資決策的比重注定會持續(xù)下滑。
“未來華爾街金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力比拼,不再是交易員的能力,而是機(jī)器人模型的投資能力。”他強(qiáng)調(diào)說。
機(jī)器人投資模型實(shí)踐效果待考
“目前華爾街大型投行與金融機(jī)構(gòu)對金融科技的研發(fā)投入,都是數(shù)十億美元級別的。”上述華爾街金融機(jī)構(gòu)股票交易員向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言。
在他看來,目前華爾街大型投行與金融機(jī)構(gòu)對金融科技的研發(fā)投入,主要聚焦在三大領(lǐng)域,一是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),比如多數(shù)投行都在借助金融科技設(shè)計(jì)新的交易系統(tǒng),從而獲得更快的交易速度與更高的交易優(yōu)勢,二是將線下業(yè)務(wù)搬到線上,以此降低運(yùn)營成本,比如摩根大通設(shè)計(jì)的金融合同解析軟件COIN節(jié)省了律師與貸款人員大量工作時(shí)間,且業(yè)務(wù)出錯(cuò)率也大幅降低;三是設(shè)計(jì)機(jī)器人投資模型創(chuàng)造更高收益以贏得客戶青睞。
“目前研發(fā)環(huán)節(jié)最艱難的,就是機(jī)器人投資模型。”他告訴記者,一個(gè)運(yùn)營成熟的機(jī)器人投資模型,需要輸入海量交易數(shù)據(jù)與各類金融資產(chǎn)歷史走勢,讓機(jī)器人既能從歷史走勢里找出能創(chuàng)造高回報(bào)的投資策略,還得根據(jù)歷史走勢洞察未來,對未來金融市場變化及時(shí)做出準(zhǔn)確回應(yīng)捕捉新的投資機(jī)會。
一位曾參與機(jī)器人投資模型研發(fā)的華爾街金融機(jī)構(gòu)基金經(jīng)理坦言,盡管他們?yōu)闄C(jī)器人投資模型根據(jù)歷史交易數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)了不同場景的交易策略,實(shí)際投資效果卻低于預(yù)期,甚至?xí)r常出現(xiàn)“明顯違背投資常識”的錯(cuò)誤交易行為。
究其原因,是機(jī)器人投資模型自主創(chuàng)造的投資結(jié)論與交易策略缺乏邏輯性且讓人“看不懂”,在實(shí)際投資環(huán)節(jié)得不到合理解釋,因此出現(xiàn)差錯(cuò)也難以“糾正”。這導(dǎo)致他們一直沒有將機(jī)器人投資模型推薦給FOF機(jī)構(gòu)等客戶。
但他發(fā)現(xiàn),不少FOF與大型資管機(jī)構(gòu)對機(jī)器人投資模型的投資興趣一直在增加,原因是美聯(lián)儲降息與經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)令美債收益率持續(xù)走低,導(dǎo)致無風(fēng)險(xiǎn)套利收益大幅縮水,因此他們迫切需要新的策略找到低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的投資機(jī)會,而機(jī)器人模型的“投資潛力”或許能幫助他們完成這個(gè)夙愿。
“因此我們一直在加強(qiáng)機(jī)器人投資模型在美股投資方面的數(shù)據(jù)理解與分析能力,從而令其投資效果能真正達(dá)到預(yù)期值。”這位基金經(jīng)理向記者直言。但這將是一個(gè)持續(xù)完善的過程。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多方了解到,目前也有不少華爾街金融機(jī)構(gòu)推出由數(shù)百個(gè)機(jī)器人模型提供交易信號的程序化交易產(chǎn)品,與智能投顧類似,但實(shí)際投資收效同樣千差萬別,真正跑贏美股漲幅的相關(guān)產(chǎn)品并不多。
新型高頻交易利器?
值得注意的是,在機(jī)器人投資模型研發(fā)領(lǐng)域,一些領(lǐng)跑者已悄然浮出水面。
比如信安環(huán)球投資公司(PGI)宏觀貨幣部門研發(fā)了一套機(jī)器人投資模型,其最大特點(diǎn)是一年只工作一天。具體而言,這個(gè)機(jī)器人投資模型根據(jù)歷史交易數(shù)據(jù)、外匯走勢、特定宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,每年初設(shè)定一套貫穿未來12個(gè)月的投資交易策略并執(zhí)行落地。
“起初我們對此不抱很高的期望值,但沒想到他的回報(bào)超出我們想象。”PGI量化策略主管Ivan Petej曾向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者直言,2016年這個(gè)機(jī)器人投資模型決定押注日元兌瑞士法郎大幅升值,當(dāng)時(shí)幾乎沒有交易員認(rèn)為這項(xiàng)交易策略能賺錢。但隨著當(dāng)年全球經(jīng)濟(jì)波動加劇導(dǎo)致避險(xiǎn)資金大舉涌入日元,日元兌瑞士法郎一度大漲15%,令基于上述機(jī)器人投資模型進(jìn)行交易,資產(chǎn)管理達(dá)到8.3億美元的“全球時(shí)間多元化策略”(Global Time Diversified Strategy)在2016年的回報(bào)率一度達(dá)到13.8%,是同期對沖基金研究公司HFRI宏觀貨幣指數(shù)回報(bào)率的五倍。
在Ivan Petej看來,這套機(jī)器人投資模型之所以業(yè)績不錯(cuò)的主要原因,是它對宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有著精準(zhǔn)遴選。
“事實(shí)上,宏觀貨幣投資要關(guān)注的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常多,但這套機(jī)器人投資模型主要關(guān)注制造業(yè)先行指標(biāo)等數(shù)據(jù),因?yàn)樗鼈儗ν鈪R市場交易具有潛在的巨大影響。”他表示。
但他承認(rèn),這種劍走偏鋒型的機(jī)器人投資模型(即一年只工作一天)在華爾街金融機(jī)構(gòu)界并不多,目前多數(shù)華爾街金融機(jī)構(gòu)會將大部分精力放在通過金融科技提升交易速度獲取交易優(yōu)勢,這令機(jī)器人投資模型更像是一種高頻交易產(chǎn)物,即比其他交易模型更快地捕捉到市場價(jià)差套利機(jī)會,進(jìn)而搶先下單鎖定價(jià)差收益。
“這導(dǎo)致華爾街多數(shù)機(jī)器人投資模型更擅長根據(jù)美股價(jià)格變化尋找套利投資機(jī)會,缺乏對宏觀經(jīng)濟(jì)基本面與價(jià)值投資的關(guān)注,其結(jié)果是美股等金融投資品種的波動性驟然放大。”前述華爾街金融機(jī)構(gòu)股票交易員向記者指出,今年他所在的投資機(jī)構(gòu)因此多次吃虧,迫使他們將注意力放在如何提升機(jī)器人投資模型的深度學(xué)習(xí)能力——若再次遇到美股劇烈波動場景,機(jī)器人投資模型不會盲目止損離場,而是根據(jù)以往交易教訓(xùn)轉(zhuǎn)而伺機(jī)反向投資博取高回報(bào)。
他告訴記者,因此他所在的機(jī)構(gòu)目前需要引入大量AI領(lǐng)域技術(shù)人才。
“事實(shí)上,當(dāng)前美國大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與知名AI公司的技術(shù)人員,在華爾街正變得特別吃香,各家金融機(jī)構(gòu)都愿高薪聘請他們以提升機(jī)器人投資模型運(yùn)營效果。”他指出。
(編輯:李伊琳)