近日,B站UP主敬漢卿名字被搶注的事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。因名字被某家公司搶注收到律師函,敬漢卿發(fā)布了一條名為“我被告知跟我 22 年的名字我不能用要我改名,我是如何維權(quán)的!”的視頻。此事引起了不少UP主和律師的關(guān)注。

隨后,B站回應(yīng)稱將為UP主提供相應(yīng)法律幫助維護(hù)其合法權(quán)益,并承諾不會(huì)因?yàn)閁P主昵稱被惡意搶注而要求其修改昵稱。

而共青團(tuán)方面也針對(duì)此事做出了回應(yīng),稱該商標(biāo)權(quán)人的行為屬于惡意搶注商標(biāo)行為,UP主可以請(qǐng)求該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。如果因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給其造成損失的,還可以依法主張損害賠償。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:

申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。“敬漢卿”為有一定網(wǎng)絡(luò)影響力的B站up主的真實(shí)姓名,公司的商標(biāo)搶注行為侵犯了敬漢卿的姓名權(quán)。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條規(guī)定:

已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。根據(jù)第四十七條,依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo),由商標(biāo)局予以公告,該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)視為自始即不存在。因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。

針對(duì)此事,不少律師也紛紛發(fā)表了自己的意見(jiàn)和看法。

山皆律所的律師李君認(rèn)為:“在敬漢卿案件中,姓名權(quán)是人身權(quán)的一部分,大于財(cái)產(chǎn)權(quán),所以即使商標(biāo)權(quán)被注冊(cè),敬漢卿也不會(huì)失去姓名權(quán)使用權(quán)益。”

律師李君認(rèn)為:“商標(biāo)權(quán)被注冊(cè)不代表失去姓名權(quán)使用權(quán)益,但是會(huì)失去商用權(quán)益。被侵權(quán)方可以通過(guò)控告對(duì)方惡意注冊(cè)要求對(duì)方撤銷(xiāo)商標(biāo)權(quán),但惡意與否很難判定。如果在打官司前注冊(cè)方已將商標(biāo)投入使用在其產(chǎn)品上,那么在官司中對(duì)于被注冊(cè)方是一件極其不利的事情。”

律師馬 66 判斷敬漢卿的勝算很大:“敬漢卿現(xiàn)在可以進(jìn)行的維權(quán)操作是向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效,根據(jù)他的知名度和影響力,維權(quán)成功難度不會(huì)太大。”