Waymo自動(dòng)駕駛汽車

　　據(jù)The Economic Times北京時(shí)間11月29日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期二，在Uber-Waymo訴訟預(yù)審聽證會(huì)上，一份證詞聲稱Uber設(shè)立有一個(gè)專門“竊取商業(yè)機(jī)密”的部門。

　　這份證詞表明，與谷歌母公司Alphabet的訴訟，可能只是Uber不恰當(dāng)?shù)馗`取競爭對手商業(yè)機(jī)密活動(dòng)的一部分。這一證詞來自前Uber全球知識產(chǎn)權(quán)部門經(jīng)理理查德·雅各布斯(Richard Jacobs)。

　　在看到這份證詞后，法官推遲了方案審理時(shí)間，稱這份證詞與“Uber聘請的律師事務(wù)所和許多律師之前的說法相矛盾”。

　　法官得到美國檢察官辦公室通知，稱Uber秘密部門的存在，等同于一直被隱瞞的關(guān)鍵證據(jù)。

　　雅各布斯今年早些時(shí)候從Uber離職，與Uber達(dá)成秘密協(xié)議。他描述了Uber用來隱瞞當(dāng)前和未來訴訟證據(jù)的復(fù)雜方法。

　　雅各布斯表示，Uber與他達(dá)成價(jià)值450萬美元的協(xié)議，其中包括支付給他“協(xié)助”對設(shè)立秘密部門竊取對手商業(yè)機(jī)密一事進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查的款項(xiàng)。在聽證會(huì)進(jìn)行期間，Uber未就此置評。

　　雖然雅各布斯沒有直接卷入作為Waymo-Uber訴訟案核心的交易，他的信函作為另外一起獨(dú)立刑事調(diào)查的一部分“浮出水面”。

　　Uber至少面臨5起針對其多種業(yè)務(wù)行為的聯(lián)邦調(diào)查，其中一起調(diào)查涉及它是否觸犯《反海外腐敗法》(Foreign Corrupt Practices Act)，一起調(diào)查涉及獲取競爭對手商業(yè)機(jī)密的活動(dòng)。

　　這一丑聞曝光的時(shí)機(jī)對Uber來說有點(diǎn)敏感，它正在與軟銀談判一起復(fù)雜的投資交易。

　　知情人士透露，軟銀決定出價(jià)向現(xiàn)有股東收購Uber股票，對Uber估值為480億美元——比上一輪融資時(shí)的估值降低30%。軟銀還將以685億美元的估值對Uber投資10億美元。

　　在Uber披露2016年曾向黑客支付贖金、掩蓋數(shù)據(jù)泄露事件，以及倫敦市政當(dāng)局以安全問題為由叫停Uber服務(wù)后，軟銀作出了低價(jià)收購Uber股票的決定。

　　雅各布斯在證詞中稱，他知道Uber存在一個(gè)情報(bào)部門，使用“加密或很快會(huì)銷毀的通訊手段，以保護(hù)和銷毀被認(rèn)為敏感的通訊內(nèi)容”，員工被要求“打電話或使用視頻聊天”，“不得已時(shí)才”使用電子郵件。

　　雅各布斯稱，Uber威脅管控團(tuán)隊(duì)的法務(wù)主任曾“闡述保護(hù)敏感信息，確保我們不會(huì)生成任何未來給公司帶來法律方面麻煩的紙質(zhì)文件的需要”。

　　雅各布斯表示，在與提供競爭對手和“抗議團(tuán)體”信息的第三方溝通時(shí)，安全團(tuán)隊(duì)使用的設(shè)備無法回溯到使用它們的用戶，相關(guān)信息無須存儲在Uber網(wǎng)絡(luò)上。

　　在聽證會(huì)上，法官質(zhì)詢了Uber使用能自動(dòng)銷毀消息的消息應(yīng)用Wickr的事宜，要求Uber提供所有使用Wickr的員工名單。(編譯/霜葉)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。