北京時間8月16日早間消息，F(xiàn)acebook本周證實，該公司開展了一項計劃，允許承包商收聽和轉(zhuǎn)錄一些用戶的音頻剪輯。這家社交網(wǎng)絡表示，只有同意將其音頻信息轉(zhuǎn)錄的人才會受此影響。

這似乎表明用戶同意讓第三方閱讀聊天記錄。但從Messenger權(quán)限的彈出對話框來看，這種說法并不屬實。

在Messenger移動應用中，只要有人發(fā)送語音消息，就會立即看到一個提問對話框：“在此聊天中啟用語音識別成文本功能?”用戶可以選擇“否”和“是”兩個。Facebook的描述信息是：“顯示您發(fā)送和接收的語音剪輯的文本。您可以控制每次聊天時文本是否可見。“

其中并未提到人類參與。即使在專用于理解語音識別成文本的應用的單獨信息頁面中，F(xiàn)acebook也解釋說用戶可以在每次聊天中關(guān)閉它，并提示人們更多地使用這項功能。“語音識別成文本使用機器學習技術(shù)。”該公司說，“你使用這個功能的次數(shù)越多，對語音識別成文本就越有幫助。”其中并未闡述機器學習不僅限于軟件代碼。

包括蘋果、亞馬遜和谷歌在內(nèi)的公司一直依賴人類來檢查和改進他們的人工智能系統(tǒng)，但卻并未告知用戶。當科技企業(yè)面臨的監(jiān)管形勢日益加劇的當下，這一錯誤可謂十分嚴重。負責執(zhí)行歐盟隱私法的愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會表示，他們正在了解Facebook的轉(zhuǎn)錄做法。

斯坦福大學法學院互聯(lián)網(wǎng)與社會中心的消費者隱私主任詹妮弗·金(Jennifer King)說：“人工智能只是處于可以解釋人類對話的水平，”這意味著公司需要依靠監(jiān)控來為系統(tǒng)訓練提供幫助。“但從我的角度來看，最重要的問題是不披露。用戶顯然不知道這種事情。“

有關(guān)Facebook人類轉(zhuǎn)錄計劃的報道引起了美國立法者的憤怒，其中一些人已經(jīng)呼吁加強隱私保護。弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納(Mark Warner)表示，關(guān)于Facebook音頻收集行為的最新消息，“進一步證明了消費者對他們的數(shù)據(jù)收集和使用方式的期望與Facebook公司實際所做的完全不同。”

一些隱私律師表示，信息披露不足與公司跟FTC的50億美元和解協(xié)議相沖突。

Fox Rothschild律師事務所首席隱私官馬克·麥克雷利(Mark McCreary)表示，“如果沒有其他人向用戶披露關(guān)于人類收聽行為的信息，我相信這可能就存在違規(guī)。”(思遠)