discuz!（簡(jiǎn)稱(chēng)dz）和phpwind（簡(jiǎn)稱(chēng)pw）是國(guó)內(nèi)最著名的兩個(gè)PHP論壇系統(tǒng)，隨著它們相繼宣布開(kāi)源以后，在各方面，不管技術(shù)上，還是功能上，還是界面上，都有了長(zhǎng)足的發(fā)展，聲威大振，遠(yuǎn)非國(guó)外那些功能簡(jiǎn)單的電子公告板系統(tǒng)可比了。

其造成的一個(gè)副作用是大大帶動(dòng)了PHP在國(guó)內(nèi)的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時(shí)候，才開(kāi)始關(guān)注PHP，進(jìn)而不能自拔的 ）。

一、界面篇(推薦學(xué)習(xí)：web前端視頻教程）

首先，從界面上說(shuō)，從整體上說(shuō)，dz的界面比較美觀，整體感好。

pw的界面給人一種模仿dz的感覺(jué)。同時(shí)在界面的細(xì)節(jié)上，看起來(lái)pw還是沒(méi)有dz完美。

二、技術(shù)篇

從技術(shù)上說(shuō)，pw和dz都使用了文件方式的數(shù)據(jù)緩存技術(shù)，通過(guò)把常用的數(shù)據(jù)表，比如論壇版面設(shè)置參數(shù)、基本參數(shù)等，生成靜態(tài)緩存文件（根據(jù)條件觸發(fā)更新或者手動(dòng)更新），來(lái)減少數(shù)據(jù)庫(kù)讀取次數(shù)，提高效率，在這個(gè)方面兩者非常相似。

1、模版技術(shù)

從模版技術(shù)上說(shuō)，dz從2.5f版就開(kāi)始采用的這種靜態(tài)模版技術(shù)，從俺個(gè)人角度上說(shuō)，還是非常適合論壇這種頻繁更新的網(wǎng)站程序使用的。它通過(guò)動(dòng)態(tài)生成靜態(tài)模版的方式，解決了模版解析效率的問(wèn)題。

同時(shí)，dz的這種模版方式，使得修改界面也比較容易，很直觀。

而pw使用echo語(yǔ)句的這種方式（姑且稱(chēng)其為模版），就寒磣多了，要增加了一個(gè)if判斷條件，就要折騰半天。添加了混合PHP代碼的模板，在 dreamweaver中也容易被誤操作刪除。特別是如果修改的時(shí)候稍有不慎，很可能會(huì)使網(wǎng)頁(yè)成了白板（沒(méi)有輸出），讓俺每次修改pw模版無(wú)不如履薄冰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。。。。恐怕這也是第三方模版中，dz遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于pw的原因吧。

不過(guò)pw目前在模版上也在改進(jìn)，現(xiàn)在看verycms 3.0就已經(jīng)開(kāi)始使用真正的模版技術(shù)，不過(guò)目前用的都還比較初級(jí)。。。

2、速度問(wèn)題

從模版上看，兩者的效率應(yīng)該是差不多的，pw的模版其實(shí)就是直接包含的混合了PHP語(yǔ)句的一部分PHP文件，而dz的模版平時(shí)并不需要解析，所以效率應(yīng)該是差不多的，但是網(wǎng)上總是有人聲稱(chēng)網(wǎng)站使用dz的速度比pw慢，這方面本人沒(méi)有測(cè)試過(guò)，不敢妄作評(píng)論。而且網(wǎng)站訪問(wèn)速度還是要受很多因素的影響，比如：本地網(wǎng)速、服務(wù)器帶寬、心理。。。。?？陀^的評(píng)價(jià)還是很難的，除非使用專(zhuān)業(yè)技術(shù)手段。不過(guò)從官方網(wǎng)站的速度來(lái)看，明顯還是pw占優(yōu)啊，呵呵

三、功能篇

下面俺就dz5.5和pw5.3的功能，做一個(gè)簡(jiǎn)單的，本人看來(lái)是比較深入，可能高手看來(lái)仍嫌淺顯的分析，請(qǐng)大家指正：

1、登錄方式：

pw的前臺(tái)登錄和后臺(tái)登錄采用了不同的Cookie方式，這樣前后臺(tái)分開(kāi)的方式，個(gè)人感覺(jué)，有利于安全，也便于管理。后臺(tái)帳號(hào)與前臺(tái)帳號(hào)可以徹底分開(kāi)。

而dz的前后臺(tái)登錄是用了一個(gè)帳號(hào)，盡管在進(jìn)入后臺(tái)的時(shí)候再次提示輸入密碼，不過(guò)還是不如pw方便。

比較特別的是，dz在注冊(cè)的時(shí)候，要求輸入提示問(wèn)題（選填），而且在登錄界面中，也有提示輸入的界面，個(gè)人感覺(jué)，絕對(duì)的畫(huà)蛇添足，無(wú)聊。如果說(shuō)使用提示問(wèn)題來(lái)找回密碼，還是有點(diǎn)道理的。用提示問(wèn)題的方式，讓新手看了無(wú)所適從，腦袋都暈了

2、分欄顯示：

pw從5.0.1開(kāi)始支持左右分欄顯示了，然而功能太簡(jiǎn)單，不能樹(shù)狀顯示子板塊，此功能與其說(shuō)有，不如說(shuō)沒(méi)有，弄的有點(diǎn)搞笑，屬于半成品（倒是也符合pw的一貫特點(diǎn)－－喜歡推出一些不完美的東西讓大家修改）。

看了dz5.5的分欄顯示，做的還是比較完美的，感覺(jué)相當(dāng)不錯(cuò)了。

3、后臺(tái)管理的效率：

pw的橫向操作非常不錯(cuò)，大大節(jié)省了管理的難度，特別是在根據(jù)用戶(hù)組設(shè)置權(quán)限的時(shí)候，非常的那個(gè)方便啊，這方面dz需要改進(jìn)。

dz提供了一個(gè)方案的方式來(lái)解決后臺(tái)重復(fù)操作問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)也有一定道理，但是用起來(lái)不太容易上手，如果是設(shè)置一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目，就比較繁瑣。

4、個(gè)人空間（文集）功能：

dz5.5內(nèi)置了minispace個(gè)人空間功能，可以說(shuō)自從discuz合并了supsite以后，在論壇功能的外展方面，占據(jù)了很大優(yōu)勢(shì)，吸引了很多個(gè)人網(wǎng)站的注意力。

這個(gè)minispace用dz官方的話說(shuō)，是這樣的：

“完全利用論壇原有資源，會(huì)員不必