作者：阿迷

IT之家9月3日消息 一家擁有二維碼支付專利的公司認(rèn)為微信支付侵犯了其專利權(quán)，起訴至法院，要求騰訊、財(cái)付通及凡客誠(chéng)品賠償各項(xiàng)損失共計(jì)100萬(wàn)元。該案在今天上午于北京只是產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理。庭上，騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專利并不相同，故不構(gòu)成侵權(quán)。

據(jù)了解，案件原告北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱微卡時(shí)代)在2012年11月從銀河聯(lián)動(dòng)信息技術(shù)(北京)有限公司(簡(jiǎn)稱銀河聯(lián)動(dòng))處獲得了名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利，與卓望信息技術(shù)(北京)有限公司共享專利權(quán)。

銀河聯(lián)動(dòng)稱，這項(xiàng)專利是其與中國(guó)移動(dòng)合作研發(fā)“中國(guó)移動(dòng)二維碼”。微卡時(shí)代表示，涉案專利包括了移動(dòng)支付中的“掃一掃”二維碼采集、后臺(tái)解碼、辨識(shí)字段、信息匹配、最終識(shí)別等全過(guò)程。

財(cái)付通和騰訊并不認(rèn)可原告的訴請(qǐng)，表示微信支付系統(tǒng)屬于“單字段二維碼”。而原告擁有的專利為“多字段二維碼”，其二維碼會(huì)包含有特定商戶信息，與微信支付的運(yùn)營(yíng)模式并不相同。騰訊代理人表示：“二維碼的采集、解碼、辨識(shí)都是現(xiàn)有技術(shù)，不能說(shuō)在專利中對(duì)字段進(jìn)行了人為割裂，就成了對(duì)方的獨(dú)有保護(hù)范圍。”

微卡時(shí)代回應(yīng)稱，在支付鏈接的生成過(guò)程中，勢(shì)必涉及商家的特定識(shí)別，因此本案中，騰訊方和凡客誠(chéng)品均實(shí)施了侵權(quán)行為，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。截稿前，案件仍在審理中。