PC端網(wǎng)游《地下城與勇士》是一款熱門游戲，一款名為《阿拉德之怒》的手游則與它存在很多相似之處，會(huì)有玩家認(rèn)為后者是前者的手機(jī)版。日前，長(zhǎng)沙中級(jí)法院的一紙?jiān)V中禁令裁定，后者與前者沒有關(guān)系，且初步認(rèn)定后者與前者存在較高相似性。責(zé)令負(fù)責(zé)《阿拉德之怒》開發(fā)、運(yùn)營(yíng)的四方被告停止對(duì)《阿拉德之怒》游戲的下載、安裝、宣傳及運(yùn)營(yíng)行為。

　　在網(wǎng)絡(luò)游戲火爆發(fā)展的局面下，《地下城與勇士》與《阿拉德之怒》的著作權(quán)之訴再度引發(fā)業(yè)界對(duì)于游戲版權(quán)的關(guān)注。第一財(cái)經(jīng)1℃記者檢索中國裁判文書網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫獲悉，國內(nèi)網(wǎng)游業(yè)的“山寨”問題持續(xù)出現(xiàn)，5年來，由此引發(fā)的民事案件、刑事案件一直不斷。

　　減少創(chuàng)意和制作時(shí)間、成本低以及獲利快成為侵權(quán)人的最大動(dòng)力，而相比之下，被侵權(quán)方通過司法程序維權(quán)的成本也十分高昂。業(yè)內(nèi)人士呼吁，行政主管部門應(yīng)當(dāng)就此類情形設(shè)立預(yù)防措施和手段，提前堵截侵權(quán)行為發(fā)生，防止版權(quán)方利益損失的擴(kuò)大。

　　《阿拉德之怒》非《地下城與勇士》手機(jī)版

　　《地下城與勇士》(英文簡(jiǎn)稱DNF)是一款由韓國新人類股份有限公司(簡(jiǎn)稱“新人類公司”)開發(fā)的PC端游戲，2005年8月在韓國發(fā)布上線。新人類公司與騰訊合作，以獨(dú)占性授權(quán)的方式，授權(quán)騰訊在中國大陸使用“地下城與勇士”的商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且有權(quán)以自己的名義獨(dú)立維權(quán)。這款游戲設(shè)置的背景包括“在阿拉德大陸的文明之光閃耀之前，世界是一個(gè)無邊的宇宙，孕育著各種形態(tài)的生命。這些生命分散在各種虛空異界和地下城堡里，用它們的勤勞和智慧，創(chuàng)建著世界的繁榮”。經(jīng)過多年的運(yùn)營(yíng)，《地下城與勇士》在當(dāng)下網(wǎng)游市場(chǎng)上已經(jīng)獲得較高知名度。

　　《阿拉德之怒》是由上海摯娜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海摯娜公司”)負(fù)責(zé)開發(fā)的一款手機(jī)游戲，上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海愷英公司”)、浙江上士網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江上士公司”)提供游戲的下載、安裝、宣傳等運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，長(zhǎng)沙七麗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙七麗公司”)在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上也提供了該游戲的下載、安裝。

　　騰訊認(rèn)為，上海摯娜公司在未經(jīng)任何授權(quán)的情況下，開發(fā)《阿拉德之怒》手機(jī)游戲。該款手機(jī)游戲的角色職業(yè)名稱、職業(yè)技能名稱、圖標(biāo)、描述，游戲裝備的名稱、圖標(biāo)、屬性描述，游戲的怪物形象、場(chǎng)景、地圖等諸多元素，與《地下城與勇士》相似，甚至人物角色、技能與游戲裝備屬性等核心要素與《地下城與勇士》高度相似。此外，上海愷英公司、浙江上士公司在運(yùn)營(yíng)推廣《阿拉德之怒》游戲的過程中，以“地下城與勇士手游”、“史上最接近DNF的游戲”等內(nèi)容，宣稱是《地下城與勇士》的手游版，并通過手機(jī)百度、今日頭條等渠道宣傳報(bào)道，長(zhǎng)沙七麗公司通過其運(yùn)用的網(wǎng)站提供《阿拉德之怒》游戲的下載和安裝。上述行為構(gòu)成侵犯騰訊的著作權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　于是，騰訊將這四家公司起訴至長(zhǎng)沙中院，要求法院判令這四家公司停止侵權(quán)，并賠償相關(guān)損失。2017年12月，騰訊向長(zhǎng)沙中院申請(qǐng)行為保全，要求這四家涉嫌侵權(quán)的公司立即停止對(duì)《阿拉德之怒》游戲的下載、宣傳等運(yùn)營(yíng)行為。騰訊提出這一申請(qǐng)的理由為：《阿拉德之怒》手機(jī)游戲涉嫌侵權(quán)被起訴后，游戲內(nèi)容仍在不斷更新，與《地下城與勇士》游戲內(nèi)容相似的部分在不斷擴(kuò)大。而且，訴訟期間，《阿拉德之怒》游戲的注冊(cè)用戶數(shù)量仍在不斷增長(zhǎng)，投入到游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值也隨之不斷加大。從保護(hù)不特定游戲玩家的利益考量，有必要通過行為保全制止游戲玩家的損失擴(kuò)大。

　　《阿拉德之怒》游戲在宣傳運(yùn)營(yíng)的過程中，除在上海愷英公司、長(zhǎng)沙七麗公司運(yùn)營(yíng)的官網(wǎng)上提供下載、安裝之外，還在百度手機(jī)助手、華為應(yīng)用市場(chǎng)、樂商店等多個(gè)游戲網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上推出。

　　1℃記者獲悉，2017年12月28日，長(zhǎng)沙中院作出裁定，責(zé)令四方被告其立即停止對(duì)《阿拉德之怒》游戲的下載、安裝、宣傳及運(yùn)營(yíng)行為。裁定書稱，經(jīng)初步比對(duì)，《阿拉德之怒》在角色職業(yè)名稱、職業(yè)技能名稱、圖標(biāo)、描述、游戲裝備名稱、圖標(biāo)等基本元素及組合方面，與《地下城與勇士》存在近似。尤其是人物角色、既能與游戲裝備屬性等核心要素的組合方式與《地下城與勇士》設(shè)定存在較高的相似性。

　　法院認(rèn)為，這四家公司利用玩家對(duì)《地下城與勇士》的喜愛，采用與《地下城與勇士》相同或者高度相似的游戲元素及其組合，利用騰訊公司推出手游版之前的時(shí)間差，吸引玩家的行為，是故意攀附《地下城與勇士》的知名度。并且利用媒體的惡意宣傳，極易使玩家造成混淆，誤以為《阿拉德之怒》是《地下城與勇士》的手游。這四家公司的行為違反誠實(shí)信用原則，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，由此做出訴中禁令。

　　一涉案方所在母公司頻遭侵權(quán)訴訟

　　1℃記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，此案四方被告中的上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是愷英網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(SZ，002517)(簡(jiǎn)稱“愷英網(wǎng)絡(luò)”)的全資子公司。注冊(cè)時(shí)間為2008年10月，注冊(cè)資本3000萬元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍包括計(jì)算機(jī)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，計(jì)算機(jī)軟硬件(除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品)銷售，從事貨物進(jìn)出口及技術(shù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)，利用信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)游戲產(chǎn)品(含網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣發(fā)行)。

　　愷英網(wǎng)絡(luò)在2018年1月4日曾經(jīng)發(fā)布公告，披露其另外一家全資子公司浙江歡游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱浙江歡游)被訴侵犯一款游戲著作權(quán)的案件信息。浙江歡游所涉及的案件的原告方為藍(lán)沙信息技術(shù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)沙信息”)。浙江歡游及娛美德娛樂有限公司(以下簡(jiǎn)稱“娛美德”)為被告方，娛美德是一家韓國公司，從事網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)及運(yùn)營(yíng)。

　　藍(lán)沙信息訴稱，網(wǎng)絡(luò)游戲“LEGEND OF MIR II”為娛美德與案外人Actoz公司共同開發(fā)完成，雙方為共同著作權(quán)人;Actoz公司作為共同著作權(quán)人的代表，獨(dú)占性授權(quán)藍(lán)沙信息在中國大陸、香港地區(qū)享有該游戲漢化版的獨(dú)占性運(yùn)營(yíng)權(quán)及改編權(quán)或修改權(quán)，授權(quán)期限自2001年6月29日至2017年9月28日。藍(lán)沙信息認(rèn)為，娛美德雖為這款游戲的共同著作權(quán)人，但娛美德已將共同著作權(quán)人的一切權(quán)利授予Actoz公司進(jìn)行統(tǒng)一行使，娛美德擅自在授權(quán)期內(nèi)與浙江歡游簽署《LEGEND OF MIR WEB GAME LICENSE AGREEMENT》(中文名稱：傳奇網(wǎng)頁游戲授權(quán)許可合同)，將該游戲包含著作權(quán)在內(nèi)的相關(guān)權(quán)利授予浙江歡游行使的行為，侵犯了藍(lán)沙信息對(duì)“LEGEND OF MIR II”所享有的獨(dú)占性授權(quán)。

　　為此，藍(lán)沙信息向浙江省金華市中級(jí)法院提起訴訟，要求判令?yuàn)拭赖峦Ｖ乖谥袊箨?、香港地區(qū)范圍內(nèi)將《Legend of Mir II》的相關(guān)著作權(quán)授權(quán)給浙江歡游的侵權(quán)行為;判令?yuàn)拭赖?、浙江歡游共同賠償經(jīng)濟(jì)損失1.19億元，并作出道歉。

　　愷英網(wǎng)絡(luò)通過公告對(duì)此案回應(yīng)稱，2016年10月25日，娛美德與浙江歡游簽署了兩項(xiàng)合同。這兩項(xiàng)合同約定，娛美德將其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“LEGEND OF MIR II”授權(quán)浙江歡游進(jìn)行網(wǎng)頁及移動(dòng)游戲在中國大陸地區(qū)的開發(fā)及商業(yè)運(yùn)營(yíng)，原合同金額共計(jì)為500億韓元(約為3億元人民幣)。

　　娛美德與浙江歡游簽署這兩項(xiàng)合同后，娛美德與案外人Actoz公司即因網(wǎng)絡(luò)游戲“LEGEND OF MIR II”產(chǎn)生糾紛，浙江歡游為避免產(chǎn)生侵犯第三人合法權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)，并從保護(hù)公司及全體股東利益的角度考慮，推遲了實(shí)施這兩項(xiàng)合同約定的內(nèi)容，截至1月4日的這次公告披露時(shí)止，浙江歡游尚未向娛美德支付任何費(fèi)用，也未利用“LEGEND OF MIR II”進(jìn)行任何網(wǎng)絡(luò)或移動(dòng)游戲的開發(fā)及商業(yè)運(yùn)營(yíng)。因此，這一訴訟暫時(shí)未對(duì)該公司運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響。

　　“山寨”曾為網(wǎng)游業(yè)常態(tài)

　　《地下城與勇士》與《阿拉德之怒》的爭(zhēng)端，是國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)新發(fā)生的訴訟中的一起。其實(shí)，國內(nèi)網(wǎng)游行業(yè)的“李逵”與“李鬼”之爭(zhēng)并非新生現(xiàn)象。2013年，由于認(rèn)為所開發(fā)網(wǎng)游《熱血傳奇》的著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)遭到侵犯，國內(nèi)網(wǎng)游巨頭盛大游戲連續(xù)發(fā)起10多起訴訟，累計(jì)索賠金額近1.5億元。這一系列訴訟成為業(yè)界的一件大事。

　　除了《熱血傳奇》的案件，近幾年國內(nèi)網(wǎng)游業(yè)影響較大的“李逵”與“李鬼”之爭(zhēng)還包括：游戲《坦克世界》發(fā)行商Wargaming.net將兩家中國公司告上法庭，指控其游戲剽竊了《坦克世界》創(chuàng)意，侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。觸控科技與廣州希力電子科技及其子公司桂林力港圍繞手游《捕魚達(dá)人》展開了激烈的版權(quán)之訴。世界IT游戲巨頭暴雪公司聯(lián)合網(wǎng)易，即“爐石傳說—魔獸英雄傳”這款游戲在中國的代理商，起訴國內(nèi)另一個(gè)游戲企業(yè)侵犯其游戲著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠165萬美元。

　　上述游戲的共同特點(diǎn)就是一方被訴抄襲、剽竊著名游戲的創(chuàng)意。從相關(guān)裁判結(jié)果來看，原告方基本獲得勝訴，抄襲行為被法院認(rèn)定。國內(nèi)網(wǎng)游業(yè)版權(quán)之爭(zhēng)的高發(fā)年度為2013年、2014年。當(dāng)時(shí)還是PC端游戲的高峰期，智能手機(jī)還未完全普及，手游處于剛剛興起的階段。早在2014年年初，中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任劉春泉就表示，“坦率地說，現(xiàn)在國內(nèi)很多游戲企業(yè)都還處于山寨狀態(tài)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來，手機(jī)游戲的競(jìng)爭(zhēng)將日趨白熱化，相關(guān)手機(jī)游戲的官司持續(xù)不斷。

　　也有專家則指出，抄襲已經(jīng)成為常態(tài)，具體可以表現(xiàn)為找準(zhǔn)一款成功游戲的玩法，迅速復(fù)制一款推向市場(chǎng)。這是玩法上的借鑒，現(xiàn)在發(fā)展到界面、題材、美術(shù)上直接全面的“山寨”。山寨行為之所以嚴(yán)重，不是侵權(quán)方不知道其行為違法，是因?yàn)榍謾?quán)更容易獲得巨額利潤(rùn)，而自行創(chuàng)新開發(fā)要投入巨資，這筆錢可能遠(yuǎn)超侵權(quán)獲得的利潤(rùn)。即使被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)而被起訴，最終被判的賠償也可能遠(yuǎn)低于實(shí)際獲利，“侵權(quán)者會(huì)堅(jiān)持到最后一刻，要掙夠最后一分錢。”

　　1℃記者查閱中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，直接山寨知名網(wǎng)游既引發(fā)民事案件，還可能觸犯刑法。2016年2月，浙江省衢州市衢江區(qū)法院審理了一起侵犯著作權(quán)罪案件。檢方指控，從2012年8月開始，在未經(jīng)《熱血傳奇》網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人許可的情況下，男子周國鑫伙同他人在衢江區(qū)家中非法獲取《熱血傳奇》游戲數(shù)據(jù)源代碼，并通過修改、服務(wù)器租用、登錄器代碼更新和防攻擊等，把《熱血傳奇》改編成了《最新輕變》和《風(fēng)云輕變》兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲，之后在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布，為游戲玩家提供服務(wù)。

　　截至2015年1月案發(fā)，周國鑫等人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)4819萬余元。經(jīng)上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所鑒定，周國鑫等人經(jīng)營(yíng)的《最新輕變》和《風(fēng)云輕變》傳奇私服網(wǎng)絡(luò)游戲與盛大公司的《熱血傳奇》網(wǎng)絡(luò)游戲的相同率為94%，存在實(shí)質(zhì)性相似。衢江區(qū)法院一審判處周國鑫有期徒刑5年，并處罰金2500萬元。

　　侵權(quán)、維權(quán)不對(duì)等加劇“山寨”行為發(fā)生

　　即使業(yè)內(nèi)專家在4年前就已經(jīng)提出了“山寨”成為常態(tài)的問題，但問題依然不斷涌現(xiàn)。1℃記者檢索中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2013年至2017年，該網(wǎng)收錄的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)案件判決書就達(dá)800多份，其中2016年的判決書多達(dá)240余份。案件的涉案方涵蓋了盛大、暴雪、網(wǎng)禪等國內(nèi)外游戲巨頭。

　　除了引發(fā)民事訴訟外，一些侵權(quán)方的行為則觸犯刑法，構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪。2013年至2017年，中國裁判文書網(wǎng)收錄的此類判決書有70份。其中，江蘇所發(fā)生的案件最多，達(dá)到19起。這些案件中，侵權(quán)方的侵權(quán)方式基本一致，即在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，模仿知名網(wǎng)絡(luò)游戲，私自架設(shè)私服游戲服務(wù)器，通過在網(wǎng)站上作廣告提供給玩家使用。侵權(quán)者的獲利速度極快。江蘇省鹽城市中院的一份判決書記載，侵權(quán)人殷某通過這種方式，不到三個(gè)月的營(yíng)業(yè)流水就達(dá)67萬元。

　　由于被侵權(quán)方加大維權(quán)力度，這些侵權(quán)行為才被陸續(xù)發(fā)現(xiàn)。而有的侵權(quán)方實(shí)施侵權(quán)行為多年，行為隱蔽，難以被發(fā)現(xiàn)。前述浙江衢州周某某一案的司法文書顯示，周某某父親為打點(diǎn)生意，開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)游戲賬戶往來資金過大，這才引起了網(wǎng)警的注意，并最終被調(diào)查。1℃記者梳理這些案件判決書注意到，侵權(quán)方最終被認(rèn)定的獲利金額多則數(shù)十萬元，少則幾萬元，最終被判處有期徒刑，適用緩刑的判決不在少數(shù)。這也就意味著，如果沒有有效預(yù)防措施，這些侵權(quán)人再次實(shí)施侵權(quán)的可能性依然存在。

　　為此，網(wǎng)游業(yè)內(nèi)有呼吁認(rèn)為，此類維權(quán)中，在損害賠償方面，可以被侵害者損失來計(jì)算，也可以侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)來計(jì)算;并應(yīng)當(dāng)全額承擔(dān)被侵害方為調(diào)查侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所花費(fèi)的各項(xiàng)合理支出。以實(shí)踐來看，有的侵權(quán)方山寨出來的游戲每月就可創(chuàng)造千萬級(jí)的流水，那么權(quán)利人一方就可以提起巨額索賠。在預(yù)防侵權(quán)發(fā)生方面，主管部門可以考慮與游戲平臺(tái)建立公共數(shù)據(jù)庫、版權(quán)庫，前置過濾一些山寨游戲。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。