因?yàn)楣疽_發(fā)一個(gè)高并發(fā)的接口，為了節(jié)省服務(wù)器資源，所以對(duì)一些常見的框架進(jìn)行調(diào)研，判斷哪一款性能符合要求

前期準(zhǔn)備

安裝壓力測(cè)試工具（我用的是ab）

ab全稱為：apache bench

在官網(wǎng)上的解釋如下：（推薦學(xué)習(xí)：PHP編程從入門到精通）

AB是Apache的超文本傳輸協(xié)議（HTTP）的性能測(cè)試工具。其設(shè)計(jì)意圖是描繪當(dāng)前所安裝的的Apache的執(zhí)行性能，主要是顯示你安裝的Apache的每秒可以處理多少個(gè)請(qǐng)求。

安裝框架

我這里安裝了yii2、ci、lumen5.0、tp5、biny框架

進(jìn)行測(cè)試

將每個(gè)框架都鏈接本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，打開緩存，進(jìn)行兩輪測(cè)試，分別為純html頁面和數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)算頁面

壓測(cè)量為并發(fā)數(shù)20，總量300

測(cè)試結(jié)果

數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)維壓測(cè)結(jié)果如下：

純html界面壓測(cè)結(jié)果如下：

結(jié)果分析

原生腳本的抗壓能力最強(qiáng)，但是開發(fā)效率低下，后期維護(hù)成本高，而且，這里只是簡(jiǎn)單的測(cè)試了一下數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)算，具體項(xiàng)目的差距可能并沒有這么大

ci和biny的并發(fā)效果是最好的，但是ci版本已經(jīng)很老了，更新可能是個(gè)問題，而biny是騰訊最近開源的框架，在某些地方還存在缺陷，而且，文檔也不夠友好，目前只有框架中內(nèi)嵌了官方文檔，沒有手冊(cè)，且閱讀性很差

tp5的效率雖然比不上上述三種框架，但是性能也還可以，對(duì)php7支持很好，問題是框架目錄混亂，不利于大型項(xiàng)目開發(fā)

lumen和yii2的并發(fā)支持都不是很好，但是這兩個(gè)框架本身功能非常強(qiáng)大，其中yii2對(duì)restful接口支持更友好，如果不差錢，還是建議用yii2進(jìn)行restful接口規(guī)范進(jìn)行開發(fā)