最近，Verizon和T-Mobile的高管一直在公開批評(píng)對(duì)方的5G戰(zhàn)略。Verizon稱T-Mobile的低頻段頻譜策略不過只是“與4G差不多”。T-Mobile則挑釁要求Verizon公開其實(shí)際的5G覆蓋地圖，看是否與Verizon的5G毫米波部署公告相匹配。

Ovum表示，人們可以把這種反復(fù)的爭(zhēng)論看作是小題大做，但往往會(huì)忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。那就是，運(yùn)營(yíng)商所擁有的頻譜資源將極大地影響其5G服務(wù)。

頻段越高，網(wǎng)絡(luò)能夠提供的速度就越快，容量也越大。但同時(shí)，更高的頻段的無(wú)線電波傳播距離有限，每個(gè)無(wú)線基站覆蓋的范圍也有限。這便是Verizon的毫米波頻譜所具備的特點(diǎn)。

而低頻段頻譜與高頻段頻譜相反：低頻段頻譜覆蓋范圍廣，但是每個(gè)頻帶的容量則小得多。這是T-Mobile 600MHz頻譜的特性。

Ovum智能網(wǎng)絡(luò)研究負(fù)責(zé)人Daryl Schoolar表示，這些性能特征并不新鮮。5G的不同之處在于，與前幾代移動(dòng)技術(shù)不同，5G采用了更廣泛的頻段范圍。這個(gè)范圍會(huì)使一家運(yùn)營(yíng)商與其他運(yùn)營(yíng)商所提供的體驗(yàn)和服務(wù)存在巨大差異。

理想情況下，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該混合使用低頻、中頻和高頻頻譜。這使他們能夠同時(shí)兼具覆蓋和容量。中頻（大致為2.5GHz-3.5GHz），提供了最佳的覆蓋范圍和容量，但這還不夠。

僅擁有高頻或者低頻頻譜資源會(huì)使一家運(yùn)營(yíng)商處于劣勢(shì)。高頻段的容量將為用戶帶來相較LTE更快的網(wǎng)絡(luò)連接速度，但是較小的網(wǎng)絡(luò)覆蓋使最終用戶難以體驗(yàn)到這種提升的性能。低頻段會(huì)確保5G的覆蓋范圍，但是低頻段帶來的5G體驗(yàn)可能不會(huì)比今天的LTE改進(jìn)多少。僅擁有低頻段或者高頻段頻譜，確實(shí)會(huì)限制運(yùn)營(yíng)商的5G服務(wù)能力。而即便是中頻頻段本身也是不夠的。

幸運(yùn)的是，一些技術(shù)將在這方面提供幫助。

動(dòng)態(tài)頻譜共享（DSS）能夠?qū)崿F(xiàn)在LTE和5G之間同時(shí)共享頻譜。部署了DSS技術(shù)的運(yùn)營(yíng)商將能夠加速低頻段的5G部署來實(shí)現(xiàn)廣泛覆蓋。同時(shí)，載波聚合、補(bǔ)充上行鏈路和有源天線都是提高高頻段網(wǎng)絡(luò)覆蓋的工具。在運(yùn)營(yíng)商獲得正確的頻譜性能組合之前，用戶們關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)沒有覆蓋”和“5G確實(shí)沒有太大差異”這樣的投訴將會(huì)一直存在。

然而，Ovum認(rèn)為，最終大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商獲得低頻、中頻和高頻頻譜的正確組合。

相關(guān)閱讀：