《自然》與全球250多家新聞媒體共同響應(yīng)“即刻報(bào)道氣候變化”倡議，聚焦立即采取行動的迫切性。

沒有什么比最后期限更讓人神經(jīng)緊繃了。這一點(diǎn)，隨便問一名記者或是在政府部門工作的人就知道了。在某種程度上，政客與氣候變化之間的故事就是一則決策者遲遲不愿做出艱難抉擇的故事。但是，這種拖延應(yīng)該到此為止了。隨著零點(diǎn)時刻的迫近，不能再對氣候變化問題視若無睹了?，F(xiàn)在就要行動起來。

聯(lián)合國氣候峰會將于9月23日召開，氣候活動家也將組織為期一周的全球罷工活動。

正因?yàn)槿绱耍蹲匀弧芳尤肓耸澜缑襟w合作組織的“即刻報(bào)道氣候變化”(Covering Climate Now)倡議。從9月15日開始，在一周的時間內(nèi)，《自然》與250多家新聞媒體會密集報(bào)道氣候變化，總計(jì)將覆蓋十幾億的受眾(《自然》的報(bào)道內(nèi)容見文末，本周也將持續(xù)更新)。

幾十年來，和許多其它期刊一樣，《自然》以及“自然”系列的出版物一直在報(bào)道氣候變化的科學(xué)研究和相關(guān)政策。我們的記者曾報(bào)道了1988年政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在瑞士日內(nèi)瓦舉行的首次會議;我們的新聞、專家評論和科學(xué)研究也堅(jiān)持揭示氣候變暖的后果，探索人類潛在的適應(yīng)方法。

去年，IPCC發(fā)出警告稱，將全球變暖限制在較工業(yè)化前水平1.5 °C之內(nèi)將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，完成這項(xiàng)任務(wù)要求到2030年將溫室氣體排放量削減一半。單單是向可再生能源的過渡，每年就要耗費(fèi)2.4萬億美元。但是，如果不采取重大措施，到本世紀(jì)末地球氣溫或?qū)⑸? °C以上，更加嚴(yán)重的災(zāi)難性事件也將頻頻上演，包括極端天氣、海平面上升和干旱。目睹氣溫記錄屢屢被打破，氣象科學(xué)家不由地心生絕望：眼睜睜地看著自然世界不斷惡化;政府首腦面對無可爭議的證據(jù)卻一直無所作為。

各國領(lǐng)導(dǎo)人一直在拖延時間——很大程度上是為了保護(hù)化石燃料行業(yè)。但是，行動窗口在不斷縮小，我們必須盡快做出改變。“即刻報(bào)道氣候變化”活動將持續(xù)到9月23日，即聯(lián)合國氣候峰會在紐約召開之際。本次會議將由聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯(António Guterres)主持，他向各國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的信息是：只有堅(jiān)定承諾將全面落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的人才可以出席。在聯(lián)合國氣候峰會召開的當(dāng)周，一群氣候活動家和年輕人將組織一周的全球性罷工。

刻不容緩

“即刻報(bào)道氣候變化”是一項(xiàng)不同于以往、目標(biāo)宏大的及時倡議，得到了積極響應(yīng)。特別是它罕見地將平日里互為競爭對手的各大媒體聯(lián)合起來，向著一個共同的目標(biāo)而努力。

我們曾經(jīng)有一篇文章揭示了各國履行2015年《巴黎協(xié)定》義務(wù)的情況。不幸的是，盡管各國承諾大幅減少溫室氣體排放，實(shí)際上排放量卻在持續(xù)攀升。唯一值得欣慰的是，可再生能源的增速高于化石燃料能源的增速。但是，化石燃料能源仍在高速增長，占全球能源供應(yīng)的份額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出可再生能源。

各國還承諾投入大筆資金來處理氣候問題，但是實(shí)際情況也是喜憂參半。2017年的氣候融資超過5000億美元，但是大部分都是由富裕國家的政府和代表這些政府的企業(yè)使用的。與之相比，同年有570億美元的公共資金從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家，其中大約四分之三為貸款，而非補(bǔ)助。若無更進(jìn)一步的財(cái)務(wù)援助，制造碳污染最少的國家將損失最大。

急事需要急辦，新的理念正在不斷涌現(xiàn)。在全球范圍內(nèi)，立法者紛紛擁抱“綠色新政”計(jì)劃(Green New Deal)，該計(jì)劃旨在通過大筆公共投資為全部經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域去碳化，而不局限于能源領(lǐng)域。綠色新政的目標(biāo)定的很高，不僅要快速終結(jié)化石能源，還要求各國恢復(fù)該部分經(jīng)濟(jì)——主要為能源和基礎(chǔ)設(shè)施融資;由于某些原因，在將近40年的時間里，許多國家的公共部門在這些領(lǐng)域都不甚活躍。

這個計(jì)劃具有爭議性。美國賓夕法尼亞州立大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)中心主任Michael Mann贊同綠色新政，但認(rèn)為不應(yīng)低估市場的力量。相反，英國曼徹斯特大學(xué)廷德爾氣候變化研究中心的Kevin Anderson則認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)沒有時間實(shí)現(xiàn)他所謂的“自由市場經(jīng)濟(jì)漸進(jìn)式去碳化”。環(huán)保律師Farhana Yamin的看法則更徹底。過去30年，她做過學(xué)者，也擔(dān)任過政府和聯(lián)合國顧問以及IPCC成員?，F(xiàn)在，她加入了“反抗滅絕”(Extinction Rebellion)的非暴力抵抗運(yùn)動，并解釋了為什么直接行動是我們僅有的出路了。

全球各地的個體和組織，包括《自然》的出版商施普林格·自然也在想方設(shè)法來減少出行等方面的碳排放。生物學(xué)家Olivier Hamant、Timothy Saunders和Virgile Viasnoff構(gòu)思了一個旨在讓各種會議更加可持續(xù)的“七點(diǎn)方案”，比如會議組織方可以考慮減少會議次數(shù)，但是延長會議時間，增加會議深度。他們也向?qū)嶒?yàn)室項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(PI)提出了建議：選擇速度較慢的交通工具，并讓年輕同事代替他們出差。

上個月，少年氣候活動家Greta Thunberg就是這么做的，她用兩個星期的時間，乘帆船跨越大西洋抵達(dá)紐約，參加即將召開的聯(lián)合國氣候峰會。一面船帆上寫著“團(tuán)結(jié)在科學(xué)周圍”。與齊心響應(yīng)“即刻報(bào)道氣候變化”的同仁一樣，我們與那些支持氣候變化共識的人也站在一起。但是，我們不能再猶豫了，馬上行動起來吧!