網(wǎng)絡(luò)游戲作為一個(gè)“黃金產(chǎn)業(yè)”，正在被深度開(kāi)發(fā)，出現(xiàn)的新業(yè)態(tài)就包括游戲直播和短視頻。然而，衍生產(chǎn)業(yè)火熱發(fā)展的同時(shí)，背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也浮出水面。

　　9月19日舉行的網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)上，多位專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲在短視頻、直播等業(yè)態(tài)的商業(yè)化開(kāi)發(fā)，都必須獲得在先游戲著作權(quán)人的授權(quán)。然而，隨著新業(yè)態(tài)及新商業(yè)模式的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)游戲的版權(quán)保護(hù)正面臨著新問(wèn)題。

　　給產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展的機(jī)會(huì)

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授盧海君認(rèn)為，在包括音樂(lè)、影視在內(nèi)的文娛產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈條中，作品的創(chuàng)作、表演、傳播的權(quán)利分配與授權(quán)許可機(jī)制是非常清晰的，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、自媒體等對(duì)作品的使用均須獲得相應(yīng)權(quán)利人的許可。

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授盧海君)

　　盧海君認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲作為智力成果當(dāng)然也應(yīng)該受保護(hù)，后續(xù)的使用與傳播當(dāng)然應(yīng)獲得網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)者的許可。網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)者是網(wǎng)絡(luò)游戲直播、短視頻等衍生行業(yè)的“奶娘”。萬(wàn)丈高樓平地起，我們應(yīng)該給我們的“奶娘”付費(fèi)。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授張今建議，我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)版權(quán)秩序已經(jīng)相對(duì)規(guī)范，大的平臺(tái)都會(huì)主動(dòng)尋求授權(quán)。游戲直播與短視頻產(chǎn)業(yè)也應(yīng)逐漸規(guī)范。

(中國(guó)政法大學(xué)教授張今)

　　實(shí)際上，我國(guó)國(guó)家版權(quán)局從2012年開(kāi)始，在官網(wǎng)公布“重點(diǎn)作品預(yù)警名單”，要求提供存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品。張今認(rèn)為，我國(guó)目前應(yīng)本著實(shí)踐先行，待時(shí)機(jī)成熟再考慮是否需要立法的基本態(tài)度，鼓勵(lì)平臺(tái)創(chuàng)新版權(quán)治理措施。

　　北京大學(xué)教授盛杰民指出，游戲直播行業(yè)是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，就像當(dāng)年的網(wǎng)約車一樣，屬于新鮮事物。對(duì)于新鮮事物，有的人接受起來(lái)容易，有的人接受起來(lái)就有一定的難度。但是有一點(diǎn)很明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

(北京大學(xué)教授盛杰民)

　　盛杰民指出，這里面有游戲開(kāi)發(fā)商，有游戲玩家，直播和短視頻的博主，還有平臺(tái)和主播公會(huì)。不同的角色對(duì)于內(nèi)容授權(quán)的態(tài)度會(huì)因?yàn)榱?chǎng)的不同而有截然相反的訴求。甚至有人會(huì)說(shuō)你不授權(quán)給我，就是濫用你的權(quán)利，就是壟斷。

　　“我認(rèn)為對(duì)于新的行業(yè)，需要了解足夠的信息才能做專業(yè)的判斷。我們還是要秉持寬容、謹(jǐn)慎的原則，要給新事物發(fā)展的空間，不能管死，要給產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展的機(jī)會(huì)。”他說(shuō)。

　　商業(yè)化理由需提前得到授權(quán)

　　新業(yè)態(tài)的商業(yè)模式并未清晰，因此格外需要審慎但規(guī)范的監(jiān)管。也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)游戲衍生開(kāi)發(fā)是以營(yíng)利為目的的商業(yè)行為，因此對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲的版權(quán)使用就需要得到合法授權(quán)。

　　虎牙直播代表衛(wèi)然在研討會(huì)上介紹，當(dāng)前我國(guó)直播江湖進(jìn)入后黃金時(shí)代，虎牙、斗魚相繼上市，今日頭條建設(shè)了直播平臺(tái)，谷歌投資了觸手，行業(yè)將愈加重視技術(shù)與生態(tài)，但還會(huì)不斷有新的力量進(jìn)場(chǎng)。

(虎牙直播代表衛(wèi)然)

　　她認(rèn)為，在5G時(shí)代，隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)的加快，直播內(nèi)容會(huì)被更多用戶接受，直播有可能會(huì)成為5G時(shí)代最大的受益者。

　　中國(guó)政法大學(xué)副教授陶乾認(rèn)為，區(qū)別于傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站，現(xiàn)在的短視頻平臺(tái)，在商業(yè)模式上具有多元互通性。

(中國(guó)政法大學(xué)副教授陶乾)

　　用戶看短視頻的同時(shí)，能夠切換到播主的直播平臺(tái)、電商平臺(tái);在視頻內(nèi)容方面，短視頻平臺(tái)更重視內(nèi)容的社交性與互動(dòng)性，粉絲與播主通過(guò)平臺(tái)互動(dòng);在服務(wù)支持方面，平臺(tái)為用戶提供的服務(wù)也更多元，視頻剪輯與美化、虛擬禮物打賞、視頻推廣等;在營(yíng)利模式上具有非直接性，涉及廣告植入、粉絲打賞、電商推廣與平臺(tái)補(bǔ)貼等。

　　北京大學(xué)法學(xué)院張平教授指出，目前我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)生態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)了一系列爭(zhēng)議，涉及到游戲版權(quán)人、游戲直播平臺(tái)和短視頻平臺(tái)以及游戲主播、游戲玩家等。

(北京大學(xué)法學(xué)院教授張平)

　　“我們需要明確，各直播平臺(tái)之所以開(kāi)展游戲直播業(yè)務(wù)，是因?yàn)樗麄兛吹搅诉@一商業(yè)模式蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)利益，并可以通過(guò)用戶打賞、廣告和流量等多種方式來(lái)變現(xiàn)。”她說(shuō)。

　　張平指出，以游戲短視頻為例，不管截取的短視頻畫面有多短，只要用于商業(yè)傳播，就必須經(jīng)過(guò)授權(quán)，這和利用電影素材制作片花、廣告，再創(chuàng)作是一樣的。游戲開(kāi)發(fā)商不會(huì)限制普通玩家去玩游戲，但是它有權(quán)限制商業(yè)化利用其自身開(kāi)發(fā)的游戲，包括限制他人利用其游戲從事搭便車等不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　網(wǎng)絡(luò)游戲是否構(gòu)成“作品”

　　但網(wǎng)絡(luò)游戲的版權(quán)保護(hù)還是給司法實(shí)踐提出了新課題，第一個(gè)問(wèn)題是著作權(quán)法并未明確寫入網(wǎng)絡(luò)游戲，那么，該如何進(jìn)行保護(hù)?

　　近日，廣州市天河區(qū)人民法院判決認(rèn)定，一款名為《英雄血戰(zhàn)》的手機(jī)游戲抄襲了《王者榮耀》的游戲地圖，認(rèn)定《王者榮耀》游戲地圖構(gòu)成著作權(quán)法所保護(hù)的作品。

　　目前市面上的MOBA類、FPS、RPG等游戲中都包含有游戲地圖，或指路或標(biāo)識(shí)關(guān)卡，或介紹游戲規(guī)則。游戲地圖作為游戲的底層設(shè)計(jì)決定著整個(gè)游戲的平衡性。由于游戲地圖侵權(quán)行為難度低，部分游戲開(kāi)發(fā)商通過(guò)“換皮”的形式直接抄襲原創(chuàng)游戲地圖。

　　法院認(rèn)為，《王者榮耀》游戲地圖中道路、草叢、河流、障礙物等元素的運(yùn)用及外形、位置設(shè)計(jì)，色彩搭配，整體構(gòu)圖上融入了獨(dú)創(chuàng)性的勞動(dòng)成果，應(yīng)認(rèn)定《王者榮耀》游戲地圖縮略圖為改編作品，屬于圖形作品中的示意圖;《王者榮耀》游戲場(chǎng)景地圖屬于美術(shù)作品。

　　近年來(lái)，上海知產(chǎn)法院、上海浦東新區(qū)法院在幾起著作權(quán)糾紛案中，也認(rèn)定游戲場(chǎng)景地圖具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品。

　　江蘇省高級(jí)人民法院宋健法官介紹，對(duì)于游戲直播畫面的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題，這和體育賽事直播畫面的問(wèn)題是一致的，我們應(yīng)該承認(rèn)它的版權(quán)屬性。

(江蘇省高級(jí)人民法院法官宋健)

　　金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人汪涌律師介紹，司法實(shí)踐對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲有兩種保護(hù)路徑。第一是將網(wǎng)絡(luò)游戲中的元素作為獨(dú)立的作品進(jìn)行保護(hù)，如引擎作為軟件作品進(jìn)行保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)游戲中的美術(shù)、文字、音樂(lè)、游戲規(guī)則等滿足獨(dú)創(chuàng)性時(shí)亦可獲得保護(hù)。第二，從網(wǎng)絡(luò)游戲整體保護(hù)的角度，網(wǎng)絡(luò)游戲在終端設(shè)備上運(yùn)行所呈現(xiàn)出的連續(xù)動(dòng)態(tài)游戲畫面，可歸入類電作品進(jìn)行保護(hù)。

(金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人汪涌)

　　游戲主播是否重新“創(chuàng)作”了游戲

　　網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)的第二個(gè)難題是對(duì)游戲片段的使用是否屬于合理利用。

　　陶乾認(rèn)為，目前游戲短視頻多是截取游戲運(yùn)行的畫面片段，對(duì)于這類行為是否屬于合理使用，應(yīng)重點(diǎn)考察使用目的，對(duì)此問(wèn)題的判斷，必須關(guān)注到行業(yè)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)利益鏈條與平臺(tái)的商業(yè)模式。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為游戲直播屬于轉(zhuǎn)換性使用，從而構(gòu)成合理使用，盧海君并不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。比如，一部小說(shuō)或者劇本拍成電影是不是轉(zhuǎn)換性使用，按理講應(yīng)該是，但為什么不能被界定為合理使用呢?原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)椴还苁敲绹?guó)，還是我國(guó)的法律規(guī)定與司法實(shí)踐，均是綜合各要素整體評(píng)判某種行為是否構(gòu)成合理使用。轉(zhuǎn)換性使用僅是某行為是否構(gòu)成合理使用的一項(xiàng)判斷因素，不宜簡(jiǎn)單地將轉(zhuǎn)化性使用等同于合理使用。

　　網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)的第三個(gè)難題是游戲主播是否進(jìn)行了創(chuàng)作，從而可以豁免侵權(quán)責(zé)任，以及直播和視頻平臺(tái)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　針對(duì)玩家在游戲過(guò)程中是否有獨(dú)創(chuàng)性的問(wèn)題，汪涌律師認(rèn)為應(yīng)視不同游戲類型而定。在大型競(jìng)技類游戲中，由于游戲美術(shù)、音樂(lè)、文字、武器、地圖等元素，以及游戲規(guī)則和玩法是開(kāi)發(fā)者預(yù)先設(shè)置固定的，玩家如同足球運(yùn)動(dòng)員，是為了競(jìng)技目的取得勝負(fù)結(jié)果，不宜認(rèn)為玩家有著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作行為。但在“我的世界”等沙盒類游戲中，玩家的創(chuàng)作空間非常大，有創(chuàng)作的機(jī)會(huì)與可能。

　　北京大學(xué)教授楊明認(rèn)為，基于玩家在游戲畫面產(chǎn)生過(guò)程中的參與特點(diǎn)，及其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位，對(duì)玩家進(jìn)行賦權(quán)是沒(méi)有效率的。原則上應(yīng)當(dāng)賦權(quán)給開(kāi)發(fā)商，但允許開(kāi)發(fā)商與運(yùn)營(yíng)平臺(tái)之間進(jìn)行權(quán)利歸屬的相關(guān)安排。

(北京大學(xué)教授楊明)

　　張平則認(rèn)為，只要是出于商業(yè)目的的游戲直播行為和游戲短視頻傳播行為，不管玩家或者主播在這一過(guò)程中是否具有獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，是否形成了新的作品，都必須獲得在先游戲著作權(quán)人的授權(quán)。

　　陶乾認(rèn)為，播主的游戲短視頻內(nèi)容如果構(gòu)成侵權(quán)，平臺(tái)要不要承擔(dān)連帶責(zé)任，需要個(gè)案分析。很多短視頻平臺(tái)的游戲內(nèi)容是專業(yè)的短視頻商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)、簽約播主等發(fā)布的，甚至平臺(tái)還為視頻做了排名推廣，對(duì)這些視頻，相比普通用戶發(fā)布的短視頻內(nèi)容，平臺(tái)應(yīng)該有更高的注意義務(wù)。

　　江蘇省高級(jí)人民法院宋健法官還介紹，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些主播跳槽的問(wèn)題，也引發(fā)了爭(zhēng)議和訴訟，我們應(yīng)借鑒傳統(tǒng)體育賽事行業(yè)的轉(zhuǎn)會(huì)制度來(lái)加強(qiáng)規(guī)范。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。