近日，工信部部長苗圩在新聞發(fā)布會上表示，“現(xiàn)在各地所推的網(wǎng)絡(luò)基本都是NSA的5G應(yīng)用，明年將大規(guī)模投入SA 5G網(wǎng)絡(luò)部署。要真正體現(xiàn)5G的性能，還得依靠獨立組網(wǎng)的SA 5G網(wǎng)絡(luò)，而不是基于4G核心網(wǎng)的NSA。”

言論一出，再次掀起了關(guān)于SA和NSA的口水戰(zhàn)。

苗圩稱，市面上已經(jīng)有11款5G手機(jī)，但能夠同時支持NSA和SA組網(wǎng)的，只有華為手機(jī)。其他像vivo、小米、中興等廠商推出的手機(jī)，僅支持NSA 5G網(wǎng)絡(luò)。因此，目前的爭議主要分為兩派，NSA和SA之爭，也可以說是華為/榮耀與vivo、小米、三星等手機(jī)廠商之爭。

“華為系”和非“華為系”的爭議

今年6月MWCS上海展期間，中國移動董事長楊杰表示，到2020年，5G終端必須具備SA模式，只支持NSA的5G手機(jī)將不會再獲得入網(wǎng)許可。之后， “NSA是假5G”的論調(diào)開始不脛而走。如今，工信部的發(fā)言讓SA和NSA的爭議再次發(fā)酵。

華為和榮耀堅持5G手機(jī)要同時支持NSA和SA兩種組網(wǎng)模式，并暗指僅支持NSA的手機(jī)，在未來SA網(wǎng)絡(luò)下無法使用5G網(wǎng)絡(luò)。榮耀總裁趙明多次在公開場合表示，“5G手機(jī)要同時支持SA和NSA多模，給消費者更好的體驗”。

趙明說，“手機(jī)廠商有責(zé)任和義務(wù)告訴消費者，他們最近購買的5G手機(jī)在“現(xiàn)在和未來，本地和國內(nèi)漫游”是否都能夠使用5G?是局部通還是全國通?這個問題不應(yīng)回避，更不能刻意混淆，應(yīng)該把知情權(quán)還給用戶，很多人花了幾千塊錢購買的5G手機(jī)，最后只能使用4G服務(wù)，這就有欺騙消費者的嫌疑了。”

其他手機(jī)廠商則認(rèn)為NSA也是貨真價實的5G，明年后年甚至未來十年都能繼續(xù)使用。近日，小米創(chuàng)始人雷軍在微博上發(fā)文吐槽“市場上關(guān)于5G有很多謠傳”，似乎在隔空回應(yīng)華為和榮耀。

vivo通信研究院總經(jīng)理秦飛在接受搜狐科技采訪時也曾表示，今年所有推出的NSA單模5G手機(jī)，在明后年甚至未來十年內(nèi)都能正常使用。

為什么會有兩套5G組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)?

為了更快地推進(jìn)5G的商用落地，3GPP確定了兩種5G組網(wǎng)方式——NSA和SA。即一個是非獨立組網(wǎng)(Non-Standalone，NSA)，一個是獨立組網(wǎng)(Standalone，SA)。NSA的核心網(wǎng)是4G，可以基于現(xiàn)有的4G基站進(jìn)行的部署，而SA的核心網(wǎng)是5G，需要新建5G基站。

人民郵電報此前報道曾指出，NSA和SA都是真5G，NSA 5G手機(jī)明年可繼續(xù)使用。在5G商用的早期階段，NSA組網(wǎng)有利于運(yùn)營商和手機(jī)廠商以更低的成本發(fā)展更多5G用戶，這也將為未來5G的規(guī)模商用和誕生更多5G應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

“SA架構(gòu)是端到端全新網(wǎng)絡(luò)，基站設(shè)備和核心網(wǎng)設(shè)備都需要全新開發(fā)，5G核心網(wǎng)開發(fā)復(fù)雜度遠(yuǎn)高于4G/3G核心網(wǎng)。但SA架構(gòu)對切片、mMTC、uRLLC、車聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)的支撐更好，可以更靈活、高效地利用網(wǎng)絡(luò)資源。”中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院院長張涌接受搜狐科技采訪時稱，NSA是當(dāng)前5G部署采用的方案，而SA是目標(biāo)架構(gòu)方案，NSA架構(gòu)的商用時間點早于SA架構(gòu)約六個月左右。

NSA在5G發(fā)展的初期擁有不可替代的作用，中國擁有全世界最大規(guī)模的NSA 5G網(wǎng)絡(luò)，在同樣已經(jīng)商用5G的韓國、美國、英國等發(fā)達(dá)國家，目前同樣以NSA為主。在韓國，僅支持NSA 的三星5G手機(jī)已經(jīng)出貨200萬臺左右。

vivo執(zhí)行副總裁胡柏山近日接受采訪時表示，“獨立組網(wǎng)從標(biāo)準(zhǔn)的確定，以及真正大批量鋪開還需要很長時間。但是消費者卻已經(jīng)有了對5G的需求，所以我們要按照5G市場的客觀規(guī)律去推進(jìn)。”

使用體驗有多大差別?

對于普通消費者而言，僅支持NSA的手機(jī)與同時支持NSA/SA的雙模手機(jī)相比，到底有什么樣的差別?

在張涌看來，NSA和SA都具備高速率的特性。他說，單模或雙模的使用體驗與運(yùn)營商5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)有關(guān)，如果運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)同時支持NSA和SA架構(gòu)，NSA終端可以同時使用LTE頻段和5G頻段，用戶峰值速率甚至?xí)?yōu)于SA架構(gòu)的終端。而如果運(yùn)營商只部署SA網(wǎng)絡(luò)，NSA單模終端將回落到4G網(wǎng)絡(luò)。

中國移動研究院網(wǎng)絡(luò)與IT技術(shù)研究所副所長張昊在接受搜狐科技專訪時表示，說NSA是準(zhǔn)4G而不像5G，這是不準(zhǔn)確的。NSA的好處是對網(wǎng)絡(luò)尤其是核心網(wǎng)的改造比較小，速度也達(dá)到了5G的水平。

5G真正的應(yīng)用場景80%集中在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，個人消費領(lǐng)域所占的比例僅有20%。對于普通消費者而言，無論NSA手機(jī)還是SA雙模手機(jī)，大部分能夠用到的5G特性只有一個速度，其他大帶寬和低時延，都主要面向工業(yè)領(lǐng)域，目前并沒有看到在手機(jī)上的應(yīng)用。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即便明年大規(guī)模建設(shè)SA網(wǎng)絡(luò)，未來NSA和SA也會長期共存，包括4G網(wǎng)絡(luò)都將和5G會并存一段時間。

(搜狐科技原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明來源。)