圖片：徐明星

 10月12日消息，近日《組團炒幣卻被“團滅”8億：私募大佬怒了 起訴幣圈大佬》文章引發(fā)關注，“私募大佬”楊永興認為，虛擬貨幣交易所“OKEx交易所”私自凍結、注銷投資者賬戶，肆意侵吞投資者資產(chǎn)，涉及20多個賬戶，金額高達1.1億美元。

對此，文中涉及的“幣圈大佬”徐明星表示，報道捏造事實，是一個現(xiàn)代版的農(nóng)夫與蛇的故事。徐明星稱楊永興投資OKCoin獲得了100%的回報，但仍不滿足，多次勒索不合理的數(shù)倍的超額收益。被拒絕后開始捏造事實，攻擊他本人和OKCoin。

徐明星稱，相信法律是公正客觀的，一切應該留待法院判決。

以下是徐明星回應：

剛剛看到某媒體報道的關于楊永興的文章，該文章多次提及本人姓名，對于這個捏造事實，污蔑本人的事件，簡單回復，這是一個現(xiàn)代版的農(nóng)夫與蛇的故事，詳細回復如下：

1、2017年底楊永興通過中間人介紹來找我，表達對公司和行業(yè)的強烈興趣，承諾要為公司提供這樣那樣的幫助，在本人的協(xié)助下，從老股東手里購買了OKCoin 1%的股權

2、在其投資的不到一年時間內(nèi)，其完全未兌現(xiàn)他對公司的各種承諾，公司仍然為其創(chuàng)造了100%的回報。

3、楊永興不滿足1倍的投資收益，多次勒索不合理的數(shù)倍的超額收益，被公司董事會明確拒絕以后，其開始捏著事實，攻擊本人和OKCoin公司，其所宣稱的那些事情都是憑空捏造的，完全不存在，甚至把其在股票市場的投資虧損和在其他平臺操縱市場的虧損轉移到這里說事。

4、既然文章中宣稱楊永興已經(jīng)訴諸法院，我相信法律是公正客觀的，一切應該留待法院判決，在法院判決之前，其迫不及待的通過媒體造勢，正反映出其沒有法律底氣，試圖通過輿論混淆是非的無賴行徑。

以下是《組團炒幣卻被“團滅”8億：私募大佬怒了 起訴幣圈大佬》全文

每經(jīng)記者 潘婷 每經(jīng)編輯 易啟江 盧祥勇 肖勇 王嘉琦

曾叱咤私募界的大佬楊永興進軍幣圈出了大事：價值1.4億元的資產(chǎn)不知去向，跟隨其進入幣圈的20人遭遇同樣厄運，涉及失蹤的資產(chǎn)價值共約1.1億美元(約合8億元人民幣)。

楊永興在私募界是個傳奇般的存在，26歲時，就做到了“用16個月將100萬元做到1個億”。他曾在朝陽永續(xù)中國私募基金風云榜上連續(xù)奪冠，也是十二年來唯一一個在中國私募風云榜上連續(xù)兩屆奪冠的選手。

然而，這位曾馳騁私募界的王者，在碰到幣圈大佬徐明星后，價值數(shù)億資產(chǎn)為何離奇失蹤?他們之間發(fā)生了什么?

圖片來源：攝圖網(wǎng)

諸多懸疑待解，每日經(jīng)濟新聞記者就此展開多方調(diào)查。

懸疑1私募大佬碰上幣圈大佬，發(fā)生了什么?

每個行業(yè)都有屬于自己的傳奇人物，而楊永興無疑是私募界令人無法忽視的一位。

股市中把100萬元做到一個億需要多久?五年?十年?還是二十年?楊永興僅用了16個月。

楊永興出生于鄭州一個普通工人家庭，上個世紀90年代初，楊永興的父親成為股市千千萬萬散戶中的一個。彼時，還在上初中的楊永興也跟在父親身后去證券營業(yè)部。在其父對股市失去信心后，楊永興接過了還剩兩萬元的賬戶。后來在2006年度及2007年度一戰(zhàn)成名，在朝陽永續(xù)中國私募基金風云榜上連續(xù)奪冠。他也是十二年來唯一一個在中國私募風云榜上連續(xù)兩屆奪冠的選手。”

在2007年度朝陽永續(xù)的實盤大賽中，楊永興用時10個月以高達1497%的收益率，完成了看似不可能完成的任務，堪稱神奇。當時楊永興才26歲左右，炒股還不到10年。

2009年3月，楊永興所在的證通天下作為投資顧問發(fā)行了公司第一只信托產(chǎn)品“策略大師”，該產(chǎn)品運行時間為1年，是當年收益率排名第一的陽光私募。截至2010年2月，累計上漲達到192.80%，而同期滬深300的漲幅僅有51.6%。

圖片來源：私募排排網(wǎng)

在2009年年中，楊永興離開策略大師團隊，成立永圣慧遠。同年12月11日，楊永興第二只信托產(chǎn)品“永圣慧遠穩(wěn)健增值”公開發(fā)行時的認購踴躍程度超乎想象，市場傳言有數(shù)十億資金主動上門。這也是他擔任陽光私募界的最后一只基金“永圣慧遠穩(wěn)健增值”的基金經(jīng)理。

圖片來源：私募排排網(wǎng)

2010年，楊永興從二級市場轉戰(zhàn)一級市場投資。參與了多個項目的投資，并成功退出。2017年底，楊永興涉足數(shù)字貨幣投資。

然而，傳統(tǒng)證券業(yè)私募大佬楊永興，卻在新興數(shù)字貨幣領域出了事，他在OKEx交易所的賬戶竟被離奇凍結、注銷。同時出現(xiàn)問題的，還有跟隨楊永興進入數(shù)字貨幣領域的20名用戶的賬戶。據(jù)楊永興稱，他和這些跟隨者合計涉及資產(chǎn)以現(xiàn)價計算達1.1億美元(約合8億人民幣)。

楊永興一紙訴狀將徐明星等告上法庭。

OKEx交易所在幣圈的地位無人不知，徐明星也是圈內(nèi)的風云人物。

徐明星是國內(nèi)最早成立的比特幣交易平臺OKCoin的創(chuàng)始人，此前曾在雅虎中國、豆丁網(wǎng)任職，2012年他從豆丁網(wǎng)退出，自行創(chuàng)業(yè)，這才有了OKCoin。在比特幣和區(qū)塊鏈大火的同時，徐明星也漸漸進入大眾視野。

2017年9月15日，北京監(jiān)管機構宣布關停比特幣等虛擬貨幣交易所，并要求于15日晚間24時前發(fā)布公告，明確停止虛擬貨幣交易的最終時間，并立即宣布停止新用戶注冊。

此后，OKCoin、比特幣中國、火幣等多個平臺宣布停止虛擬貨幣交易業(yè)務。

OKCoin和徐明星曾多次公開稱，與OKEx沒有關系。

私募大佬楊永興和幣圈大佬徐明星之間，究竟發(fā)生了什么?

懸疑2誰吞了投資人的8億元資產(chǎn)?

每日經(jīng)濟新聞記者面見楊永興時，他向記者提供了厚厚一摞證據(jù)，并表示已經(jīng)向深圳市中級人民法院、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴，他認為這也是目前國內(nèi)數(shù)字資產(chǎn)領域涉案金額最大的一次訴訟。

楊永興稱，虛擬貨幣交易所“OKEx交易所”私自凍結、注銷投資者賬戶，肆意侵吞投資者資產(chǎn)，涉及20多個賬戶，金額高達1.1億美元。同時，楊永興對記者表示，已經(jīng)向深圳市中級人民法院起訴了徐明星、李廣鵬、羅敏、江蘇八方云服網(wǎng)絡科技有限公司、北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司等。

圖片來源：OKEx網(wǎng)站拍攝圖

楊永興是于2017年底涉足數(shù)字貨幣投資的，因其在傳統(tǒng)證券市場影響力大，在投資者中示范效應和帶頭作用明顯。在他的影響下，有20名傳統(tǒng)證券領域投資者跟隨進入數(shù)字貨幣領域。

進入OKEx交易所之前，楊永興曾在火幣網(wǎng)進行數(shù)字貨幣操作。

然而，在今年7月，楊永興卻發(fā)現(xiàn)，自己在OKEx交易所和OKCoin平臺的賬戶被注銷了。他說，彼時賬戶內(nèi)尚有約410萬個OKB(一種由OKEx交易所發(fā)行的平臺幣)和約100萬個USDT(數(shù)字貨幣領域通用的穩(wěn)定幣，價格錨定美元)，對應價值約為1.4億元人民幣。

楊永興向記者提供了與OKEx交易所的往來郵件，內(nèi)容包括：異地登錄通知、爆倉預警通知、大客戶通知等。

此外，廣東省深圳市公證處對楊永興在OKEx交易所開立的賬戶被凍結、OKEx平臺用戶不存在、以及楊永興與OKEx平臺郵件往來記錄進行了公證。

深圳市公證處出具的公證書

那么，事情的經(jīng)過是什么呢?為何出現(xiàn)20個賬戶被注銷，金額高達1.1億美元資產(chǎn)被吞的情況?

懸疑3徐明星阻攔楊永興退出OKEx?

據(jù)楊永興介紹，2018年1月，他在數(shù)字貨幣交易平臺OKEx平臺使用個人手機號碼注冊了交易賬號，該賬號和密碼在OKEx和OKCoin兩個平臺通用。

楊永興說，至2018年初，在參與數(shù)字貨幣投資和交易過程中，他發(fā)現(xiàn)數(shù)字貨幣投資與傳統(tǒng)證券投資區(qū)別較大，缺乏監(jiān)管，數(shù)據(jù)不公開透明，其所在的OKEx交易平臺數(shù)據(jù)不完全真實可信，他對整個市場形勢判斷也不樂觀，加上OKEx長期處于人員劇烈變動、各種維權事件頻發(fā)的動蕩期，遂產(chǎn)生退出在該平臺數(shù)字貨幣投資的想法。

楊永興表示，其2018年底開始賣出其在OKEx平臺所持有的幣種，但陸續(xù)被徐明星以市場不好等理由阻攔。

2019年3月22日，楊永興通過登錄OKEx平臺時發(fā)現(xiàn)賬號顯示“被凍結”，登陸OKCoin平臺同樣顯示為“被凍結”狀態(tài)。他說，至今未得到平臺方任何解釋。

圖片來源：OKEx網(wǎng)站拍攝圖

2019年7月，楊永興通過登錄OKEx平臺時發(fā)現(xiàn)，賬號已被平臺注銷，但是他卻未獲任何通知。

楊永興對記者表示，其賬戶內(nèi)的OKB和USDT約1.4億元均為其自有資產(chǎn)，一部分來自于他從火幣網(wǎng)賬戶轉入至OKEx平臺。另一部分由其提幣至被告徐明星個人指定的虛擬貨幣鏈接地址，由徐明星操作，目的是使其在OKEx平臺上的賬戶內(nèi)增加相應虛擬貨幣。

而跟隨楊永興進入數(shù)字貨幣領域的約20名傳統(tǒng)證券領域投資者，同樣在OKEx開戶并交易，與楊永興遭遇同樣境遇，賬戶陸續(xù)被凍結并被銷戶。

據(jù)楊永興等統(tǒng)計，被銷20個賬戶金額以現(xiàn)價計達到1.1億美元。其中3100萬USDT，2800萬個OKB 。目前，這些被侵害投資者均已向多地法院提起訴訟。

懸疑4注銷賬戶恢復后，為何資產(chǎn)被清空?

值得一提的是，火幣網(wǎng)于8月26日向楊永興郵件發(fā)送其2018年全年提幣記錄，楊永興于2018年1月至3月陸續(xù)提取了不同數(shù)量的BTC、ETH、USDT，提幣記錄共有15個，分別顯示了這些虛擬幣的提幣地址、數(shù)量、日期。

記者根據(jù)楊永興所提供信息，查詢了其中一筆ETH提幣記錄的哈希值和提幣地址，結果顯示該次提取的流向為TO OKEX。

此外，記者在BTC官網(wǎng)查詢了其中一個提取BTC的提幣地址，顯示的提幣記錄與楊永興所提供的記錄相同。

業(yè)內(nèi)人士對記者表示，這些提幣地址是某個交易所的個人充幣地址，投資人將幣轉入個人充幣地址后，交易所會將這些幣轉入交易所的總地址。因為如果是個人操作，不會出現(xiàn)像機器人一樣在幾個小時內(nèi)將一定數(shù)量的幣轉入到某個地址，再將相同數(shù)量的幣轉出，個人操作時間差距要更大。

每日經(jīng)濟新聞記者聯(lián)系了楊永興的代理律師，其對記者表示，目前案件仍在先行調(diào)解階段，調(diào)解過程中有專門的調(diào)解法官進行跟進，代理律師在調(diào)解階段和徐明星沒有進行直接聯(lián)系，均由調(diào)解法官進行調(diào)解。此外，通過訴訟平臺查詢不到調(diào)解階段的案件，只有進入審理階段，才會在訴訟平臺顯示案件信息。

楊永興收到的調(diào)解通知書

該代理律師稱，在此案件中，楊永興訴求包括：

一、請求法院判令北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司(被告一)、江蘇八方云服網(wǎng)絡科技有限公司(被告二)立即解除對原告(楊永興)在www.okex.com/www.okex.me, www.okcoin.com互聯(lián)網(wǎng)平臺開立的個人賬號采取的凍結措施;二、請求法院判令北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司(被告一)、江蘇八方云服網(wǎng)絡科技有限公司(被告二)恢復原告(楊永興)okex平臺賬號于2019年3月22日被凍結前的虛擬貨幣數(shù)據(jù)，即410萬個OKB和100萬個USDT(以實際查證數(shù)據(jù)為準);三、請求法院判令北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司(被告一)、江蘇八方云服網(wǎng)絡科技有限公司(被告二)向原告(楊永興)提供OKEx平臺賬號自2018年1月(開戶日，具體以實際查證時間為準)至實際解除凍結之日期間的全部交易明細及相關數(shù)據(jù)。

楊永興代理律師對記者表示：賬戶是楊永興個人擁有的，應當可以由其按自己的意愿支配。如果因接受司法機關調(diào)查或者出于平臺規(guī)則，平臺凍結、甚至注銷該賬戶，平臺方必須告知我方采取相應措施的法律依據(jù)或者平臺規(guī)則約定。如果沒有合法理由，那么OKEx對賬戶進行的凍結、銷戶操作即不合法。

其次，楊永興個人賬戶內(nèi)的虛擬資產(chǎn)受法律保護，我們要求OKEx及其關聯(lián)方返還虛擬資產(chǎn)。楊永興及其關聯(lián)用戶所擁有的20個賬戶，出現(xiàn)過被注銷然后又被恢復，但是賬戶內(nèi)資產(chǎn)被清空的情況。該類虛擬資產(chǎn)屬于民法總則規(guī)定的“民事權益”，如受侵害，權利人當然有權索賠。

最后，OKEx和OKCoin事實上混同經(jīng)營，不論是平臺為了導流客戶發(fā)布的公告，還是賬戶操作互通等方面都反映出這一點。但是一旦涉及法律責任承擔，OKCoin平臺自認的經(jīng)營方北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司，卻以法人人格獨立的原則切割了其與OKEx平臺的法律關系。但作為用戶，我們認為，無論該兩家平臺登記在哪幾家公司名下，基于兩平臺的混同經(jīng)營混同管理，關聯(lián)方即構成共同侵權，應共同承擔賠償責任。雖然我國尚未出臺專門的法律法規(guī)監(jiān)管、規(guī)范類似虛擬幣平臺，但并不意味著平臺方可以恣意侵犯用戶的財產(chǎn)權利。權利受損的用戶仍舊有權在現(xiàn)行法律框架下維權。我們也正在準備相關聯(lián)的其他案件，這個月會陸續(xù)提起訴訟。

懸疑5徐明星與OKEx交易所有沒有關系?

官網(wǎng)信息顯示，OKEx是全球著名的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺之一，主要面向全球用戶提供比特幣、萊特幣、以太幣等數(shù)字資產(chǎn)的幣幣和衍生品交易服務。

值得注意的是，OKEx提供的業(yè)務包括法幣交易和幣幣交易。其中，法幣交易包括普通交易和大宗交易，用戶可以用人民幣購買USDT/BTC/ETH等數(shù)字貨幣。記者嘗試購買10000元人民幣的USDT，頁面顯示需要進行KYC身份認證，該認證分為基礎認證、高級認證、視頻認證三個等級。用戶完成基礎認證后，就可增加法幣交易額度，單筆限額2000元人民幣;高級認證后的單筆限額為100萬元人民幣;視頻認證后的單筆限額為500萬元人民幣。

此外，用戶還可以用自己手中的USDT等數(shù)字貨幣購買BTC、ETH等。

一位虛擬貨幣行業(yè)資深律師對記者表示，2017年9月4日，央行發(fā)布《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》指出，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

值得一提的是，OKEx交易所還提供合約交易，杠桿倍數(shù)最高可達100。

記者注意到，在楊永興起訴OKEx交易所事件中，還涉及徐明星和交易平臺OKCoin。

記者注意到，境內(nèi)可登錄的域名www.OKCoin.cn界面顯示該交易所名稱為OKCoin幣行。

那么，OKCoin幣行是否屬于OK集團?

啟信寶顯示，www.OKCoin.cn所屬企業(yè)為北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司，法定代表人為徐明星。記者搜索微信公眾號“OKCoin幣行”，結果顯示該賬號主體也為北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司。

圖片來源：啟信寶

記者注意到，該公眾號曾在2018年4月17日一篇文章的評論回復稱，www.OKCoin.com為OKCoin國際站域名。該國際站域名，即楊永興所說賬戶互通的網(wǎng)址之一，該交易所也即楊永興所述OKCoin。

也就意味著，徐明星的北京樂酷達網(wǎng)絡科技有限公司確實與楊永興所在賬戶被注銷平臺OKCoin存在關聯(lián)。

記者注意到，2019年1月23日，香港上市公司前進控股集團(代碼：01499)發(fā)布公告，OKC HOLDINGS CORPORATION(下文稱OKC)將以4.84億港元的價格，收購前進控股60.49%的股權，成為港股上市公司前進控股集團實際控制人。收購公告顯示，徐明星持有OKC 52.68%股權，為OKC實際控制人。

有意思的是，OKCoin幣行微信公眾號也于1月25日發(fā)布了這個消息，并表示：2019年1月23日，OKC HOLDINGS CORPORATION(OK集團)與LEAP Holdings Group Limited(前進控股集團)發(fā)布經(jīng)香港證監(jiān)會審核的聯(lián)合公告，正式宣布OK集團完成了對前進控股集團(01499.HK)控股權的收購。

7月22日，前進控股集團發(fā)布2019年報，徐明星共持有OKC的約52.68%權益。此外，年報顯示，OKCoin Technology Company Limited為OKC的子公司。

那么，OKEx是否與OKCoin幣行有關聯(lián)?

記者查閱OKCoin幣行官方微信號所發(fā)文章，注意到不同時期的不同表述：

2017年8月5日的一篇文章，該文章稱OKEx為OKCoin幣行旗下幣對幣交易平臺;2018年3月30日的文章稱：OKCoin中國與在伯利茲注冊、辦公地址在美國和香港的OKEX歷史上有過一些技術和服務的合作，2017年10月以后，已經(jīng)進行切割，獨立運營;2018年9月13日的文章稱：OKEx是一家獨立的公司，注冊地在馬耳他，徐明星不是OKEx網(wǎng)站運營主體ACX Malta Technology Company Limited的法人、董事或股東，OKCoin幣行作為國內(nèi)最早的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，設立于2013年，已經(jīng)于2017年10月31日根據(jù)政府部門相關要求，主動停止交易業(yè)務，并準確清退客戶資金。

值得一提的是，記者通過徐明星(微博認證OKCoin創(chuàng)始人)認證微博號“徐明星OK”檢索“OKEx”關鍵字，沒有搜索到相關內(nèi)容;搜索徐坤(微博認證OKCoin戰(zhàn)略副總裁)認證微博號“徐坤Alysa”檢索“OKEx”關鍵字，從今年8月2日至今，其轉發(fā)了不少OKEx官方微博“OKEX”所發(fā)布內(nèi)容，并在8月2日的轉發(fā)微博中表示“謝謝支持，今天的一小步就是明天的一大步，我們穩(wěn)步向前”。

記者打開OKCoin幣行官網(wǎng)，并成功用國內(nèi)手機號進行了注冊，在彈出的對話框中選擇“新用戶”，會播放一段1分30秒的視頻，該視頻末尾提示出品方為“OKEx&新浪科技”，下端顯示“視頻轉載自新浪科技”。

記者使用在OKCoin幣行成功注冊的手機號，登錄OKEx交易平臺，彈出“申請授權”提示：通過本站和OKCoin幣行之間Open ID技術檢測到，您OKCoin幣行的xxx(手機號)賬號正在本站登錄。本站需要獲取該賬號及其下所有子賬號的個人信息、交易信息及其他相關信息，點擊同意即表示您明確同意授權本站使用您的該主賬號及其項下所有子賬戶的個人信息、交易信息及其他相關信息。

記者點擊同意授權后，成功登錄OKEx交易平臺。

圖文無關(來源：攝圖網(wǎng))

OKEx回應：楊所稱 “侵害權益”系無中生有

每日經(jīng)濟新聞記者就“楊永興起訴OKEx交易所事件”聯(lián)系了OKCoin交易所戰(zhàn)略副總裁徐坤，其向記者推薦了“我們公關部負責人(原話)”。在后續(xù)的交流中，該公關部負責人稱其屬于OKEx交易所，與徐坤是相識關系。

該負責人稱：“OKEx交易所沒有收到相關起訴文件。OKCoin是國內(nèi)最早成立的比特幣交易平臺，徐明星是創(chuàng)始人。2017年出臺相關政策之前，OKCoin與OKEx進行了技術方面的合作，賬戶互通是因為存在互聯(lián)網(wǎng)登錄協(xié)議，存在OPEN ID。但兩個交易所只是技術方面的互通，人員方面并不互通。此外，OKEx開戶要做KYC認證，一個身份證只能開一個賬戶。”

對于“賬戶被凍結、注銷，涉及1.1億美元”問題，該公關部負責人稱：“如果他(楊永興，下同)有20個賬戶，那么其他賬戶應該不是他本人的。涉及的金額我也不能說都是他個人的資產(chǎn)，關于這個我也不是特別好解答”。

該負責人對記者表示：“我了解了一下，這個楊(永興)，之前也找過一些自媒體，寫了一些不屬實的東西”，“楊(永興)所說的‘我方侵害他權益’這一說法是無中生有的事。”

記者撥打從楊永興代理律師處獲取的徐明星手機號，嘗試與其進行聯(lián)系，截至發(fā)稿無人接聽。