來源:微信公眾號 科技正能量 作者：鄭凱

　　從2006年亞馬遜正式推出AWS云服務算起，“上云”這個關鍵詞，在過去十幾年里一直是“故事”的主角，一直被歌頌，不容被反駁。

　　直到今年出現(xiàn)了一個有趣的新詞叫“下云”。顧名思義，企業(yè)在經(jīng)歷了上云的洗禮之后，從需求的角度重新衡量了“云”與業(yè)務的關系，上云并不是目的，而是提升業(yè)務創(chuàng)新或是效率的方式，上云并不是萬能的，用合理的方式上云成為企業(yè)的共識。

　　這就是混合云存在的意義。

　　實際上，混合云也有新舊之分，傳統(tǒng)混合云，與更符合客戶需求的新型混合云之間，其實也有本質的區(qū)別。

　　傳統(tǒng)混合云，一直被看作是通向公有云的過渡階段，它只是不同云形態(tài)連接的紐帶，但“下云”的趨勢告訴我們，公有云并一定是企業(yè)的必然之選，混合云并不是任何云形態(tài)的附庸，而是用戶需求驅動的產(chǎn)物。所以傳統(tǒng)混合云的時代也注定被新型混合云的理念所替代。

　　而這個時代，才剛剛開始。

　　新型混合云，意味著混合云并不是不同 IT 形態(tài)、不同技術類型、不同架構之間的簡單的拼接與堆砌，而是真正重視和理解客戶需求，以簡單、一致的方式幫助其管理所有的IT基礎架構，從架構層面即達成有機結合與統(tǒng)一，最終實現(xiàn)為不同應用負載提供最佳運行平臺，支持應用的自由部署與運行。青云QingCloud對混合云的看法是“從內看兼容并蓄，百花齊放;從外看則整齊劃一，“混”然天成。”擁有這樣的認知，也決定了青云QingCloud，有資格成為新型混合云時代，新秩序的“制定者”。

　　混合云符合企業(yè)上云的時代特征

　　主流調研機構對混合云的判斷出奇的一致。IDC預測，未來混合云將占整個公有云份額的67%;而 Gartner預測，到2020年，90%的組織將利用混合云構建基礎設施。

　　實際上，在最近兩年，我們也看到了云計算巨頭們頻頻布局混合云，比如AWS去年11月底推出的Outposts是混合云;微軟推出了Azure Stack，谷歌選擇牽手思科。從國內市場看，阿里云選擇和VMware合作，騰訊云推出了黑石，青云QingCloud有QingCloud 混合云解決方案。

　　這背后的原因就是企業(yè)上云時代的開啟。我們知道，早期的云計算是以互聯(lián)網(wǎng)公司主導的公有云崛起為標志，而今天的云計算則是以傳統(tǒng)企業(yè)上云為標志的第二階段，這個階段的標志就是混合云。

　　那么從企業(yè)上云的角度，我們來衡量一下混合云的價值。

　　首先是在標準化服務與個性化服務之間追求一個平衡點。

　　我們知道，公有云的特點在于具備最大的彈性和擴展性，最大程度降低企業(yè)基礎設施建設和運維的壓力，賦予業(yè)務最大的靈活性，然而對于數(shù)據(jù)敏感性有顧慮或合規(guī)性要求高的企業(yè)卻很難全盤接受;私有云兼顧敏捷性和可控性，然而無法實現(xiàn)絕對的彈性和擴展性，運維壓力依然留給了企業(yè)。所以，混合云代表了用戶在公有云和私有云中間找到一個最佳的結合點。

　　其次，對于某些業(yè)務場景，混合云可以實現(xiàn)更優(yōu)的TCO。這就是為什么會出現(xiàn)“下云”的趨勢。因為部分企業(yè)客戶全部采用公有云后，隨著業(yè)務的發(fā)展，每年的IT支出會逐步增加，當公有云達到一定規(guī)模后，就有優(yōu)化IT支出，降低總成本的需求，將部分業(yè)務“下云”，投入到混合云的懷抱。

　　而在安全性上，企業(yè)為了保證業(yè)務連續(xù)性，會有災備的需求，再有分布敏感行業(yè)對數(shù)據(jù)的安全性有極高要求，需要資源分區(qū)進行有效隔離，那么混合云顯然要比公有云更能滿足這類用戶的需要。

　　很多人認為，混合云是企業(yè)無法一步到位遷移到公有云而選擇的折中方案，但我認為混合云并不是一個階段性產(chǎn)物，而是滿足了企業(yè)在安全、合規(guī)、成本、業(yè)務支撐等多方面思考的一個結果。

　　從客戶的角度，混合云其實也面臨著一種新的選擇。一方面是因為多云的存在，企業(yè)并不希望被單一廠商鎖定，又希望得到一體化的使用體驗，另一方面，企業(yè)業(yè)務成長，需要云服務也能夠隨著業(yè)務的成長而進化。

　　那么，青云QingCloudQingCloud 混合云既可以提供一站式的交鑰匙解決方案，同時也可以全面的解耦以更加貼合企業(yè)個性化需求，交付軟件定義的標準化ICT產(chǎn)品，如存儲、容器平臺和分布式數(shù)據(jù)庫等，順應自主制定的轉型策略，有力支撐企業(yè) IT從局部改造到云就緒，到集中平臺，到集團云，到行業(yè)云的全部成長過程。其實可以看作是企業(yè)用戶一個很好的選擇。

　　新型混合云應該如何定義?

　　混合云也走過了很多年的發(fā)展歷程，混合云也面臨著諸多難以破解的難題。

　　第一個難題就是運維的一致性，例如企業(yè)客戶公有云采用廠商A，私有云采用廠商B，需要運維管理兩套云平臺，帶來運維的不便。更重要的是，面向完全不同的云平臺API，企業(yè)要么要對應用進行重復開發(fā)以適配平臺的差異性，要么要抽象自研面向應用的平臺型應用，以抹平基礎設施的差異。

　　第二則是管理的復雜性，在多云環(huán)境下，多數(shù)企業(yè)會選擇兩家或兩家以上的云服務，出現(xiàn)問題要找不同的云服務商去溝通排查，增加了云平臺的管理復雜性。再有，公有云和私有云之間如何實現(xiàn)統(tǒng)一的管理的問題等等。

　　第三是不同云服務之間的統(tǒng)一和互聯(lián)互通。一方面是公有云和私有云中間實現(xiàn)互通互聯(lián)，如果公網(wǎng)vpn質量不穩(wěn)定，如何處理?機房不允許外拉光纖的環(huán)境如何解決?另一方面是不同的云廠家的服務之間的互通和數(shù)據(jù)的流動。

　　客觀的說，一個合理的新型混合云解決方案，必須是經(jīng)過系統(tǒng)化的架構設計，并經(jīng)過工程化的交付實踐驗證，整個混合云系統(tǒng)內部各組件之間是有機結合的，無論體系架構多么復雜，用戶的使用體驗與管理機制應該是統(tǒng)一一致的，用戶可以實現(xiàn)運維管理層面的統(tǒng)一、應用開發(fā)與部署層面的一致和業(yè)務數(shù)據(jù)之間的無縫打通。

　　正是基于這樣的認知，青云QingCloud的混合云解決方案對企業(yè)用戶的痛點進行了針對性的處理。

　　在運維一致性方面，青云QingCloud公有云和私有云使用一套代碼，使用方式一致，運維方式也一致，確保了運維的一致性。

　　在管理復雜性方面，青云QingCloud通過一套云管平臺統(tǒng)一進行公有云和私有云管理，出現(xiàn)問題只需找青云QingCloud就可以了，解決了用戶投訴無門的顧慮。

　　在云服務的互通互聯(lián)方面，可以將敏態(tài)業(yè)務繼續(xù)部署在公有云，將穩(wěn)態(tài)業(yè)務部署在私有云，兩者之間通過SD-WAN網(wǎng)絡進行打通，兩者之間做數(shù)據(jù)同步，又滿足災備的需求。

　　在云平臺的穩(wěn)定方面，青云QingCloud私有云平臺目前已在金融領域廣泛采用，得到了行業(yè)內人士的認可。因公有云和私有云是同構平臺，所以私有云也是經(jīng)過了公有云的檢驗。

　　事實上，青云QingCloud的混合云方案其實源于青云QingCloud對“一體化”，“一致性”和“統(tǒng)一”三個維度的深入理解。青云QingCloud認為，混合云應該在這三個方向上追求高度的一體化。

　　首先是，“一體化”架構：混合云的目標不是連接(不同平臺的連接)，而是提供最優(yōu)的業(yè)務支撐能力(充分滿足復雜多元的業(yè)務需求);本質上，混合云是一朵云以不同形態(tài)共存，并以一致的架構確保業(yè)務支撐能力的連續(xù)和一致;

　　其次是，“一致性”用戶體驗：以服務形態(tài)交付資源是云計算的核心屬性之一，而服務體驗則是衡量一朵云品質的關鍵，因此，不能因為技術架構的負載，而割裂用戶體驗。“一致”的使用體驗將幫助用戶實現(xiàn)最低的學習和使用成本，為應用提供一致性的部署和運行環(huán)境。

　　第三是，“統(tǒng)一”運維管理：運維與管理是另一種視角的用戶體驗，割裂的運維不僅降低整體效率，長期看也不符合一體化架構的要求。實現(xiàn)跨平臺統(tǒng)一資源調度、監(jiān)控、管理與部署，從而構建全局視角，以更有效的支持業(yè)務需求。

　　青云QingCloud如何做好新型混合云市場秩序的“制定者”

　　青云QingCloud這家公司的一個特點，就是敢于突破行業(yè)認知，當遠見越過壁壘，經(jīng)過市場驗證，便成為走向引領新型混合云市場的關鍵。

　　在中國的云服務市場，真正意義上的挑戰(zhàn)并不來自于市場需求，而是對市場和技術未來的判斷和遠見，以及隨時準備“破”而后立的勇氣。

　　我們知道青云QingCloud最初從公有云創(chuàng)業(yè)，以技術創(chuàng)新著稱，并在公有云的創(chuàng)業(yè)陣營中表現(xiàn)極為出色，但青云QingCloud很快看到了企業(yè)上云的趨勢，應該是在公有云陣營中，最早轉向私有云并取得成功的。在這個過程中，青云QingCloud明白了一個道理，無論是公有云還是私有云，稱呼并不重要，重要的是云的本質是什么，客戶需要什么，這個時代需要什么。

　　顯然，客戶需要最符合業(yè)務需求的基礎設施服務，這個時代需要堅定的，富于遠見的，敢于“破局”的玩家出現(xiàn)，這就是青云QingCloud。所以，在混合云上，青云QingCloud率先拿出了獨特的公、私、混、托一套架構和完全一致體驗的混合云。

　　此前看不懂青云QingCloud的產(chǎn)品體系發(fā)展路徑，除了公有云服務和私有云銷售之外，青云QingCloud還發(fā)布了各種標準化ICT產(chǎn)品，在云廠商中顯得非常另類?，F(xiàn)在從混合云本質是滿足業(yè)務需求的視角出發(fā)，突然覺得青云QingCloud的戰(zhàn)略一目了然。這些獨立產(chǎn)品線，他們是“有預謀”的既高度獨立又緊密關聯(lián)，組合成了一個可以整體交付也可以獨立交付的云平臺。如果我們從“云”的視角上升到企業(yè)業(yè)務需求的視角，這種把私有云拆開像公有云的組件一樣供企業(yè)自由選擇和搭配的方式，不也是另一種“混合云”的概念么?是突破的“云”的局限，為企業(yè)的數(shù)字化轉型混合路徑提供一種自由發(fā)展的可能。

　　在我看來，青云QingCloud的優(yōu)勢在于這幾個方面。

　　第一，青云QingCloud從公有云到私有云，再到混合云，所有的技術積累都面向客戶需求，完整而又具有針對性。既有公有云運營的經(jīng)驗，又有私有云客戶服務的實踐，并在私有云、托管云模式下嚴格保持同公有云的一致性架構，確保了青云QingCloudQingCloud混合云為用戶帶來完全一致的體驗。這是青云QingCloud混合云的一大優(yōu)勢。

　　第二，青云QingCloud的技術一直是立身之本。單就混合云而言，也包含了青云QingCloud的四大核心技術：

　　比如全棧云平臺，無論在公有云或者私有云領域，都經(jīng)過了大規(guī)模商業(yè)實踐的檢驗，已經(jīng)形成全面覆蓋IaaS、PaaS的全棧云能力;SD-WAN智能廣域網(wǎng)，與各形態(tài)的云平臺進行了深度整合優(yōu)化，只需幾分鐘即可構建起專屬的企業(yè)級廣域網(wǎng)絡，實現(xiàn)云平臺間VPC 級別的高質、安全、和高可靠的網(wǎng)絡互通;QingStor 軟件定義存儲, 基于QingStor NeonSAN 的遠程數(shù)據(jù)同步能力，青云QingCloudQingCloud 混合云將可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的跨平臺遷移能力，從而進一步實現(xiàn)基于混合云的災備體系;iFCLOUD 統(tǒng)一多云管理平臺，可以對接各類云平臺(青云QingCloud集VMware 等第三方平臺)的 API，將運維管理能力進行匯總，并最終抽象成面向混合云的整體的一套運維體系，為用戶建立起一個統(tǒng)一的運維管理平面。

　　而最核心的技術更在于云平臺底層架構的設計，在中國云計算市場發(fā)展到第10個年頭的現(xiàn)在，我們才明白一個平臺能夠同時實現(xiàn)無限擴展和最小規(guī)模交付在商業(yè)上具有多么深刻的價值。這一點第一需要當年就看的足夠遠，第二需要技術水平足夠高。

　　第三，青云QingCloud定位為中立的平臺級廠商，有天然的生態(tài)優(yōu)勢。對于以專業(yè)技術廠商、ISV、SI為代表的專業(yè)廠商而言具有標準、靈活、易集成等特性，同時開放平臺全部功能API接口及模塊化產(chǎn)品體系，核心技術自主可控，商業(yè)中立等特性也為專業(yè)合作伙伴的業(yè)務集成帶來長期可靠保障。同時因為中立性，不會對其他企業(yè)的競爭模式產(chǎn)生沖擊。

　　敢于在市場轉型前期就正確預判云服務趨勢，蟄伏鋪墊以先發(fā)優(yōu)勢領先同期競爭者，這是青云QingCloud作為市場領導者的氣質。在混合云新舊模式交替的市場環(huán)境中，企業(yè)用戶需要青云QingCloud這樣的角色來指引前行的方向。

　　7月25日，作為青云QingCloudQingCloud一年一度的盛會，Cloud Insight Conference2019(CIC 2019)將隆重舉行?；诨旌显萍軜嫷臄?shù)據(jù)遷移和云上災備將是大會的要議題之一，青云QingCloudQingCloud也將為大家展現(xiàn)如何以全維統(tǒng)一平臺和眾多獨立產(chǎn)品線構建的超級混合云能力，一起揭曉青云QingCloud混合云“混”然天成背后的奧秘!

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。