北京時(shí)間6月9日消息，三星已經(jīng)對(duì)澳大利亞專(zhuān)利局乃至澳大利亞聯(lián)邦政府提出起訴，此舉旨在迫使被告方重申審視三星與蘋(píng)果之間展開(kāi)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案中所涉及的關(guān)鍵性專(zhuān)利。

　　三星在澳大利亞法庭上與蘋(píng)果展開(kāi)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案已經(jīng)進(jìn)行了將近一年，雙方都試圖尋求法庭判決禁售對(duì)方的產(chǎn)品。但在這項(xiàng)最新的行動(dòng)中，三星于5月22日向澳大利亞聯(lián)邦法庭提交了一份起訴書(shū)，尋求對(duì)四項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行司法復(fù)核。三星聲稱(chēng)，在2009年到2010年之間，這四項(xiàng)專(zhuān)利被不適當(dāng)?shù)厥谟杼O(píng)果。

　　三星在這份文件中指稱(chēng)，這些專(zhuān)利是在“超越權(quán)限”的情況下被授予給蘋(píng)果的，也就是說(shuō)，澳大利亞專(zhuān)利局原本無(wú)權(quán)將其授予給蘋(píng)果。

　　三星希望，對(duì)這些專(zhuān)利的復(fù)核將可有效地令這些專(zhuān)利作廢，而這些專(zhuān)利正是蘋(píng)果針對(duì)三星Galaxy Tab 10.1平板電腦所發(fā)起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案的核心。法庭文件顯示，澳大利亞政府律師將在這項(xiàng)最新的訴訟案中代表專(zhuān)利局進(jìn)行申辯。有關(guān)本案的意向性聽(tīng)證會(huì)將在 6月25日召開(kāi)，由法官安娜貝拉·班尼特(Annabelle Bennett)主持聽(tīng)證。到目前為止，三星和蘋(píng)果在澳大利亞進(jìn)行的大多數(shù)聽(tīng)證會(huì)都是由她主持的。

　　班尼特還曾針對(duì)三星Samsung Galaxy Tab 10.1平板電腦頒布過(guò)一份臨時(shí)禁令，但隨后這項(xiàng)禁令被推翻。

　　三星指出，這四項(xiàng)專(zhuān)利原本不應(yīng)被授予，因?yàn)榇饲鞍拇罄麃唽?zhuān)利局已經(jīng)根據(jù)該國(guó)的專(zhuān)利系統(tǒng)授予了一些創(chuàng)新專(zhuān)利，而這四項(xiàng)專(zhuān)利是那些已被授予專(zhuān)利的復(fù)制品。

　　這四項(xiàng)專(zhuān)利分別是：

　　——2006330724號(hào)專(zhuān)利：利用手勢(shì)解鎖設(shè)備(2010年4月1日授予);

　　——2007283771號(hào)專(zhuān)利：便攜電子設(shè)備的照片管理(2010年5月20日授予);

　　——2008201540專(zhuān)利：觸摸顯示屏上的列表滾動(dòng)和文件翻譯、縮放和旋轉(zhuǎn)(2010年2月11日授予);

　　——2009200366號(hào)專(zhuān)利：觸摸顯示屏上的列表滾動(dòng)和文件翻譯、縮放和旋轉(zhuǎn)(2009年1月23日授予)。

　　這些專(zhuān)利看起來(lái)是蘋(píng)果和三星訴訟案中相對(duì)較新加入的，原因是它們?cè)趦杉夜咀畛醯穆?tīng)證會(huì)中并未出現(xiàn)。在去年最早召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)上，蘋(píng)果曾指控三星Galaxy Tab 10.1平板電腦侵犯了該公司最多10項(xiàng)專(zhuān)利。但據(jù)總數(shù)多達(dá)300多頁(yè)的法庭文件顯示，蘋(píng)果在最后的聽(tīng)證會(huì)上指控三星侵犯了該公司22項(xiàng)專(zhuān)利，并據(jù)此提出了258項(xiàng)索賠請(qǐng)求。在這22項(xiàng)專(zhuān)利中，有12項(xiàng)的相關(guān)訴訟已被轉(zhuǎn)至其他司法管轄區(qū)進(jìn)行審理。

　　Watermark 律師事務(wù)所的專(zhuān)利律師兼高級(jí)合伙人馬克·薩摩菲爾德(Mark Summerfield)稱(chēng)，針對(duì)專(zhuān)利局的這項(xiàng)訴訟很可能會(huì)很快被聽(tīng)證和了結(jié)。他指出，蘋(píng)果在標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利被授予以前申請(qǐng)創(chuàng)新專(zhuān)利的策略是非常普遍的，而且受現(xiàn)行法律的保護(hù);專(zhuān)利局通常都會(huì)以遠(yuǎn)快于授予標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的速度來(lái)授予創(chuàng)新專(zhuān)利，而前者的壽命周期較長(zhǎng)。

　　但薩摩菲爾德指出，三星提出的這項(xiàng)指控是他所見(jiàn)到的第一次試圖讓法庭改變專(zhuān)利局專(zhuān)利決定的嘗試。他表示：“從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，這些專(zhuān)利本來(lái)是不應(yīng)該被授予的，因此提出司法復(fù)核的請(qǐng)求是合理的。而在另一方面，這可能會(huì)給蘋(píng)果帶來(lái)相當(dāng)嚴(yán)峻的后果。我覺(jué)得，法庭將考慮在判定(蘋(píng)果這種策略)在象這樣的一樁訴訟案中有什么司法意圖的問(wèn)題上行使其自由裁量權(quán)。”

　　三星的一名發(fā)言人表示，這項(xiàng)申請(qǐng)是在獨(dú)立于主訴訟案的情況下提出的;不過(guò)，“雖然這項(xiàng)申請(qǐng)是獨(dú)立提交的，但從所有意圖和目的上來(lái)說(shuō)，這都是蘋(píng)果與三星之間現(xiàn)有司法程序的一部分內(nèi)容”。

　　與此同時(shí)，三星與蘋(píng)果在美國(guó)展開(kāi)的司法戰(zhàn)爭(zhēng)也在繼續(xù)升溫，原因是在法庭指令下進(jìn)行的兩家公司首席執(zhí)行官之間的調(diào)解未能帶來(lái)一項(xiàng)和解協(xié)議。蘋(píng)果本周請(qǐng)求美國(guó)法庭對(duì)三星即將發(fā)布的最新款智能手機(jī)Galaxy S III頒布一項(xiàng)禁制令，這款手機(jī)定于6月21日發(fā)布，被一些業(yè)界人士視為對(duì)iPhone的明顯威脅。

　　蘋(píng)果在這項(xiàng)最新訴訟中稱(chēng)：“蘋(píng)果已經(jīng)獲得了在英國(guó)市場(chǎng)上出售的Galaxy S III，并判定這款手機(jī)明顯侵犯了蘋(píng)果的至少兩項(xiàng)專(zhuān)利。”這兩項(xiàng)專(zhuān)利一項(xiàng)與與Siri語(yǔ)音識(shí)別功能有關(guān)，另一項(xiàng)則與設(shè)備自動(dòng)檢測(cè)及識(shí)別電話號(hào)碼、電子郵件地址和超鏈接等數(shù)據(jù)有關(guān)。

　　三星發(fā)言人對(duì)此表示，雖然蘋(píng)果提出了禁售請(qǐng)求，但該公司仍將在美國(guó)市場(chǎng)上發(fā)布這款最新款手機(jī)。發(fā)言人指出：“三星認(rèn)為蘋(píng)果的請(qǐng)求是沒(méi)有價(jià)值的，我們將展開(kāi)積極的辯訴。”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。