6月7日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，在甲骨文訴谷歌侵權(quán)案中，甲骨文公司曾試圖向谷歌索賠61億美元，在法官責(zé)令甲骨文減少索賠數(shù)額后，索賠數(shù)額被削減為10億美元。最終，法官任命第三方專家 詹姆斯·基爾(James Kearl)博士對損失進(jìn)行評估，但最終雙方都未要求他出庭參與此案。

　　顯然，兩家公司都不急于為他支付酬勞，因?yàn)榉ü侔l(fā)出了一份指令：“在6月21日的管理會議之前，辯護(hù)律師要確保詹姆斯·基爾博士的酬勞一定要付清 ”。

　　現(xiàn)在，基本上可以說谷歌在與甲骨文的侵權(quán)官司中獲得了勝利。此前，已經(jīng)有報(bào)道稱甲骨文公司支付給谷歌法律費(fèi)用，其中也包括支付給 基爾博士的費(fèi)用。通常情況下，雙方當(dāng)事人將會分?jǐn)傔@些費(fèi)用，但是由于甲骨文公司堅(jiān)持要求第三次對其損失進(jìn)行評估，所以法官提出只有在甲骨文公司同意支付給谷歌相應(yīng)的法律費(fèi)用的情況下才允許第三次評估。甲骨文為了進(jìn)行第三次損失評估，已向谷歌支付的法律費(fèi)用超過30萬美元。

　　谷歌最終可能會因抄襲甲骨文公司的9行代碼及幾個誤抄但從未進(jìn)入安卓代碼庫的測試文件而對甲骨文做出一點(diǎn)賠償。但是這兩項(xiàng)侵權(quán)行為加起來的賠償上限為30萬美元，而甲骨文支付給谷歌的法律費(fèi)用則超過了30萬美元。

　　所以，最終雙方都未從此案中獲利，獲利的僅有律師和基爾博士。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。