久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長(zhǎng)資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      DxOMark被質(zhì)疑“既當(dāng)球員又當(dāng)裁判”

      2019年11月9日消息,其實(shí)DxOMark很早就預(yù)告11月7日將會(huì)放出iPhone 11 Pro Max相機(jī)部分的評(píng)分報(bào)告,而iPhone 11 Pro Max的DxOMark分?jǐn)?shù)遲遲未上線,主要原因還是DxOMark在等待蘋(píng)果官方放出iOS 13.2更新升級(jí)Deep Fusion功能,這樣對(duì)于秋季發(fā)布會(huì)上所發(fā)布的iPhone11系列也是完滿了。

      DxOMark被質(zhì)疑“既當(dāng)球員又當(dāng)裁判”

      11月7日,DxOMark正式公布了iPhone 11 Pro Max的相機(jī)評(píng)分報(bào)告,其中iPhone 11 Pro Max以拍照124、視頻102分、綜合117的成績(jī)位列第三,落后于剛剛發(fā)布的小米CC9 Pro以及華為Mate 30 Pro。

      117分,對(duì)于這個(gè)分?jǐn)?shù)對(duì)于已經(jīng)使用新iPhone用戶以及很多專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)都比較意外,其中國(guó)外媒體iMore就在第一時(shí)間發(fā)表社交媒體與文章質(zhì)疑DxOMark的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)有失公允,并談到關(guān)于DxOMark整體的盈利模式與測(cè)評(píng)方式的不公平不合理,更是談到了比較敏感的“顧問(wèn)費(fèi)”問(wèn)題。

      關(guān)于iPhone 11 Pro Max的得分DxOMark這樣說(shuō)

      根據(jù)DxOMark公布的排行榜顯示,iPhone 11 Pro Max的綜合得分與兩部三星Galaxy Note 10+(5G和4G版)相同,并列第三。iPhone 11 Pro Max的視頻功能讓人印象深刻,它也是當(dāng)前得分最高的智能手機(jī),DxOMark認(rèn)為,iPhone 11 Pro Max的視頻細(xì)節(jié)豐富,動(dòng)態(tài)范圍非常廣,由于配備了強(qiáng)大的廣角鏡頭,因此在視頻拍攝的題材和性能方面,都是當(dāng)下最值得推薦的設(shè)備。

      DxOMark被質(zhì)疑“既當(dāng)球員又當(dāng)裁判”

      DxOMark機(jī)構(gòu)認(rèn)為iPhone11 Pro MAX在拍照時(shí)可精準(zhǔn)還原豐富細(xì)節(jié),有著精準(zhǔn)的側(cè)標(biāo)曝光和動(dòng)態(tài)范圍、可以實(shí)現(xiàn)快捷準(zhǔn)確的自動(dòng)對(duì)焦效果,色彩還原鮮艷豐、變焦表現(xiàn)和超廣角模式色溫控制都很出色,但噪點(diǎn)控制和黃色色偏是其不足部分。視頻拍攝方面細(xì)節(jié)還原色彩控制,防抖性能都控制得當(dāng),但會(huì)出現(xiàn)白平衡不穩(wěn)定和混疊偽像問(wèn)題。

      外媒質(zhì)疑DxOMark“既當(dāng)球員又當(dāng)裁判”

      【什么是DxO Mark?】DxOMark法國(guó)知名圖像處理軟件DxO公司推出的一個(gè)為數(shù)碼相機(jī)畫(huà)質(zhì)提供更加直觀量化的衡量標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站。其實(shí)關(guān)于這家網(wǎng)站已經(jīng)不止一次被質(zhì)疑商業(yè)模式存在著問(wèn)題,最早這家網(wǎng)站做的更多的是相機(jī)的測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù),也就是近兩年在各大國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的發(fā)布會(huì)上DxOMark被提及的頻率越來(lái)越高,以至于DxOMark的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)成為了手機(jī)廠商們相機(jī)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。(早期DxOMark的相機(jī)評(píng)分排名中前10名擁有6個(gè)尼康,0個(gè)佳能,這是當(dāng)時(shí)被吐槽最狠的事件之一)

      去年的時(shí)候,DXO Mark Lab副總裁(營(yíng)銷(xiāo))在接受采訪時(shí)說(shuō),他們收到的錢(qián)來(lái)自手機(jī)和相機(jī)制造商的“Money Times”。

      說(shuō)回這次iMore的質(zhì)疑,iMore認(rèn)為DxOMark機(jī)構(gòu)通過(guò)付費(fèi)咨詢服務(wù)更好的讓測(cè)試者通過(guò),而蘋(píng)果公司并不能為此類(lèi)服務(wù)付費(fèi)。相比之下,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商更看重DxOMark給出的測(cè)評(píng)表現(xiàn),甚至粉絲以直觀數(shù)字來(lái)衡量某款機(jī)型拍照表現(xiàn)。

      DxOMark被質(zhì)疑“既當(dāng)球員又當(dāng)裁判”

      iMore認(rèn)為,DxOMark機(jī)構(gòu)更多給出的是類(lèi)似鏡頭傳感器硬件表現(xiàn),而忽略掉實(shí)際的用戶體驗(yàn),對(duì)用戶來(lái)說(shuō)分?jǐn)?shù)顯得更為縹緲,哪怕得分在高拍照時(shí)緩慢卡頓、鏡頭像素表現(xiàn)反差過(guò)大、真實(shí)成像效果更受用戶青睞。DxOMark分?jǐn)?shù)更多起到參考作用,實(shí)在的使用體驗(yàn)才是王道。

      至少在iMore的質(zhì)疑下,DXO Mark確實(shí)是有著明面上的付費(fèi)優(yōu)化模式,而這樣看,DXO Mark所提供的分?jǐn)?shù)是多少,都沒(méi)有公信力。(DXO Mark=安兔兔?)

      拍照體驗(yàn)與分?jǐn)?shù)根本是兩碼事:評(píng)分僅是參考,體驗(yàn)才最重要

      隨著智能手機(jī)在拍照方面的表現(xiàn)越來(lái)越好,拍照已經(jīng)成為了目前手機(jī)市場(chǎng)最重要的購(gòu)入標(biāo)準(zhǔn)之一,因此各大手機(jī)廠商都在手機(jī)拍攝領(lǐng)域發(fā)力,以便在拍攝方面取得更優(yōu)秀的體驗(yàn)效果。

      而DxOMark也是近兩年被越來(lái)越多的提及,那么對(duì)于那些注重拍照體驗(yàn)的用戶來(lái)說(shuō),這個(gè)分?jǐn)?shù)在一定程度上影響了他們購(gòu)入產(chǎn)品的選擇,之前就有國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)聲:是否真的需要DxOMark?難道所有相機(jī)都要按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)?雖然對(duì)于拍照各有所需,但是網(wǎng)友的評(píng)論一致都認(rèn)為拍照體驗(yàn)還是第一位的,分?jǐn)?shù)則只是次要的輔助參考,甚至都算不上參考。

      目前手機(jī)的拍照水平都呈現(xiàn)較高的水平,各個(gè)品牌針對(duì)不同的用戶群體采用不同的調(diào)教方案,DxO的評(píng)分體系可以比較客觀的的展現(xiàn)手機(jī)的整體拍照水平,但是將拍照這么強(qiáng)主觀感受的東西僅僅一套標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分體系顯然不夠。(這也是為什么這周DxOMark啟用全新的拍照評(píng)測(cè)系統(tǒng))iPhone 11 Pro Max實(shí)際發(fā)售后的相機(jī)體驗(yàn)部分其實(shí)是受到多方認(rèn)可的,當(dāng)然也存在問(wèn)題,但蘋(píng)果一直都是以真實(shí)的拍照體驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn)做自家的拍照,所以分?jǐn)?shù)是否真的對(duì)用戶是個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。

      看完DxOMark這件事是不是腦海中還會(huì)回蕩著“不服跑個(gè)分”的聲音?

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)